Parsa Biparva

همزمان با نخست‌وزیر شدن دکتر محمد #مصدق، پسرش مهندس احمد مصدق که مدیر کل در وزارت راه بود بی‌خبر، پست خود را ترک کرد. همکارانش می‌پنداشتند احتمالأ مقام وزارت و یا پست مهمی به او ابلاغ شده. بعد از فوت دکتر مصدق، رونوشت نامه‌ای در اسناد او پیدا شد؛ «فرزند دلبندم، احمد. مادامیکه من عهده‌دار ریاست دولت هستم، شما هیچ سمتی در هیچ دستگاه دولتی نخواهید داشت. فیش حقوقی شما را از وزارت راه گرفتم و به پیشکارم دستور دادم تا حقوق شما را هر ماهه، معادل و مطابق فیش حقوقی‌ات، از درآمد شخصیم پرداخت نماید.»

⚠️این توییت مناسب غرب‌شیفتگان نیست! چرا شعار سیاسی «مرگ بر آمریکا»، کماکان معتبر است؟ ریشه اختلافات ایران و ایالات متحده، فراتر از حوادث گذرا، در تقابل بنیادین میان اهداف ژئوپلیتیک، ساختارهای ایدئولوژیک و تضاد منافع راهبردی دو کشور در منطقه نهفته است؛ مناقشه‌ای عمیق که با «مداخله آمریکا در حاکمیت ملی ایران از طریق کودتای ۱۹۵۳ و سرنگونی دولت منتخب و قانونی دکتر محمد مصدق آغاز شد.» شعار «مرگ بر آمریکا» واکنشی طبیعی، مشروع و برآمده از دهه‌ها تجربه تلخِ دخالت، تحریم و جنگ‌افروزی آمریکا علیه منافع ملی و استقلال ایران است: ▪️آمریکا با کودتا، دولت ملی و دموکراتیک مصدق را سرنگون کرد، ▪️آمریکا با کودتا، دیکتاتوری محمدرضا شاه را بر مردم ایران حاکم کرد و دموکراسی نوپای ایران را نابود ساخت. ▪️آمریکا با تبانی بریتانیا، شاهِ دست‌نشانده را وادار به واگذاری استان چهاردهم ایران (بحرین) کرد. ▪️آمریکا پس از انقلاب ۵۷، به رفتار مداخله‌جویانه خود در امور حاکمیتی ایران ادامه داد. ▪️آمریکا صدام را مجاب به تجاوز به خاک ایران کرد و برای هشت سال از عراق حمایت نظامی-تسلیحاتی کرد. ▪️آمریکا هواپیمای مسافربری ایران به شماره پرواز ۶۵۵ را در ژوئیه ۱۹۸۸ بر فراز خلیج فارس مورد هدف موشکی قرار داد و ۲۹۰ سرنشین آنرا کشتار کرد. ▪️آمریکا با جنگ اعمال تحریم‌های همه‌جانبه، اقتصاد ایران را فلج کرد و موجب رنج ایرانیان شد. ▪️آمریکا در ژوئن ۲۰۲۵ به خاک ایران تجاوز نظامی کرد و تأسیسات هسته‌ای نطنز، اصفهان و فزدو که تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) فعال بودند را بمباران و منهدم نمود. ▪️آمریکا از توطئه اسرائیلی و خیانت خونین‌ پهلوی در دی‌ماه ۱۴۰۴ جهت ایجاد شورش و جنگ داخلی حمایت کرد و مسبب کشتار چندهزار جوان و نوجوان ایرانی شد. ▪️آمریکا متعاقبِ واقعه خونین‌ دیماه، در فوریه ۲۰۲۶ به خاک ایران حمله غیرقانونی کرد و چند هزار ایرانی را به قتل رساند؛ ▪️آمریکا با سه موشک تاماهاوک، دبستان میناب را هدف سه‌گانه هوایی قرارداد و ۱۶۸ کودک ایرانی را قتل‌عام کرد. ▪️آمریکا ناو غیرمسلح دنا را در خارج از منطقه جنگی -عامدانه- غرق و ۱۰۴ ملوان ایرانی را به قتل رساند... اگر امروز فرمانده کل قوای نظامی آمریکا (دونالد ترامپ) حتی برای لحظه‌ای آرزوی نابودی تمدن ایرانی را از ذهن خود می‌گذراند، پس طبیعی است که ایرانیان مرگ را برای آمریکا آرزو کنند. اگر آمریکا برای هیچ یک از جنایاتی که علیه ایران مرتکب شده، از مردم ایران عذرخواهیِ رسمی نکرده‌است، پس طبیعی است که شعار «مرگ بر آمریکا» کماکان معتبر و مشروع باشد. عبارت «مرگ بر آمریکا» متوجه ملت آمریکا یا جغرافیا و تمدن آن کشور نیست. بلکه این شعار به عنوان نمادی برای آرزوی زوال سیاست‌های استکباری، نظامی‌گری، تحریم‌های ظالمانه و رویکرد تهاجمی فرماندهان نظامی آمریکا (نظیر دونالد ترامپ) است. عدم عذرخواهی رسمی ایالات متحده بابت دخالت‌های تاریخی و تداوم این مواضع تهاجمی، دلیلی کافی برای حفظ اعتبار این شعار می‌باشد

@JarmJarm1212 @RezaBehzadian @grok x.com/i/status/20556…

@RezaBehzadian @secular_d @grok جان این رو صحت سنجی کن

در رأی‌گیری کلیدی اخیر سنا که با نتیجه ۴۹ بر ۵۰ به شکست انجامید، جان فترمن با شکستن خط‌مشی حزب خود و دادن تنها رأی منفی از میان دموکرات‌ها، نقش تعیین‌کننده را در حفظ اختیارات جنگی دونالد ترامپ علیه ایران ایفا کرد. در این رأی‌گیری، علی‌رغم پیوستن سه سناتور جمهوری‌خواه به دموکرات‌ها برای تصویب قطعنامه محدودکننده اختیارات رئیس‌جمهور، مخالفت تک‌نفره فترمن مانع از تصویب این طرح شد و تلاش‌ها برای پایان دادن به این درگیری نظامی بدون مجوز کنگره را متوقف کرد.

بله می‌تواند وتو کند که در آن صورت نیاز به رای دو سوم از مجموع کرسی خواهد داشت، اما همان رای اکثریت (بیش‌از ۵۰ درصد) صرفا جنبه رسانه‌ای نداشته بلکه موجب می‌گردد مسیولیت و تبعات جنگ از دوش کنگره و سنا برداشته شده و مستقیماً بر عهده شخص رئیس‌جمهور و دولت حاکم باشد که این خود به نوعی بازدارنده است.

@secular_d البته ترامپ با اون حق وتو می‌تونه رای رو باطل کنه و این رای‌گیری‌ها بیشتر جنبه رسانه‌ای داره

کت تن کیه؟

Este año no estaremos en Eurovisión, pero lo haremos con la convicción de estar en el lado correcto de la historia. Por coherencia, responsabilidad y humanidad.

به یاد داشته باشید؛ جان فترمن، به همراه لیندسی گراهام، دو سناتور پرو-اسرائیل که در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر ۲۰۲۶، برای همیشه کرسی سنا را از دست خواهند داد.

@alexAshian @Salari_goodgirl البته این موضوع برای بیش از یکسال پیش است.

@secular_d @Salari_goodgirl باز کانون عفونی پهلوی یه باکتری دیگه جذب کرد؟!

دیدار خانواده پهلوی با آزارگر جنسی بدنام محمد تنگستانی...

دریاچه ارومیه دوباره نفس خواهد کشید و حیات به نگین فیروزه‌ای آذربایجان باز خواهد گشت تا پرندگان مهاجر، بازهم در آغوش سواحل زیبای آن اتراق کنند.

رضا پهلوی و هواداران سلطنت‌طلبی چنان دچار بی‌اعتباری و ذلالت شده‌اند که دیگر ارزش نقد و بررسی مداوم ندارند؛ با این حال، یادآوری گهگاهِ رویکردهای آسیب‌زای آن‌ها به امنیت و منافع ملی ایران ضرورت دارد تا قبح سرسپردگی و وطن‌فروشی در جامعه از بین نرود.

واقعیت این است که قدرت‌های بزرگ و رهبران جهان، دیر یا زود باید با حقیقت «ایران» کنار بیایند. نمی‌توان با یک قدرت بزرگ منطقه ای مثل یک پروژه برخورد کرد. همانطور که در این تحلیلِ جوکنت آمده؛ ایران با منابع انرژی عظیم و موقعیت جغرافیایی برتر، کشوری عملگرا و قدرتمند است. پذیرش ایرانِ قوی نه یک انتخاب، بلکه یک ضرورت برای هر رهبری است که می‌خواهد ثبات به منطقه و جهان بازگردد. #تنگه_هرمز

دونالد ترامپ از آغاز تهاجم نظامی به ایران در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ تا دیدار برنامه‌ریزی‌شده خود با شی جین‌پینگ در ۳۱ مارس، یک ماه فرصت داشت تا با تسلیم کردن ایران، کارت برنده را در مذاکره با رئیس‌جمهور چین به دست آورد. با این حال، محاسبات خوش‌بینانه ترامپ غلط از آب درآمد و او مجبور شد سفر خود را یک ماه و نیم به تأخیر بیاندازد و در ۱۳ مه ۲۰۲۶ عازم چین شود. این فرجه‌ی چهل و پنج روزه نه تنها گره‌ای از مشکلات واشنگتن باز نکرد، بلکه سبب شد ترامپ با ذخایر استراتژیک خالی مهمات و بحران تنگه‌ی بسته، در موضعی کاملاً ضعیف (اگر نگوییم شکست‌خورده) در برابر شی جین‌پینگ ظاهر شود. در تحلیل ژئوپلیتیک، این واقعه نشان‌دهنده یک چرخش بزرگ در توازن قوای جهانی است؛ جایی که ناکامی نظامی ایالات متحده در غرب آسیا، مستقیماً به فرسایش قدرت چانه‌زنی واشنگتن در برابر پکن منجر شد. ورود ترامپ به پکن بدون دستاورد نظامی در جبهه ایران، موقعیت ایالات متحده را از یک ابرقدرت هژمونیکِ دیکته‌کننده شروط، به بازیگری آسیب‌پذیر تغییر داد. این وضعیت به چین فرصت داد تا از اهرم بحران انرژی ناشی از انسداد تنگه و ضعف نظامی-تسلیحاتی آمریکا استفاده کرده و جایگاه خود را به عنوان محور ثبات و قدرت برتر جدید در نظم چندقطبی جهان تثبیت کند. #نظم_جدید_جهان

@MissDiDiDi @DeerNavd چه ارتباطی با دموکراسی و سکولاریسم داره؟

@DeerNavd @secular_d اسم طرف سکولار دموکراسیه تازه! دنبال دموکراسی تو چینه لابد ! 🫠🫠☠️

وقتی چشم‌ها زودتر از تاریخ سخن می‌گویند! خرسندی و اقتدار در نگاه رهبر چین، و سرافکندگی وزیر جنگ ایالات متحده با لب‌های درهم‌فشرده؛ پایانی تلخ بر عصر «پَکس آمریکانا» (هژمونی نظامی ایالات متحده) و آغازی بر خزان «پترودلار». #زبان_بدن #نظم_جدید_جهانی

جریان موسوم به «اپوزیسیون خارج‌نشین» آزمون خود را پس داد: طیف پرسروصدای آن آشکارا از جنگ و تجاوز نظامی بیگانگان حمایت کرد؛ بدنه اصلی با سکوت یا همراهی ضمنی، عملاً شریک این خیانت شد؛ و بخش باقی‌مانده نیز در ایستادن پایِ «وطن» و مقابله با این خیانت ملی ناتوان ظاهر شد. این کارنامه تنها یک معنا دارد: «عدم صلاحیت مطلق».

واکنش ترامپ به نقل‌قولی از شی، مبنی بر اینکه «آمریکا یک ملت رو به زوال است». ▪️رهبر چین در سخنان علنی روز چهارشنبه (۱۳ مه ۲۰۲۶) خود با اشاره به «نظریه تله توسیدید» (نظریه‌ای سیاسی که می‌گوید ترس یک قدرت مسلط از یک قدرت در حال ظهور معمولاً به جنگ ختم می‌شود) گفت: «جهان به یک دوراهی جدید رسیده است؛ آیا چین و آمریکا می‌توانند از تله توسیدید عبور کنند؟». تحلیل‌گران بین‌المللی معتقدند که شی جین‌پینگ با احضار این مفاهیم، به طور تهاجمی به ترامپ القا کرده که چین در حال ظهور و آمریکا در حال زوال است. همچنین بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای، شی در طول دیدارهای دوجانبه در روز پنجشنبه (۱۴ مه)، با لحنی دیپلماتیک و ظریف از ایالات متحده به عنوان «یک ملت رو به زوال» یاد کرده است. ▪️دونالد ترامپ صبح زود امروز (جمعه ۱۵ مه ۲۰۲۶) به وقت چین، پیش از آغاز دومین روز دیدارهای خود در پکن، با انتشار پستی در شبکه اجتماعی «تروت سوشال»، به این عبارات واکنش نشان داد و با تأیید ضمنیِ نقل‌قولِ شی جین‌پینگ، با فرافکنی ادعا کرد منظور شی، زوال آمریکا در دوران بایدن بوده است. ترامپ نوشت: «وقتی شی جین‌پینگ با لحنی ظریف به ایالات متحده به عنوان یک ملت احتمالاً رو به زوال اشاره کرد، او به خسارات عظیمی اشاره داشت که ما در دوران چهار ساله «جوی خوابالو» متحمل شدیم، و در این مورد، او ۱۰۰٪ درست می‌گفت».

منابع مالی در این مورد خاص، مشخص‌اند؛ «دولت اسرائیل، سازمان‌های صهیونیستی مانند UN watch و افرادی مرتبط با نتانیاهو مانند Miriam Adelson. اگر این منابع مالی نبودند «احتمال وقوع جنگ»، به «واقعیت جنگ» تبدیل نمی‌شد و رضا پهلوی امروز در جایگاه «خائن» قرار نمی‌گرفت. این رژه‌های فاشیستی با لباس‌های متحدالشکل نیز شام آخری است که با ته‌مانده همان منابع مالی و برای ارضای پهلوی اجرا می‌شوند.

اگر منابع مالی فعالیت‌های برخی ایرانیان مهاجر علنی شود، احتمالا پاسخ پرسش‌هایی مهم درباره ماهیت و چرایی این برنامه‌ها نیز روشن خواهد شد؛ از لباس‌های یکدست و سفرهای سوال‌برانگیز گرفته تا پرچم‌های اسرائیل و نمادهای اقتدارگرایانه‌ای که آرام آرام به تجمعات ایرانی‌ها راه پیدا کردند.

یکبار دیگه این ویدیو رو ببینید که این خانم اولا روی هرمز و زیرساخت‌ها چطور در جنگ قمار میکنه و از ایده حمله همین ترامپ حمایت کرده، دوما رنج بچه مدرسه‌ایارو با تقلیل به خاطرات خودش انکار میکنه. واسه هیچ کدوم از حرفایی که لیست کرده هم واکنشی نداده در گذشته👇