Mooni Insight 💫

현재 저는 중요한 순간 마다 레포트를 비정기적으로 발행하고 있으며, 주간 인사이트 레터를 주간으로 발행하고 있습니다. 현재 시장 전략을 실시간으로 단방향으로 공유 드리고 있습니다. 유투업에 등록된 서비스이며 텔레그램 캡쳐 출처는 제가 타임라인대로 공유드리고 있습니다. 아래 링크에서 운영중에 있습니다. naver.me/5noobMsZ

@Billionaire_isB 제 기준 아직 발더스를 넘지는 못했지만 충분히 더 롱런하며 사랑 받을 작품으로 남을듯…

박톰슨이 이렇게 오래도록 언급하고 재밌다고 미친 게임이라고 열광한 작품은 발더스게이트3 이후로 처음이다. 아니 발더게3도 이 정도로 뜨겁게, 열정적으로 말하진 않았다. 이게 무슨 소리냐면 아직도 안 해본 분들은 해봐도 된다는 소리다. 박톰슨 믿고, 물론 나를 믿어도 좋다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@blazingbees 개코 원숭이 아네요? ㅋㅋ

이거 바위에 구멍 뚫린게 꼭 원숭이 얼굴 같지않음? ㅋㅋ 이 와중에 뒤에 벚꽃 예쁜거 보소

@9uro9uru @dniel7777 1500원에도 조용한거보니..ㅋㅋ 다음도 있나봅니다

@Semicon_player @dniel7777 여 레이싱카 말이다잉. 후진 기아 없다~

한은 총재가 집을 제외한 전재산을 외화로 세팅해놨는데... 그 반대로 가겠다면 그냥 살자하겠다는 뜻 아닌감. → 옥스포드 박사보다 경제 더 잘알?

@quantum_otter 원래 무기로 써야.. 제일 투자가 빠르니 ㅜㅜ

@Semicon_player 양자 컴퓨팅이 임팩트 있는 기술이라고 자부하지만 제일 먼저 주목 받는게 공격능력인건 조금 씁쓸하네요🥺🥹 하드웨어도 중요하지만 킬링앱 개발이 시급한 것 같습니다.

구글에서 secp256k1 기반 256비트 ECDLP를 깨는 쇼어 알고리즘 회로를 2가지 변형으로 제안을 했습니다. 비트코인과 이더리움이 이 방식을 쓴다고 하죠. 하나는 1200 논리 큐비트와 9000만 Toffoli 게이트 정도가 요구되구요. 다른 하나는 1450 논리 큐비트와 7000만 Toffoli 게이트 정도가 요구되네요. 지난 번 요구 논리 큐빗 수의 SOTA 보다 논리 큐비트가 많이 안준 것 같다고 생각하시면 뒤에 있는 게이트 수를 보셔야해요. 실재 요구량은 큐빗수 뿐만 아니라 Depth(게이트 수)까지 봐야한다고 말씀드렸었죠? 그래서 정확한건 논리큐빗수XDepth로 Space time volume을 봐야합니다. 최근 Chevignard 계열 결과는 256비트에서 약 1100 논리 큐비트까지 내려가지만 Toffoli 게이트 수가 1000억 개를 넘어서 런타임이 너무 길어지죠... 반대로 Litinski 계열은 Toffoli가 약 2억으로 낮지만 논리 큐비트가 훨씬 많아지고 오류정정까지 넣으면 약 900만 물리 큐비트 수준으로 추정됩니다. 이렇게 보면 엄청나게 많은 자원을 줄인 것을 볼 수 있습니다. 다만 구글은 현재 해당 양자회로는 공개하지 않은 상태입니다. 또한 41%라는 공격 성공률도 실재 돌려본 것이 아닌 이론적 추정치 입니다. 해당 스펙도 사실 현재론 너무 어렵긴 매한가지 입니다. 현시점은 논리 큐빗 좋은거로 1개, 안좋은거로 2~10개로 생각하시면 될 것 같아요. Depth는 더 한참 안되구요.

@tslasoxllo49798 메타인지류 갑..

이분은 진심 존경 스럽네

@danjang1205 @Alisvolatprop12 정말 잘 쓰고 있습니다 지표견님 😘

영문 디스코드와 영문 지표 작엊도 마무리 단계에 들어섰습니다.🫡 글로벌 서비스로 함께 커뮤니티를 활성화하시고 레퍼럴 수익도 확보하실 수 있는 기회를 잡을 마음이 있는 영어권 홍보가 가능하신 분들의 지원도 기다리겠습니다. 🙏🏻❤️

@just_kyunjung 한국 오셨군요~~🤭🤭 좋은 날에 오셔서 다행입니다

이래 저래 시차적응으로 1시간 30분 밖에 못 잔 날 KTX 타고 대전에 다녀왔었습니다. 원래는 Zoom 세션 예정이었던 강의였으나, 한국 방문 일정과 겹치게 되어 직접 다녀왔습니다. 영어로 요청 받은 강의였는데, 6일 이상 계속 잠을 못 잔 상태라.. 아주 영어가 난리 난리.. 한국어 어순으로 알아서 이해해주셨길.. 😆 학부 4학년과 대학원생 분들이셨는데, 확실히 한국 사람들이 동안이라는걸 다시한번 느꼈.. 서울에 살 땐 서울-대전이 정말 먼 느낌 이었는데, 보스턴에서 15시간 30분 비행기 타고 와서인지 서울-대전은 뭐 아~주 가볍~게~ ㅎㅎ 벚꽃이 참 예쁘게 폈었는데, 강의실 직행하고 다시 기차타러 이동하느라 멀리서만 보고 따로 사진은 못 찍었네요.

@blazingbees ㅋㅋㅋ 아.. 이거 트레이딩 잘 했었는데..ㅋㅋㅋ

사실 대원미디어 탐방갔을 때 두근두근하고 재밌었음. 그때만하더라도 가치투자에 심취해있을 때였었고 나도 덕후 기질이 있긴해서 즐거웠었음. 결과적으로 주가는 펀더멘털 보다도 닌텐도 테마주로 훨씬 움직였지만 지금 생각해보면 이때부터라도 주도주 트레이딩으로 전향했었으면 훨씬 좋았을듯

@quantum_otter 건강하게 세상으로 나오길 😘

@Semicon_player 그렇네요ㅋㅋㅋㅋ 측정 결과가 기대됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

요즘 2세 태어날 준비로 이사준비하느라 정신이 없네요.☺️ 니프티해서 다음주면 딸인지 아들인지 나오는데 두근거립니다 ㅋㅋㅋ

@Busanaz1 @ZanJacquRef 감사합니다. 주의 해야 겠군요

침체 레짐은 연준이 만들 가능성이 높다 - 2 네.. 오늘도 침체는 연준이 만들 가능성이 높다라는 제목을 들고 왔습니다. 이게 연준을 까는 게 아닙니다. 연준이라는 중앙은행의 통화정책 성격상.. 데이터가 명확해지기 전에는 선제적으로 강하게 움직이기 어렵기 때문에 이러한 현상이 나타난다는 것입니다. 물론 이렇게 생각하실 수 있습니다..그러면 미리 움직이면 되는 것 아닌가..라구요.. 그런데.. 선행 지표를 보고 먼저 움직였다가.. 반대급부의 여파로 예상치 못한 충격이 온다면 시장은 더 큰 혼란을 겪을 수 있겠죠.. 이러한 부분들 때문에 중앙은행, 즉 통화정책 결정자들은 다양한 변수들을 고려해 최대한 리스크가 적은 선택을 할 수밖에 없습니다. 그러니 무조건적으로 연준은 항상 틀린다.. 항상 늦는다.. 라고 보기보다는.. 연준은 애초에 그렇게 움직일 수밖에 없는 기관이다라고 이해하고, 우리는 그에 맞춰 앞으로의 타임라인을 봐야 하지 않을까 생각합니다. 전쟁 이전.. 유가가 높지 않았던 시기에는 인플레보다는 성장에 더 포커싱을 맞추며 정책을 이어갈 수 있었습니다. 하지만 지금은 다르죠.. 지금은 5년간 이어져 오는 인플레이션의 시대에서.. 다시 유가가 올라오는 상황입니다. 여기서 하나 체크를 하고 넘어가보시죠. 유가가 오른다고 해서 무조건 인플레 시대로 다시 진입하고.. 연준이 기준금리를 바로 올리느냐..? 그건 아닙니다. 공급망 충격이나 유가 충격은 기본적으로 일시적일 수 있고.. 영향도 생각보다 짧을 수 있습니다. 그래서 단순히 유가가 오른다고.. 연준이 바로 강하게 나온다고 보기는 어렵습니다. 오히려 물가 상승을 구매력의 관점으로 치환해 본다면.. 가계의 실질 소득이 줄어들고 소비 여력이 약해지는 쪽을 먼저 봐야겠죠.. 즉, 유가 상승은 성장 둔화를 앞당길 수 있는 변수라는 것입니다. 그런데 지금은 평시와 같은 상황이 아니지 않나요…오랫동안 인플레이션이 이어져 왔다라는 것이 중요합니다. 이런 상황에서는 유가 상승이 단순한 일시적 충격으로 끝나지 않고.. 기대인플레 심리를 자극할 가능성을 같이 봐야 합니다. 이 부분이 핵심입니다..지금과 같은 상황에서 연준이 성장에만 포커싱을 맞추며 섣불리 금리를 인하해 버린다면.. 기대인플레를 다시 자극할 수 있습니다. 고용시장을 보면 둔화 폭은 더 깊어졌지만.. 아직 완전히 무너진 상황은 아니죠.. 즉.. 지금은 금리를 내려도 손을 못 쓸 정도로 노동시장이 망가진 상황은 아닙니다. 이 말은 반대로.. 연준 입장에서는 섣불리 움직였다가 고용이 다시 버티고.. 수요가 다시 살아나고.. 그 과정에서 인플레 지속성이 다시 올라오는 그림을 더 신경쓸 수밖에 없다라는 말입니다. 이게 지금 통화정책 관점에서 볼 핵심입니다. 즉.. 연준은 성장 둔화만 보고 쉽게 못 움직인다는 것입니다. 고용 보고서 데이터를 보더라도.. 둔화 폭이 한 층 더 깊어졌지만서도 완전히 무너진 상황은 아니라는 것을 볼 수 있습니다. 지금은 손익분기점이 낮아진 상황이라.. 고용이 창출되지 않아도 실업률이 쉽게 튀지 않을 수 있는 구간이죠. 이런 상황에서는 가계의 소비 여력이 더 악화되어 노동시장 재진입자가 큰 폭으로 늘어나며 실업자가 증가하거나.. 혹은 기업들의 상황이 나빠져 해고자 수가 늘어나지 않는 이상.. 이 불편한 균형이 생각보다 오래 지속될 수 있습니다. 이 불편한 균형이 유지되는 상황에서 연준이 섣부르게 대응해버리면 어떻게 될까요..? 고용은 다시 버티고.. 수요는 예상보다 덜 꺾이고.. 그 결과 인플레에 대한 문제가 걱정이 아니라 다시 현실로 올라올 수 있지 않을까요. 유가 상승은 분명 소득 충격과 같은 효과를 주기 때문에 성장 둔화 타임라인을 앞당길 수 있습니다만.. 유가의 더 중요한 문제는 현재로서는 성장에만 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 유가는 기대인플레 심리까지 자극할 수 있죠.. 즉.. 유가 상승은 한쪽만 문제가 되는 변수가 아닙니다. 성장에도 부담을 주고.. 인플레 심리에도 자극을 줄 수 있다라는 것입니다. 그래서리… 이번 국면을 단순히 유가가 올라서 침체가 온다라고.. 보지는 않습니다. 오히려 더 중요한 부분은요.. 유가 상승이 인플레 레짐을 다시 건드릴 수 있느냐이고.. 그 결과 연준이 성장 둔화를 보면서도 쉽게 완화로 못 돌아서는 상황이 나오느냐라고 봅니다. 즉.. 타임라인을 맞추어 보면요..처음에는 유가 상승이 물가를 자극하고..그 다음에는 기대인플레 심리가 조금씩 올라오고..이러한 리스크를 염두에 둔 연준은 섣불리 움직일 수 없게 됩니다. 만약 심리적 요인까지 올라오기 시작한다면.. 연준은 지금보다 더 매파적인 스탠스로 대응하거나.. 최소한 동결 기조를 더 유지할 가능성이 높겠죠. 그럼 어떻게 될까요. 유가 상승으로 인한 물가 부담.. 기대인플레 자극.. 그리고 연준의 매파적 대응이 같이 작동하면서.. 높은 금리 수준이 예상보다 더 오래 유지될 수 있죠…그리고 이 높은 금리는 실물경제에 계속 압박을 주게 되겠죠.. 결국 침체의 핵심은 단순한 유가 자체라기보다는.. 인플레 레짐이 다시 올라오며.. 연준이 매파적으로 대응할 수밖에 없는 구조..그에 따라 유지되는 고금리 환경이지 않을까.. 생각을 해봅니다.. 채권 금리도 마찬가지죠..당분간은 성장 둔화에 포커싱을 맞추며 큰 폭으로 상승하지 않을 수 있다고 봅니다만.. 추후 인플레에 대한 문제가 다시 서서히 부각되기 시작하고.. 거기에 재정에 대한 우려까지 같이 올라온다면.. 금리는 다시 높은 수준을 유지하거나 재차 올라갈 가능성이 있다고 봅니다. 그리고 이렇게 형성된 고금리와 그 원인인 높은 물가와 연준의 대응이..실물경제에 이중으로 타격을 줄 수 있겠죠. 그럼 연준은 무엇을 하느냐..위에서 말했죠.. 중앙은행의 통화정책 성격상.. 미리..섣부르게 움직이기보다는 데이터가 명확해졌을 때 대응할 가능성이 높다는 것입니다. 그런데 그때 가서 움직인다는 것은.. 결국 늦게 대응을 할 수밖에 없다라는 것이지 않나요..ㅜㅜ 네..다시 말씀드리지만.. 이건 연준을 욕하려는게 아닙니다..중앙은행의 통화정책 성격과 그 메커니즘을 이해하고.. 애초에 그런 기관이라고 생각한 상태에서 앞으로의 매크로 타임라인을 봐야하지 않을까..의견을 드려보며 에세이 이만 줄입니다. 결론 : 유가 상승은 구매력 약화 & 성장 둔화를 앞당길 수 있다. 하지만..더 중요한 핵심은 인플레 레짐을 다시 터치하느냐이고.. 그 결과 연준이 매파적으로 대응하며 금리가 높은 수준에서 더 오래 유지되느냐라고 생각한다.즉.. 침체가 온다면 단순히 유가 때문이라기보다는..인플레 레짐으로 넘어가며 연준의 매파적 대응.. 그리고 그 금리가 실물경제를 압박하며..침체가 현실화될 가능성이 높지 않을까..

@BeardedxScholar @nohrump2024 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ

오늘의 1컷만화 @nohrump2024 진상형님...

@sniffshiba 무해한 무기견

누구나 할 수 있다. 그리고 점차 그래야만 할거다. 지금은 우리나라 유저가 너무 없어서 아무리 혐오, 조리돌림을 해도 사회적으로 이슈화가 안되지만 점차 내가 떠드는 말이 내 옆자리 사람들이 이야기하게 될 정도로 커지고 내 자식들이 보게되는 그런 상황이 올거다. 👎이 버튼이 생겼으니 이걸 계기로 다들 조금만 성숙해지면 된다. 조금만 서로를 존중해주면 된다.

@zam_sae @Sofigoodboy 😂😂

@Semicon_player @Sofigoodboy 됐고 일단 예약주문 링크좀요

40개의 보고서가 쏟아지고, 하루 600개 이상의 멘션을 따라가던 시간 속에서 수술까지 겹치며 책 작업이 많이 늦어졌습니다. 생각보다 더 오래 걸렸고, 그만큼 기다리게 해드린 점은 분명히 제 책임입니다. 이제야 다시 반도체 투자 입문서를 차분히 써 내려갈 수 있는 시간을 확보했습니다. 늦어진 만큼, 더 단단한 기초를 담는 방향으로 가보려고 합니다. 그동안 저는 현장의 목소리와 뉴스 흐름을 실제 돈의 흐름으로 연결하려는 시도를 계속해왔습니다. 다만 그 과정이 늘 매끄럽지는 않았고, 지금도 시행착오는 반복되고 있습니다. 시장은 언제나 뉴스 그대로 움직이지 않기 때문입니다. 그래서 이번 책은 단순한 정보 정리가 아니라, 그 간극을 어떻게 이해하고 받아들일지에 대한 기록에 더 가깝게 쓰려고 합니다. 늦은 만큼 더 밀도 있게 정리해서 보여드리겠습니다.

@jusigtuja67494 수술이 제일 큰 변수 였네요. ^^ 그리고 마켓 타이밍을 재고 있는것도..ㅋㅋ

@Semicon_player 늦어지다뇨...? 항상 제일 최신 정보들을 주시는데 이제는 정리까지 해주시는거죠

@sunshine_mong 내가 맞았을때 짜릿함..

사실 엑스의 중독성은 대중들의 반응으로 기인함. 수익이 아님.

@playground777 정답스

나는 대출이자 낼려고 대출관련 은행관련 글 쓰는 계정임. 한달에 많을 때는 35만원 정도, 적을 때는 15만원 정도 버는데 5,000만원~ 1억 정도 대출이자 정도임. 트위터로 인해 무이자대출 쓰는것과 동일한 효과임. 더 바라지도 않음. 이것만해도 어디냐 ㅋㅋ