SemperFi

Le World Economic Forum n'a jamais eu besoin de gagner une élection. Il forme ceux qui les gagnent. En 1992, Klaus Schwab lance un programme : les « Global Leaders for Tomorrow », rebaptisés « Young Global Leaders ». L'idée est simple et redoutable : repérer des trentenaires brillants — politique, business, médias, académie — avant qu'ils arrivent au pouvoir, et les formater à une seule vision du monde. Gouvernance par « stakeholders », transition, agenda planétaire. Trente ans plus tard, regardez la promo. Merkel. Blair. Sarkozy. Jacinda Ardern. Sanna Marin. Leo Varadkar. Sebastian Kurz. Côté business : Gates, Zuckerberg, Branson. Et en France : Emmanuel Macron, promotion 2016 — l'année exacte du lancement de sa campagne. Gabriel Attal aussi. Schwab ne s'en cache même pas. Harvard, 2017, face à David Gergen, il le dit texto : ce dont il est le plus fier, c'est que « nous pénétrons les cabinets ». Il se vante que la moitié du gouvernement Trudeau soit composée de Young Global Leaders. « C'est vrai en Argentine. Et c'est vrai en France maintenant, avec le Président. » Alors mettons le bon mot sur la chose. Ce que construit le WEF, c'est un néo-communisme. Pas au sens du drapeau rouge — au sens du mécanisme. Qu'est-ce que le communisme, débarrassé de son folklore ? Trois piliers : l'abolition de la propriété privée pour l'individu, la planification centrale par une avant-garde qui « sait », et la subordination de la personne à un plan collectif présenté comme scientifique. Cochez les cases. L'abolition de la propriété ? « You'll own nothing and be happy. » Leur slogan, pas le mien. La planification centrale ? L'Agenda 2030, les objectifs ESG, la « transition » — un plan quinquennal repeint en vert, écrit à Davos pour être exécuté à Paris, Ottawa, Wellington. L'avant-garde qui sait mieux que vous ? Les Young Global Leaders, cette caste cooptée qui se substitue au peuple souverain sans jamais lui demander son avis. Le « néo », c'est la torsion géniale et perverse : l'avant-garde n'est plus le prolétariat, ce sont les milliardaires et les hauts fonctionnaires. On a gardé tout le logiciel communiste — collectivisme, planification, dissolution de la propriété individuelle — mais en inversant qui possède. Collectivisme pour vous, propriété pour eux. C'est le communisme retourné comme un gant au profit de ceux qu'il prétendait combattre. Et c'est précisément ce que Hayek avait vu : le danger n'a jamais été l'étiquette, c'est la prétention d'une petite caste à planifier la société d'en haut « pour votre bien », en court-circuitant le seul mécanisme qui distribue vraiment le savoir — le marché, le vote, la décentralisation. Schwab n'a pas pris le pouvoir. Il a industrialisé le formatage de ceux qui le prennent. Macron fut la cartouche charismatique parfaite : jeune, « ni droite ni gauche », techno, présentable à Davos comme à la City. Le problème des cartouches, c'est qu'elles s'usent. La magie de 2017 a fini en 49.3 à répétition et en pays ingouvernable. Quand le récit s'effondre, il ne reste que la mécanique — et la mécanique, elle, n'a jamais été élue. La vraie ligne de fracture du siècle n'est pas gauche contre droite. C'est planificateurs contre bâtisseurs. Ceux qui veulent designer votre vie depuis un panel à Davos, et ceux qui construisent, prennent des risques, et vous laissent libres face à leurs produits. Choisissez votre camp.

L'impensable est devenu réalité au Pays-bas : l’euthanasie des enfants. Quand une société en vient à légaliser la mort de ses propres enfants au lieu de déployer tous les soins palliatifs possibles, elle perd sa dignité. La limite de l'inhumain est largement dépassée. Terrifiant.

@antoine_armand @GabrielAttal PlusAucuneConfiance

Dans le débat sur la climatisation, l’énergie, que nous traversons, et qui est souvent très loin de bases scientifiques sérieuses, cette proposition de @GabrielAttal a beaucoup de sens : 1/ elle permet de s’attaquer aux 2/3 de notre mix énergétique qui ne sont pas décarbonée et de sortir du débat sur la substitution électrique nucléaire / ENR (on ne se lasse pas de répéter que notre électricité est déjà décarbonée :)) 2/ l’utilisation des différences de température fonctionne pour la chaleur comme pour le froid, et ce double usage - cette réversibilité - est évidemment au cœur de nos besoins dans les prochaines années 3/ l’exploitation de cette source d’énergie repose sur une industrie que nous pouvons maîtriser, totalement ou très largement, à l’échelle nationale ou européenne, et fait l’objet d’une très forte acceptation sociale (peu d’impact hormis les travaux initiaux) 4/ mais elle nécessite une intervention des pouvoirs publiques pour cartographier le potentiel thermique sur le territoire, planifier les investissements pour qu’ils soient rentables et coordonnées avec les politiques urbanistiques, disposer des outils industriels et d’installation.

@Amiel_David_ PlusAucuneConfiance

Il nous faut un budget de sauvegarde républicaine. Sans un budget raisonnable à l'automne, qui continue à réduire le déficit : tous les programmes présidentiels seront à mettre à la poubelle en janvier.

Pendant que Attal et Philippe s'égosillent en campagne et croient déjà tenir l'Élysée, un « moine soldat » monte en silence, fidèle au poste. Et surtout le choix de Macron ! C'est la meilleure façon de torpiller Attal et Philippe qui s'auto-détruisent. Un troisième homme... qui n'a même pas besoin de se déclarer pour les dépasser. 😉 #Présidentielle2027

@SwitzerUdr @leJDD Intéressant. Merci

Présidentielle : Sébastien Lecornu, le candidat qui monte en silence ow.ly/zLtX106Aaal

@PhilippeCAVAT Parodique

Emmanuel Macron au plus haut niveau de confiance des Français depuis mai 2025

@EPhilippe_LH @ChristopheBechu Qui a fermé Fessenheim et ainsi affaibli notre souveraineté énergétique ?

La canicule que nous vivons n’est malheureusement qu’un avant goût de notre futur climatique. Nous ne découvrons pas le sujet : mon ami @ChristopheBechu, alors ministre de la transition ecologique, a sonné la mobilisation générale et lancé le plus grand plan d’adaptation public à ce jour. Mais nous n’allons pas assez vite et il nous faudra aller plus loin. Comme pour l’adaptation à l’IA ou à la nouvelle donne démographique, l’adaptation au réchauffement sera l’une de mes priorités. - les Français ont besoin d’air. Il faut climatiser massivement les infrastructures qui accueillent des personnes fragiles, écoles, crèches, hôpitaux… nous avons pour cela un outil financier, le Fonds vert, qui doit être doublé et recentré sur l’adaptation et la climatisation des lieux publics. Nous avons pour cela notre électricité décarbonée et d’autres sources d’énergie comme la géoenergie évoquée à raison par Gabriel Attal. Ce n’est pas un débat idéologique, c’est une question de bon sens. - ⁠les Français ont besoin d’eau. Il y a 100 ans, on se baignait dans tous les cours d’eau de France. Il faut nous réapproprier notre patrimoine aquatique. Pour les JO de Paris, la Seine et la Marne ont été rendues à la baignade, après un siècle ! Pourquoi ne pas faire de même avec toutes les rivières qui coulent dans nos villes ? Pourquoi ne pas investir dans nos piscines publiques ? Ce plan baignade national serait un grand projet pour la France, pour les jeunes et les familles qui veulent un accès à l’eau sain, sûr et surveillé. Nous devons aussi faciliter la réutilisation des eaux, là aussi il y a urgence. J’ajoute enfin que les agriculteurs aussi ont besoin d’eau et qu’il faut bien plus facilement qu’aujourd’hui pouvoir stocker l’eau de pluie et de ruissellement, sans surexploiter les nappes phréatiques. - ⁠les Français ont besoin d’ombre. Il faut repenser nos villes pour donner un accès à tous aux points d’ombre, multiplier les plantations d’arbres, être innovants dans la construction et l’aménagement, supprimer les règles d’urbanisme qui entravent nos efforts d’adaptation. - ⁠les Français ont besoin d’intelligence et de technologie. Nous avions les meilleurs ingénieurs du monde sur l’aménagement du territoire. Nous aurons besoin de milliers d’ingénieurs, d’urbanistes, d’agronomes pour réussir notre adaptation. Comme dans d’autres domaines, l’Etat a atomisé ses compétences dans de multiples administrations. Je propose de fusionner quatre agences pour recréer une DATAR 2.0, direction de l’aménagement du territoire et de l’adaptation au réchauffement, qui mobilisera des milliers de techniciens de l’adaptation aux côtés des collectivités pour construire les digues, retenues d’eau, infrastructures dont nous aurons besoin. - ⁠les Français ont besoin d’espoir. Nous ne réglerons pas la question du réchauffement seuls. Mais nous devons poursuivre nos efforts de baisse de nos émissions et croire en nous, en notre technologie et notre innovation. Nous devrons accélérer sur la décarbonation de notre pays et investir massivement dans la capture de carbone pour éviter le pire.

🔴 Loi euthanasie : il faut s'opposer fermement à ce texte. De par ce qu'il y a dedans, l'idéologie, et les dérives qui en découleront. Le texte prévoit : - 2 millions de Français éligibles : catégories vulnérables non exclues par principe, c'est environ 700 000 personnes avec handicap mental et 1,3 million avec troubles cognitifs/intellectuels/psychiques - Décision possible du médecin sous 15 jours - Confirmation possible après seulement 2 jours de réflexion - Pas de contrôle a priori par un juge - Pas de commission indépendante avant l’acte - Décision finale laissée au médecin - Irresponsabilité pénale des soignants si la procédure est respectée - Mort réputée "naturelle" sur le certificat de décès - Administration par la personne elle-même - Euthanasie possible à domicile - Possible chez un proche - Possible en établissement de santé - Possible en établissement médico-social - Possible dans toute structure où exercent des professionnels de santé - Pas de psychiatre obligatoire - Pas de spécialiste de la douleur obligatoire - Pas d’obligation d’avoir réellement bénéficié de soins palliatifs avant l’acte - Clause de conscience affaiblie : le médecin qui refuse doit orienter vers un autre professionnel - Personnes handicapées non exclues par principe - Majeurs protégés intégrés dans la procédure - Tutelle, curatelle, mesure de protection juridique : c’est prévu dans le texte - Le protecteur est informé, peut transmettre des observations, mais ne bloque pas automatiquement - Le contrôle principal arrive après l’acte C'est la porte ouverte à toutes les dérives. Les députés doivent s'opposer.

@_h16 Quelle honte ! Pourtant et tristement : pourquoi ne sommes-nous pas étonnés ?

Lecornu avait annoncé en fanfare la suppression des voitures avec chauffeur pour les anciens Premiers ministres dès le 1er janvier 2026. Beau geste. Beau symbole. Bel écran de fumée : le 11 juin, Raffarin, Premier ministre il y a 21 ans, circulait quand même dans Paris gyrophare allumé et sirène hurlante, payé 158 208 € par an par le contribuable. Son chauffeur du Quai d'Orsay a brûlé un feu rouge, percuté un scooteriste, l'a laissé au sol blessé. Et Raffarin ? Il est parti à pied en direction du Parc Monceau, sans se retourner. La suppression des privilèges était donc surtout prévue pour les anciens Premiers ministres... qui n'ont pas l'oreille de Macron. Combien d'autres "Raffarin" circulent encore dans Paris aux frais du contribuable avec leur petite exception personnelle signée Macron, pendant que vous vous prenez un PV pour avoir oublié votre vignette Crit'Air ?

@auroreberge @CNEWS @Europe1 Bla-bla-bla. PlusAucuneConfiance

L'un parle de grand remplacement, l'autre d'une Nouvelle France. Extrême droite et extrême gauche sont les deux faces d'une même pièce. Je refuse que les Français soient condamnés à choisir entre RN et LFI dans un an. 📺 @CNEWS @Europe1

@mapoussier @EPhilippe_LH @HorizonsJeunes @HorizonsLeParti PlusAucuneConfiance

J-8 avant le grand meeting d'@EPhilippe_LH à l'Adidas Arena ! @HorizonsJeunes - @HorizonsLeParti

@GabrielAttal Vous auriez dû le prouver lorsque vous étiez aux manettes plutôt que de jouer le jeu des progressistes mondialistes destructeurs de nos Nations européennes. PlusAucuneConfiance

Je souhaite que la France redevienne la première puissance d'Europe et renoue avec la prospérité. Et pour y arriver, j'ai fixé 4 chantiers capitaux : École, salaires, frontières, IA.

@Jad_Zahab Bla-bla. Déjà donné. Résultats piteux. PlusAucuneConfiance

Gabriel Attal est le seul à saisir - et agir en conséquence- qu’il ne suffit plus de parler à son parti, sa « base », son électorat, mais aux Français de tous partis et abstentionnistes. Une ambition de libertés et d’espoir face à la tenaille des extrêmes. latribune.fr/article/la-tri…

@brigitte_liso @AssembleeNat @DeputesEnsemble @Renaissance @fredvalletoux @VigierPhilippe @SDelautrette @GalliardM @YaelBRAUNPIVET Les français attendent que l’Etat, qu’ils payent, offre à tous des soins palliatifs dignes. C’est tout. C’est simple.

Troisième (et dernière) lecture terminée ! ✅ Aujourd’hui s’est achevé l’examen à l’Assemblée nationale de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir 🏛️ Après des années de travail, tellement heureuse et même émue, nous y sommes. Nous avons, ce soir, entre les mains le texte que les français attendent. Prochains rendez-vous : ➡️ le 30 juin, vote solennel dans l’hémicycle, à l’Assemblée nationale 🚐 Entre temps, passage au Sénat ➡️ le 15 juillet, lecture définitive et … ultime vote des députés.

J'espère en tout cas que ceux qui ont vu leur Pentecôte sucrée pour qu'on saupoudre les EHPAD de climatisations seront heureux de voir que les fonds récoltés sur 20 ans se sont totalement évaporés pour rien.

« On a fait le choix idéologique de ne pas adapter nos bâtiments au changement climatique. Construire des hôpitaux et des gares qui deviennent des fours en période de canicule, puis expliquer aux Français qu’ils doivent s’adapter avec des solutions dérisoires, c’est un délire meurtrier. »

@Verhaeghe Il devient grand temps de quitter ce monstre bureaucratique à l'énorme déficit démocratique pour rebâtit une Europe de Nations solidaires entre elles, mais chacune souveraine.

Bruxelles vous interdit d'échanger vos graines (et même un greffon) avec votre voisin À partir du 30 juin 2026, les micro et petites exploitations agricoles entrent à leur tour dans le champ du règlement européen contre la déforestation (EUDR). En parallèle, les nouvelles règles européennes sur le matériel de reproduction des végétaux encadrent drastiquement les échanges de semences et interdisent ceux de greffons d'arbres fruitiers entre particuliers. Une accumulation de normes qui nourrit le sentiment d'un fossé grandissant entre Bruxelles et le monde paysan. #UE #agriculture lecourrierdesstrateges.fr/bruxelles-vous…