Robert Sermak

Wstydzę się, że osoby przesiąknięte obłudą i nienawiścią, takie jak Pan, zabierają głos i bezpodstawnie oczerniają innych. „Trudno uwierzyć, że nigdy ze sobą nie rozmawiali.” - to, w co Pan wierzy, pozostaje bez znaczenia. Nigdy nie rozmawiałem z Panem SN - ani osobiście, ani prywatnie, ani za pośrednictwem mediów społecznościowych, ani w jakiejkolwiek innej formie. Co więcej, nie mam takiego zamiaru - w żadnym kanale komunikacji, zarówno w świecie rzeczywistym, jak i wirtualnym. Nigdy nie uczestniczyłem również w żadnym wspólnym spotkaniu z Prezydentem ani firmą Texom, ani w żadnym spotkaniu trójstronnym dotyczącym współpracy w ramach WK. Proszę o natychmiastowe usunięcie tego nieprawdziwego artykułu oraz bezpodstawnych insynuacji na mój temat. W jednym ma Pan rację - moja cierpliwość się wyczerpała. Z dniem dzisiejszym kończę jakąkolwiek interakcję z Panem. Sprawę przekazuję kancelarii. Ma Pan 24 godziny na usunięcie mojego nazwiska z tych publikacji oraz zaprzestanie rozpowszechniania tych insynuacji. Z poważaniem.

Inaczej skomentować coraz to nowych wynurzeń wrocławskich radnych chyba się nie da – psychiatryk.

15 dnia każdego miesiąca ogłaszamy wyniki konkursu "Ty wspierasz, my nagradzamy"! Nagrodą jest 5 voucherów o wartości 450 zł każdy! Voucher można wykorzystać na zakup dowolnego asortymentu w #OfficialFanshop. Lista laureatów: ⭐️ Bolesław #1174 ⭐️ Jakub #78 ⭐️ Krzysztof #1738 ⭐️ Rafał #2588 ⭐️ Łukasz #4737 Gratulujemy!

@tatar_885 @SociosWisla Na dzisiaj +89 osób.

@serekc2 @SociosWisla O ile liczba powiększyła sie w marcu?

Aktualizacja: Liczba członków @SociosWisla: 4⃣1⃣1⃣5⃣ Jeśli wsparcie Białej Gwiazdy traktujesz jak zobowiązanie, a nie chwilowy impuls - dołącz do Stowarzyszenia! Twórz z nami odpowiedzialną organizację ludzi wiernych Wiśle! panel.socioswisla.pl/rejestracja-zw… 🟦⬜️🟥

@Faza185 @PrzemekTs @SociosWisla Dokładnie tak - 4115 to liczba aktywnych, opłacających składki członków. Nie zawyżamy sztucznie naszej liczebności, podajemy faktyczną liczbę osób, która do Stowarzyszenia należy. Nr członkowskie są stałe, dlatego wydawane karty mają numerację powyżej 6000.

@PrzemekTs @serekc2 @SociosWisla Po prostu niektórzy rezygnują, przerywają płatności itd. Będzie to 6000 osoba, która dołaczyła do Socios. Natomiast aktywnych członków jest mniej.

@Kacu88Krk @SociosWisla Do zrobienia, musimy jednak najpierw dokonać usprawnień samego Panelu i rozbudować moduł ze statystykami.

@serekc2 @SociosWisla potrzeba tej rywalizacji na FC i miejscowości skąd jest najwięcej Socios tabela na stronie Socios czy w Panelu i jedziemy kiedy to wejdzie to ludzie sami będą się nakrecać, namawiać i zapisywać @serekc2

Liczby @SociosWisla: Liczba członków: 4⃣1⃣0⃣1⃣, w tym: - Wiślaczek - 411 - Wiślaków - 3690 - Członków zwyczajnych - 3675 - Członków wspierających - 426 - Białych Gwiazd - 85 - Złotych Gwiazd - 469 - Srebrnych Gwiazd - 3121 Dołącz jeszcze dzisiaj! panel.socioswisla.pl/rejestracja-zw…

Jak osoba wykonująca zawód zaufania publicznego może pozwalać sobie na tak skandaliczne wypowiedzi? Taka "aktywność" kompromituje nie tylko pana jako osobę publiczną, ale kompromituje również urząd radnego i zawód radcy prawnego, panie @lukaszkasztel. Temat minimum dla OIRP.

Radny i radca prawny publicznie kłamie i oczernia społeczność Wisły, w tym także członków @SociosWisla. To haniebne, zwłaszcza gdy chodzi o ludzi, którzy od lat realnie wspierają Wisłę - finansowo, organizacyjnie oraz swoją liczną obecnością na meczach, także tych wyjazdowych.

Niczego innego po leśnych dziadach z @pzpn_pl się nie spodziewałem - także tego, że komisja ds rozgrywek poczeka na opinię tej wczorajszej, bo przecież sprawy są powiązane. Bez zaskoczenie więc, najważniejsze przed nami. Ps. Sztylka obradował? ;)

@MarcinTorz @Zielony666 Zawsze to lepiej niż Edyta z Łęcznej.

Legendarny koszykarz Śląska Wrocław i reprezentacji Polski - Maciej Zieliński. Brawo @Zielony666!!

@Faza185 @Igor__1968 Liczyłeś na coś więcej? 😉

@Igor__1968 zajebista rozmowa na "argumenty".

Patrzcie co kombinują… przyszła refleksja, że to są dwie różne sprawy, że walkower jest nieunikniony i trzeba jeszcze bardziej zrobić kurwę z logiki. Brzydzę się wami, a najbardziej Królewskim 🤮

@Hetman_LP @ZDanielbhp Wisła od trzech lat jest pozbawiona wsparcia kibiców, kluby co rusz łamią regulamin rozgrywek podczas meczów z Wisłą, robią sobie jaja z przepisów, a Ty to będziesz nazywał byle pretekstem? Skończ już gamoniu...

@ZDanielbhp Niby rozsądnie ale każdy klub będzie mógł pod byle pretekstem nie pojechać na mecz i rozegrać go w innym terminie. Też niebezpieczny precedens.

Jak PZPN nie da walkowera dla Śląska w meczu z Wisłą to zrobi kurwę z logiki i powstanie potężny precedens, który rozwali rozgrywki w Polsce na dekady. Królewski+PZPN = rozwalanie polskiej piłki.

@halot1906 @Spisu_81 @SociosWisla 4089

@serekc2 @Spisu_81 @SociosWisla Jaki stan liczbowy sociosow?

Całkiem dobre te ostatnie dni!🙂 Nie ma się nad czym zastanawiać – dołączajcie do @SociosWisla i współtwórzcie tę wyjątkową w naszej części Europy organizację! panel.socioswisla.pl/rejestracja-zw…

@krzbanasik Pan podaje takie wpisy jako "totalny głos rozsądku"?

Totalny głos rozsądku, który polecam

@P_Kaczocha @jarokrolewski @RafSkrzypczyk Mam nadzieję, że na komisji linia obrony Śląska pójdzie w tę stronę😂

@jarokrolewski @RafSkrzypczyk W 2022/2023 też zasady były nierówne bo nie przyjmowaliscie kibiców gości.

PZPN ma prostą opcję w przypadku orzekania w sprawie kary dla Wisły. Zastosowanie konstrukcj stanu wyższej konieczności czyli okoliczności wyłączającej odpowiedzialność karną/dyscyplinarną pozwalającą poświęcić dobro prawnie chronione (rozegranie meczu w pierwotnym terminie zgodnie z harmonogramem rozgrywek) w celu ratowania innego dobra o wyższej wartości (zasada fair play wspolzawodnictwa, takich samych zasad dla wszystkich), jeśli niebezpieczeństwo było bezpośrednie (Slask odmowil wpuszczenia), a nie było innego sposobu na jego uniknięcie (Slask nie zgadzal sie na alternatywne propozycje). Proste, oczywiste i czytelne dla Wszystkich. @pzpn_pl @Czarek_Kulesza @jarokrolewski @SzJadczak @BartoszKarcz @WislaKrakowSA @WeszloCom @Sportowy_Kanal

"Spór Śląska z Wisłą wymknął się spod kontroli" - komu? - Śląskowi Wrocław oczywiście. 1/ "Decyzja władz Śląska Wrocław o niewpuszczeniu kibiców Wisły Kraków miała być sprawą do rozstrzygnięcia w regulaminowych procedurach PZPN. Zamiast tego w kilka dni stała się jedną z najbardziej emocjonalnych awantur w polskiej piłce ostatnich miesięcy." Stała się takową tylko i wyłącznie dzięki bierności PZPN. Nie tylko zlewali sprawę przez 3 lata, ale nawet teraz wiedząc, że będzie z tego gnój pozwolili sytuacji rozwinąć się do takich rozmiarów. Schowali głowę w piasek i nie podjęli żadnej decyzji. 2/ "W dużej mierze dlatego, że konflikt bardzo szybko przeniósł się z poziomu regulaminów na poziom publicznej wojny narracyjnej." To jest pomieszanie z poplątaniem, nie umiecie zrozumieć prostego ciagu przyczynowo-skutkowego. To nie dlatego sprawa stała się medialna, bo przeniesiono ją na poziom publicznej wony narracyjnej - to są synonimy. Sprawa stała się medialna to to samo co przeniesienie jej na poziom publiczny. Przeniesiono ją natomiast, na poziom publicznej wojny narracyjnej, bo jw. PZPN nie umiał rozwiązać problemu zanim sprawa stała się medialna. 3/ "Kiedy Śląsk rzeczywiście podjął decyzję o niewpuszczeniu zorganizowanej grupy kibiców Wisły Kraków, konflikt eksplodował niemal natychmiast." Niesamowite i niespodziewane. W ogóle, używanie argumentacji, że Śląsk jest pokrzywdzony przez Wisłę, bo na inne mecze bez kibiców jeździliśmy jest kuszące. Ale z faktu, że wcześniej ta sprawa nie eskalowała do takiego poziomu nie wynika, że powatarzającego się problemu nie powinno się próbować obsłużyć nowymi, mocniejszymi środkami (widocznie zadziałało, bo "ktoś" się zainteresował). Ta sama zasada powinno dotyczyć kary dla Śląska (cc @pzpn_pl). 4/ "Sprawa, która w normalnych warunkach powinna zostać spokojnie rozstrzygnięta w procedurach PZPN, w ciągu kilku dni zamieniła się w medialną wojnę." Powinna, ale PZPN nie miał capacity intelektualnego albo jaj, żeby ją rozwiązać. 5/ "W centrum tej narracji znalazł się prezes Wisły Kraków Jarosław Królewski. I trudno oprzeć się wrażeniu, że zamiast studzić emocje, systematycznie je podgrzewa." Czy jest jakiś obowiązek prawny, moralny lub jakieś przykazanie, które nakazywałoby zawsze i wszędzie studzić emocje? Jaki interes miał @jarokrolewski i @WislaKrakowSA w tym, żeby tutaj studzić emocje? 6/ "Klub z Małopolski uznał ją za naruszenie zasad rozgrywek" Nie klub z Małopolski uznał, tylko obiektywnie to jest naruszenie zasad rozgrywek. 7/ "W licznych wpisach w mediach społecznościowych oraz publicznych wypowiedziach sugerował on, że Śląsk Wrocław powinien ponieść bardzo surowe konsekwencje." Słusznie. 8/ "Ironiczne komentarze pod adresem władz Śląska czy publiczne podważanie ich kompetencji czy zdolności intelektualnych." Jeśli ktoś jest powszechnie uważany za kompetentnego i za osobę o wysokich zdolnościach intelektualnych, to ciężko jednostce to podważyć wbrew opinii ogółu. Pomyślcie co to może mówić o włodarzach Śląska i wrocławskiej elicie, która się udzielała w sprawie. 9/ "Jeżeli lider opinii podnosi temperaturę dyskusji, jego zwolennicy robią dokładnie to samo." "Mechanizm jest dobrze znany z wielu sporów publicznych. Im mocniejsza retoryka liderów opinii, tym bardziej radykalne reakcje odbiorców." "W sporach sportowych emocje kibiców są niezwykle podatne na eskalację" Niesamowita analiza, to jakiś amerykański ekspert? 10/ "Komunikacja Śląska była chaotyczna i niespójna (...). Wisła przyjęła z kolei strategię zupełnie odwrotną. Komunikacja była ofensywna, pełna ironii, uszczypliwości i publicznego podważania kompetencji drugiej strony." Nie, Wisła przyjęła z kolei strategię zupełnie odwrotną, bo miała spójną linie, trzymała sie regulaminów i przepisów prawa. Ironia, uszczypliwość przyszły dopiero w odpowiedzi na wrocławską niekompetencje i chaos narracyjny. 11/ "Sytuacja przestaje być sporem organizacyjnym i przekształca się w symboliczną walkę dwóch społeczności. Mechanizm tłumu działa wtedy bardzo szybko" I bardzo dobrze, można powiedzieć, że Wisła po prostu dobrze to rozegrała, a duża społeczność klubu popchnęła narrację w sieci. Oczywiście nie przyzna tego "niezależny" ekspert z Wrocławia. 12/ "Tyle że sytuacja regulaminowa jest bardziej skomplikowana." Sytuacja byłaby w zasadzie prosta, gdyby PZPN wykazał się elementarną umiejętnością przewidywania następstw swoich działań, a właściwie ich braku i podjął odpowiednią decyzję przed meczem. A teraz sam skomplikował sobie i nam życie. 13/ "Spotkanie zostało formalnie rozpoczęte przez sędziego i zakończone zgodnie z procedurą (...)" Tutaj jest komplikacja, której we Wrocławiu nie chcą zrozumieć, mianowicie polega na tym, że ten mecz odbył się nielegalnie, ponieważ gospodarz nie spełnił warunków licencyjnych jego rozegrania. 14/ "W momencie, w którym emocje zaczynają dominować nad faktami, spór przestaje być kontrolowany przez procedury." Ogólnie spory na X nie są kontrolowane przez procedury, więc nie wiem czemu akurat ten miałby być. Chyba tylko dlatego, że Śląsk sobie w nim nie radzi. 15/ "Gdzie w tym wszystkim jest PZPN?" No właśnie, gdzie?! 16/ "Polski futbol nie potrzebuje dziś kolejnych konfliktów." Przeciwnie, właśnie wg mnie potrzebuje konfliktu pomiędzy zdrowym rozsądkiem i przestrzeganiem przepisów a miejskim finansowaniem, bandytami i układami interesów wokół klubów. Polski futbol potrzebuje dziś konfliktu. 17/ "Problem polega na tym, że gdy ta iskra padła, zamiast próbować ugasić pożar w gabinetach zaczęto lać na niego benzynę w przestrzeni publicznej." To jest kłamstwo, bo próbowano go ugasić w gabinetach, ale Śląsk odpalił lont i jeszcze polał dynamit benzyną. 18/ "Mecze piłkarskie powinny być przede wszystkim świętem sportu, a nie kolejną odsłoną agresywnej wojny między klubami." Niczego nie zrozumieliście. To nie jest wojna między klubami, tylko między betonem a zmianą.