Seyaria

@joudifoster Qu’il le fasse ou pas , ça ne change rien à la règle religieuse et au final c’est à Allah que nous rendrons des comptes.Un enfant n’a souvent pas le discernement nécessaire pour se protéger de certains abus de ses parents , ce qui n’est généralement pas le cas d’une femme adulte.

@seya235 Oui tu diras ca à ton mari, il te traîtera de féministe occidentalisé qui le prend pour un dayouth et fin C'est aussi stupide que de répondre ça à un parent même si il est en tort, mais bon vous jouez à l'islam ici

islamiquement il est dans son haqq

@joudifoster « Nulle obéissance à une créature dans la désobéissance au Créateur. » Et le Créateur interdit l’injustice, la méchanceté , l’abus de pouvoir et le fait de commettre un tort à autrui

@joudifoster Ce que tu dis est faux, tu ne peux pas prendre un passage d’un texte et en faire un droit absolu. De plus , ce droit dont tu parles n’est pas une autorité absolue mais une responsabilité qui ne repose pas sur la tyrannie ou le bon vouloir de l’homme.

@joudifoster Et une personne n’a pas à se soumettre à une demande qui est fondamentalement injuste . L’obéissance absolue n’est due qu’à Dieu. Entre humains celle-ci doit être conditionnée et limitée par la justice : « l’obéissance ne s’exerce que dans ce qui est convenable » (Prophète)

@joudifoster Ça ne se base sur aucun préjudice réel et en Islam il est interdit de commettre un tort envers quelqu’un et encore moins envers sa femme. Et le mari est dans l’obligation de traiter sa femme convenablement. Ici sa demande rentre dans le cadre de l’abus de droit et est injuste.

@letsckse @obsteriann @xingyuelvr Khansa bint Khidam: Her father gave her in marriage when she was a matron and she disliked that marriage. So she went to Allah's Messenger and he annuled the marriage. (Sahih al-Bukhari, No. 5138)

@letsckse @obsteriann @xingyuelvr The Prophet said : A matron (widowed or divorced woman) should not be given in marriage except after consulting her, and a virgin should not be given in marriage except after her permission. => So you see, a woman cannot be married off until she has given her consent.

how muslims look at you when you don't respect their homophobic and misogynistic religion

@letsckse @obsteriann @laevatta666 @xingyuelvr C’est complètement faux

@obsteriann @laevatta666 @xingyuelvr wali can consent on his daughter's behalf moron

@Garycature2 @bc1pzzfnxl Les règles « des hommes » ne sont pas meilleures que les règles religieuses. Des fois elles sont plus permissives. La religion est là pour parfaire la société et personne ne t’oblige à la suivre si tu n’es pas d’accord avec ces règles. Tout n’est pas blanc ou noir dans la vie

@seya235 @bc1pzzfnxl Non. La religion est sclérosée et non altérable. Elle fait figure d'autorité totale et n'est pas questionable. Ce que ne sont pas les lois des hommes, qui sont évolutives et se conforment à leur époque. Personne n'a dit que ces mois etaient parfaites contrairement à la religion..

Dans les coms des gens trouvent normale de marier un inconnu sans aucune connaissance ou intimité avec la personne, mdrrr oskour

@Garycature2 @bc1pzzfnxl endroit où il y a des gens autour même si le père n’est pas là . La règle c’est de ne pas s’isoler . Mais il faut que la famille le sache en amont

@Garycature2 @bc1pzzfnxl Ce qui est interdit c’est d’être seul avec la personne. Le père peut partir être à côté dans la pièce de sorte à ce qu’il entende pas la discussion. Et ça peut être le père ou une autre personne. En plus aujourd’hui beaucoup acceptent que ce soit fait dans un restaurant ou un

@Garycature2 @bc1pzzfnxl Et on en parle meme pas de longueur de la procédure ici. C’était un nombre d’années de séparation précis qu’il fallait respecter. Donc des fois la religion est plus protectrice des intérêts de l’individu .

@Garycature2 @bc1pzzfnxl Même sur le plan civil en France, il a fallut attendre quasiment les années 80 pour qu’un couple puisse divorcer sans que l’autre n’ait commis de faute. Et jusqu’aux années 2000 si l’autre le refusait il fallait attendre des années pour que ce soit acté (6 ans je crois)

@Garycature2 @bc1pzzfnxl simplement rendre sa dot si elle divorce « sans raison » valable par exemple si elle n’aime plus son mari ou qu’il la dégoûte sans que le mari ne soit en tort.

@Garycature2 @bc1pzzfnxl En plus il est beaucoup plus difficile de divorcer pour la femme religieusement dans le catholicisme ou le judaïsme. Il est plus facile pour l’homme de divorcer mais il est tenu de verser à sa femme et ses enfants une pension ce qui n’est pas le cas de la femme. Au pire elle doit