@a87643286164 前述の通り受験資格3回は棋士と戦う必要があるので、奨励会三段とも棋士とも戦う必要がない白玲5期と比べれば制度として妥当だとは思います
ただ、三段リーグと比較してどうか、というところは比較困難だし、じゃあ制度としては議論の余地があるということになると考えてしまいますね
日本語
ショウ
542 posts
@a87643286164 結局対戦相手が違うので純粋な比較はできないかと思います
プロ入りは三段リーグがメインであり、その三段リーグを抜けたばかりの新四段5人に勝ち越せばプロ入りを認めていいだろう、という編入試験はは論理的にも自然です
日本語
棋力担保の話をするなら女流トップや奨励会3段よりも明らかに弱いプロ棋士に降格が発生しないことを問題視したほうがいいよ
「大学1年生より受験勉強してる高校3年生のほうが賢い」みたいな現象起こってるじゃん
社会人@lFmEvtf6Ne90851
そもそも棋力の担保はされているのか？プロになれても勝てないと精神的に厳しいでしょ
日本語
@a87643286164 現行制度が女流など一部に不利かは、結局定量的な評価は困難でしょうし、仮に本当だとしてもそれを理由にプロ入りを緩和する制度を作る妥当性があるかは別の議論です
プロの安定性のためにプロを非常に狭き門にしてきた歴史の中で、制度を新たに作るリスクを背負うよりは特例のが良いという意見です
日本語
@a87643286164 福間女流五冠の実際の棋力がどうかは、新制度の是非の本質的な部分ではないと思っていて
受験資格3回が、現行の三段リーグ、新四段との編入試験に比べ、同等以上の棋力を保証する制度と言えるかどうか、言えないとしたらそのような制度を作る妥当性があるのかどうか、そこの議論でしょう
日本語
@a87643286164 男性なら多分こんな話にもならなくて、三段リーグでダメなら基本諦めろで一応の救済措置に編入試験があるので
連盟が女性棋士を誕生させたいというのはほぼ間違いなく、福間西山はプロとしての最低限の棋力はあるだろうから、後世に不安なルールを残すなら特例で認めるのがマシだろうということです
日本語
@shoclashroyale 「ルールを新設するより福間西山の特例のプロ入りが丸い」はその通りな気がしますね。正直このルールを使ってプロになれる人が他に現れるかと言うと微妙ですし
ただそれをやると一部界隈が「女性優遇」として猛反発するから無理でしょうね。彼女らが男性だったらむしろやりやすかったんでしょうが...
日本語
@a87643286164 受験資格3回の制度は、ベテランだけの可能性があるとはいえプロと戦う必要があるので、白玲5期より妥当性はあると思います
しかし、三段リーグ、新四段との編入試験、と同程度以上かは議論の余地があるかと
また個人的には、ルールを新設するより福間西山の特例のプロ入りが丸いとは思っています
日本語
@a87643286164 棋力の担保については本当に発言があったのか不明ですし、真意は予想ですが
新制度の可否に関する話なので、特定の個人の棋力の話ではないだろう、現制度との比較の話だろう、と考え、現制度のように十分に棋力が将来に渡って担保される制度であるのか、と問う発言であるのではないかと思いました。
日本語
@a87643286164 棋力の担保の元の言葉の真意は「将棋界はプロ入りを非常に狭き門にし棋士の職業としての安定性を約束してきた。よって、プロ入りは十分に実力が担保される方法でなければならず、その意味で白玲5期は本当に将来に渡って実力の担保されたプロ入りを約束するものと言えるのか」という意味だと思うんです
日本語
@shoclashroyale はい、私自身は別に実力の低い棋士を辞めさせるべきとは思ってないんですよね
「棋力担保しろ」と五月蝿い人に対して「そこまで棋力絶対主義なら女流トップや奨励会三段より弱い棋士を辞めさせるように言わないと辻褄が合わないだろ」と言いたいだけなので
日本語
@a87643286164 完全に実力主義に、今最も将棋が強い上位何人かがプロになり、それ以下は強制引退、強ければ即プロ、というのは確かに公平性という意味ではベストですが
プロになったとしてもすぐに引退するリスクがあり生涯食べていける保証が無くなると業界としては不安定になる、という問題があります
日本語
@a87643286164 それは確かに公平性という意味では問題かも知れないですが
プロ入りを極端に狭き門にする代わりに一度プロになれば簡単には引退にならないようにすることで
プロ入りすれば基本的にちゃんと将棋だけで生涯食べていける仕組みを作っているという事情はあるんですよね
日本語
@nagisacharn かぐやは月の高度な知的生命体なので同時に2つの体というかを1つの自我でコントロールできるだけ、と思ってます
ヤチヨはツクヨミ内で複数に分裂可能でその全てを1つの自我でコントロールしているようですし、かぐやとヤチヨを同時に動かすことくらい容易なんだろうと
日本語
@Eternal__ruler @tainoko64 @Fukushima_GPT その心配されるというのもあまりよくわからないんですよね
心配したのはあなたが実際に心配したんですか？
なら怒りも分かります
でも正直黒画面はなんかの企画に匂わせなんだなとしか思わなかったし実際に身に何かあって黒画面配信なんてするわけなさすぎて本当に心配されてたのか分かりかねてます
日本語
@tainoko64 @shoclashroyale @Fukushima_GPT 心配されるようなことしでかしたんだから謝罪は大げさでも説明はすべき
今までの麦茶が好きな人からの反発という意味やぞ
地味なんかじゃないとね
日本語
麦茶って元から人気だよな？
麦茶の和風なデザインが気に食わないとか
地味でワクワクしない退屈な飲み物とか
ヒカキンには侘び寂びが理解できないのか？
和風のものが嫌なら桃太郎を宣伝に利用するなよ
日本語
@xagKXHtfJ1DK8c3 @KNII2010 ガチですよ
サッカーにワールドカップより大きい大会は無いのでワールドカップに全力出さない国、選手は存在しないと言っていいです
日本語
@KNII2010 サッカーもアジアは日本、韓国とかだけだと思ってました。ヨーロッパや南米はどこもガチなイメージあるんですけど、北米、アフリカとかもガチなんですか？
日本語
超かぐや姫！の解説内で作った時系列図をアップデートしました
決定論の世界で分岐しないことを前提にしています（詳しくは引用元で）
本編、小説、ガイドブックを参考にしており、大体合ってるはず…！（富士山のシーンは要議論）
#超かぐや姫 #CosmicPrincessKaguya
こて@k0_te
#超かぐや姫！ の時系列の謎について 本作は終盤でタイムパラドックスを伴うSF構造であることが明かされますが、詳細が語られず「あれ？矛盾してない？」と疑問に思った人も多いのではないでしょうか？ 友人に聞かれて自分なりの解釈を整理したので、ツリーで解説します！（以下ネタバレ注意）
日本語
@DerSchirm123 重要なのは物語の構造的欠陥であるのか、好みの範囲の取捨選択の結果であるのか、ということであり、人物背景の一部省略は取捨選択であり欠陥ではないはず
人物を説明しろと言うなら、同様にツクヨミの工学的設定、世界観の哲学的設定の説明も同様に求めることになり、全てを説明することは不可能です
日本語
@DerSchirm123 その中で何をテーマとし視聴者に伝えたいか、という取捨選択が必要であり、私は今の楽しさを優先に描写することにも肯定的です
勿論、過去の詳細な辛い経験からの、それを脱却するカタルシスに重きを置くのも個人の好き嫌いで自由ですが、そこがテーマで中心なければいけないわけではないはずです
日本語
あの、｢描けなかった｣だけのことを｢描かなかった｣で逃げるのマジでやめません？それ通じるならもうなんでも全肯定じゃん。
映画の時間じゃ納められなくて〜←納められないんじゃん。それを言ってるの。
雰囲気が重くなるから〜←じゃあ半端に出すなや。やるならやる、やらないならやらないではっき
しゅーむ@DerSchirm123
超かぐや姫で個人的に違和感が強かったのが ・彩葉の設定が盛りすぎ ・金銭関係 ・いつの間にか起きていつの間にか解消している母親との確執 ・潔癖すぎる物語
日本語