しょこ🍊呉
14.8K posts
@shocogo しょこさんは内容は公益通報として問題ないと考えられてるんですね。
S信と言うのは勝手だが 斎藤元彦知事が選挙で勝ったという事実がある以上は発狂する理由がないんだよ むしろ反斎藤派が毎週、歩道橋で発狂していることを気に掛けた方が良いのでは？
【奥山俊宏氏】公益通報の第一人者とは思えない理由（３） ⬇️完全に論理が破綻していて、いかに「3月12日告発文」を無理矢理に公益通報にしようとしてるかが解りますよね😤 1️⃣知事が文書を受け取った方から情報源を聞け⁉️ ※情報源は探索禁止ですよね😱もう論理がめちゃくちゃ💧これのどこが公益通報第一人者ですか😡 2️⃣ある県職員が3月20日より前に文書を見てた⁉️ ※まぁ😱10箇所以上不特定多数にばら撒いた証拠。ならば完全に怪文書ですね😉 3️⃣ある県職員がなぜ奥山氏に直接連絡⁉️ ※職員は「公益通報だとその時思った」なら、文書を公益通報窓口へ速やかに連絡する義務があります。 ※その職員を探さなきゃいけないですね🤔 4️⃣ココ重要‼️奥谷県議は、増山県議の発言を慌てて止めましたよね😡なぜ？ ※奥山氏の発言がマズいと解ったから。そして、3月20日より前に文書が出回ってたら、怪文書となり都合が悪いからですね ◼️増山誠委員 受け取った者の誰もが、公益通報に当たる可能性を示唆したり、人事当局への問合せなどを行った形跡が見受けられない 外部通報窓口の2号3号に届いていることを知らない県が、外部通報されたものでない文書に対して、これは公益通報だとする法的な根拠がよく分からない。誰に届いてるか事実知らないわけですよね。 ◼️奥山俊宏氏 手紙に送った先が書いてありますのでそれを信用するのが通常なのかなと あるいは、それをどこで把握したか、その人から情報源を聞くということになるかなと思います。 ある県職員の方から直接ご連絡があって、その人から私、話を伺ったんですけれども、3月20日より前にこの文書を見てたと。でも怖くて誰にも報告できなかった。自分は公益通報だとそのとき思ったという話をされてました。 ◼️委員長(奥谷謙一) （慌てて）増山委員それでは一旦
@L3BVvlzHtHdiMT7 @sekaino_umichan @Kaze10su 違法と主張している以上、その法的根拠の提示が必要。 斎藤知事は出所不明の文書を一般人から提供されたが、これは公益通報には当たらない。 何故なら、1号〜3号通報のどれにも当たらないから。 当たるというのなら、どの類型に当たるのかを提示しろと求めたが、回答はなかった。 ↓
拙著『兵庫県告発文書問題』が書店に並び始めてさほど日は経っておりませんが、気持ちに染み入るような感想を少なからずお寄せいただき、また、YouTubeなど各所で話題にしていただけていることに、著者として、大きな反響を実感し、深い感謝の念を抱いています。amazon.co.jp/gp/customer-re…
