shom

10.4K posts

shom

shom

@shom

ふむ。腰痛はつらいですね。 京大卒  って書いとくと変なのに絡まれが減るらしいw

35.516201,139.443554 Katılım Nisan 2007
665 Takip Edilen211 Takipçiler
shom
shom@shom·
これはどうだろう… テストみたいな機械的な仕事は機械の方がカバレッジは高く現実的な気はする そしてヒトではちょっとしんどい量をこなせるしな…
佐藤 大輔 オープントーン@satou_ot

「テストさえしていれば、意味もわからないコード群でも問題ない。品質は完璧」と言われると。 障害報告書の2-3番目に多い理由が「テスト考慮漏れ」なのを見ている身としては首肯しかねますね。

日本語
0
0
0
78
shom
shom@shom·
この話のちょっと怖いところは「実は要らなかったものを売られていた」と思われることかな しかし「要不要や実際の効果は置いといて買い手に満足感を与えることこそが付加価値である」という考え方もあるし、そういう商売もごまんとあるにはあるなw 実は「でもかっこいいでしょ?」でいいのでは…
masa@クリズム@MasaDirector

この話はすごく分かりやすい例えだなとおもう。市販カラー剤の質が上がっていきみんな便利だとおもって使ってみた結果、やっぱりお店でプロにやってもらうって凄いんだなとなった、というのは、「自分でやってみる人が増えるほど、逆にプロとの差が分かるようになる」という体験から来たドルちゃんらしい見解で、実際かなり近い部分もあるとおもう。 ただ同時にデザインの話しとしていうと決定的に違うところがあって、それは「自分で体験したから分かる」が起こりにくいこと。 髪の毛を自分で染めるというのは結構体験したことが有る人も多いとおもうけど、その結果ムラになった、傷んだ、思った色にならなかった!というわかりやすい体験談がある。 一方デザインでいうとその失敗体験がそもそも難しい。なぜなら髪を染めるのと違って、「成功」と「失敗」の判断がものすごく曖昧だから。「良いデザインは見た目の話じゃない」これはもう散々語られているけど、それでもあえてわかりやすい見た目だけの話に絞っても、好みに寄るところが大きいし審美眼が育っている人とそうで無い人の理解度に差がある。 見た目以外の部分でも、「じゃあ良いデザインって何?」は意外と語られていないと思いませんか? なぜか? 答えはたぶんシンプルで、デザインって何かの目的を達成するための道具だからです。売るため、伝えるため、理解してもらうため、行動してもらうため、ようは何かの目的を達成する為の手段なのだけど、その目的達成には、タイミング、商品力、ブランド、営業、価格、組織、運用…いろんな要素が絡んでいる。 だからデザインだけを切り出して、「これが成功要因です」と言い切れない。つまり本質的には、デザインって見た目の良し悪しだけの話じゃない。でも一般の人から見れば、どうしても最後に見えるのは完成した見た目だから、「好き」「嫌い」「かっこいい」「ダサい」の話になってしまう。 ここがデザインの価値がなかなか伝わらない理由の1つでもある気がする。さて「良いデザイン」って何なのでしょうか?その答こそがAIデザイン論争のこたえな気がします #masa目線

日本語
0
0
0
10
shom
shom@shom·
お好み焼き納得したw こんなのピザじゃないっていう輩には「これはアメリカヤキだ」って言っちゃえばいいんだ
澪姉@小説家になろう/MMD@Mio_nee

@wallenius_brian 日本では、この形状に似た小麦粉ベースの料理で「お好み焼き」というものがあって、たぶん作り方が相当似ていますが、日本では膨らませない焼き方をするのでとても興味深いです。 ――まあ、食べて美味しければそれで勝利確定なので、外野の雑音は気にしなくていいんですよ。 en.wikipedia.org/wiki/Okonomiya…

日本語
0
1
1
85
shom
shom@shom·
逮捕は容疑であって犯罪者ではない というのが崩れてることがいちばんの問題かな この場合、法・制度やその運用は意図通りに動いてるように見える いちおうの事情聴取で「ああ問題なかったね」で済むはずだった
ᴋ_ᴍᴀʀᴜ_ᴅᴀᴜ_ʙᴀʙʏ@k_maru_dau_baby

巨人 阿部慎之助監督が辞任 娘(18)声明 ChatGPTにどうしたらいいか聞く ↓ 児童相談所があると回答 ↓ 児相に電話 ↓ 職員に娘「どうしたらいいか」 ↓ 職員が警察に通報 ↓ 娘「どうしたらいいかという私自身の意向が聞かれることなく警察に通報された」「父が連行された姿を見て泣き崩れた」

日本語
0
0
0
70
shom
shom@shom·
世の中と多くの信用は、長年の経験の積み重ねか、論理的な理由の積み重ねによって成り立つ 少なくともAIに関しては、前者のような歴史はないから、後者での判断が優先される
日本語
0
0
0
25
shom
shom@shom·
AIを使うなら自分が心から信用できるという確信を持って使え AIがポカして責任を問われるのは自分だ その確信を得るためにAIを盲目的に使うのはやめとけ って話かな 高専であれば「AIがいいって言ってました」「いやそのAIが正しいことをAI以外の材料から判断して」と言われる立場になる
なり | Webアプリ勉強中@pinecha__777

高専の先生が「AIは使うな!」 って言ってる人がいるんだけど、実際の職場とか開発でAIってガンガン使われてんのかな? AIにコード書かせた方がバカ早いし

日本語
1
2
1
186
shom
shom@shom·
これの可否はおいといて、子供の脳みそというのは、「ヒトというのは限界状態になったときどのように振る舞うのか」の学習素材収集のために、イヤイヤ期やなぜなぜ期があるのではないかと思ってきた
mammy"ぬ@🍎6y🍏3y@mammy63931902

本屋行ったら4歳くらいの女の子が大泣きしててそれに対してママが「さっきジュース買ったでしょ!?約束したでしょ!?買わないっていっただろうが!!うるせーんだよ!!!!返してこいよ!!!!」とブチ切れかましてて、子どものいなかったころの私だったら母親にドン引きしてただろうけど→

日本語
0
0
0
127
shom
shom@shom·
だから、単純に信頼性の話なんだよね 1年後か10年後かはわからんが、まるっとおまかせできそうな未来は来る が、社会はそれほど簡単に新参者を受け入れない
日本語
0
0
0
42
shom
shom@shom·
元ポストは「こんなもんデザイナーのやった仕事じゃない」であり、その指摘元は「デザイナーの必要はないけどそれっぽいのができるな!」な感じ プレゼン資料なんて本質的には3行テキスト箇条書きの羅列でいいんだよ まぁその言葉選びにこそ「デザイン的思考」が必要だとは思うけどw
三井陽一郎|広告を考える人@mitsui_yoichiro

x.com/i/article/2058…

日本語
0
0
0
71
shom
shom@shom·
もっと強くするなら、「そうだ行こう、京都。」だろうけど、そうするとなんかあざとすぎ?
日本語
0
0
0
14