@MackieJung Alors là, tu me prêtes une position que je n'ai en aucun cas défendue. Tu réponds à un argument que je n'ai absolument pas écrit. J'ai avancé que les normes influencent sans supprimer les choix individuels, rien de plus.
Français
shynixa
643 posts
@shynixa alors là absolument pas. le "choice feminism" est un délire libéral tout à fait américain dont on (les féministes) critique les effets délétères sur la lutte depuis longtemps !
Français
Vous voyez des sous vêtements couleurs pastels vous pensez directement à des gosses ??? mais remettez vous en question c’est vous qui êtes bizarres hein
Yoyo🎀@filleroze
Si jparle sur ce genre de sous-vêtement et l’impact social qu’il peut avoir, vous allez me prendre pour une folle dingue
Français
@MackieJung Je lirais, car c'est vraiment intéressant à mes yeux, même comme je l'ai dit, nous ne sommes pas seulement des produits de la societé car nos goûts justement sont aussi formés par nos expériences uniques qui influencent nos attentes, goûts, plaisirs, personnalités.
Français
@MackieJung L'expérience a montré que l'environnement seul ne façonne pas un être et que l'expérience unique apporte des différences de comportements : des goûts, des caractères, des attentes, différentes. Donc, l'individualité ne vient pas du fait qu'on des produits de notre environnement
Français
@shynixa oui en gros, on est des produits de notre environnement, c'est ça qu'on appelle l'individualité
Français
@MackieJung C'est notammenet l'expérience faite par Kathryn Asbury en 2003. Comparant les goûts et personnalités de jumeaux ( donc même génotype ) en grandissant, élévés de la même manière et exposés à la même culture et codes ( sociaux et environnementaux ).
Français
@MackieJung Dire qu'on est uniquement des produits de notre environnement est bien trop simpliste. Les humains sont des produits de trois choses distinctes : la génétique, l'environnement et l'environnement non partagé ( donc l'expérience individuelle ).
Français
@MackieJung Les codes sociaux et environnementaux inclus la culture générale. Ensuite, c'est un principe simple : deux personnes exposées à la même culture, aux mêmes codes, l'intégrer d'une manière différente et donc d'y répondre et et d'y réagir de manière différente.
Français
@shynixa c'est contestable, je veux dire : comment prouver cela ? comment faire une expérience où deux sujets distincts seraient exposés aux mêmes "codes" (d'ailleurs je parlais de la culture en général, plus largement que les codes") ? on ne sait pas faire ça
Français
@MackieJung Donc tu as une vision extrêmement manichéenne des choses. Or, s'il n'y avait pas de principe de liberté, je pense pas qu'il y aurait une pluralité de goûts, d'opinions, de plaisirs, pour des individus exposés aux mêmes codes sociaux et aux mêmes environnements
Français
@shynixa oui exactement ! c'est ce que je dis, je nie le principe de liberté !
Français
@MackieJung Aucun rapport pour le coup, mais comment pourrais-je parler au nom d'une pluralité de personnes si je ne suis que moi ? Ce n'est pas une question de nier quoique ce soit, c'est une question d'individualité. À titre d'exemple, oui je parle de moi, ge qui est normal
Français
@shynixa tu vois tu juges de ton pdv, illustrant bien là ce que je disais : c'est insupportable de se faire dire que nos goûts ne sont en réalité pas personnels - on préfère nier violemment, ce que tu fais
Français
@MackieJung Enfin, le féminisme insiste sur l'influence de la culture et du patriarcat pour comprendre les TENDANCES GÉNÉRALES pas pour invalider les choix individuels. 7/7
Français
@shynixa ok j'ai du temps à perdre et bcp d'espoir donc je vais répondre sérieusement :
1/ sur l'assimilation couleurs pastels, fleurs et froufrous aux enfants : ce n'est pas aux enfants que j'associe ça, mais aux produits qui leur sont marketés, en particulier les petites filles 1/?
Français
@MackieJung Il faut savoir le déterminer et démêler les pensées ancrées par notre environnement sociétale, et ma personne. 6/?
Français
@MackieJung Je ne dis pas que tu as tort sur tous les points mais tu généralises trop de manière assez catégorique. Mais tout le monde ne reçoit pas les influences de la société de la même manière et tout le monde n'y réagit pas non plus de la même façon. 2/?
Français
@MackieJung @_milycoris Ce qui est étrange, c'est vraiment d'assimiler des couleurs pastels et des fleurs aux enfants. Tu dis « nos goûts sont ceux de gens qui vivent dans un monde qui aime la pédophilie ». C'est faux. C'est qui ne correspond pas à ton goût peut correspondre aux goûts d'une autre, bref.
Français
@_milycoris c affligeant comme vous faites semblant de pas comprendre. ce genre de sous vetements reprend des codes "enfantins" parce que ca fait vendre... parce que nos goûts sont ceux de gens qui vivent dans un monde qui aime la pédophilie
Français
@Kate__yan @melevinaa Dieu nous a laissé le libre arbitre pour qu'on fasse nos choix en connaissance de cause ( donc de sa parole ), t'es qui pour enlever le choix aux gens si lui-même ne l'a pas fait ?Chacun fait ses choix, si toi t'adhères pas, fais pas, mais rien ne sert d'interdire aux autres
Français
@melevinaa T’es littéralement en train de dire que tu renies les Ecritures donc Dieu. C’est pas une liste de course soit t’adheres à toutes les valeurs soit t’adheres à aucune
Français
Être chrétien et voter LFI c’est soutenir :
- l’IVG
- l’euthanasie
- le droit au blasphème
- le mariage pour tous
- la PMA
Donc pleins de mesures qui vont à l’encontre des valeurs chrétiennes
Anat@Vlad503100
Je suis chrétien je vote Lfi ya quoi même?
Français
@FeeLiseuse @Mimoona_ Ah pour toi 6-7 lignes, c'est de l'investissement mdrr ? À deux doigts de comprendre qu'on peut vrm faire un débat de tout. Genre, faudrait pas réfléchir aux actes et psychologies de personnages de série ? Bref aucun argument
Français
D'où elle fricote ? Elle fait tout pour l'éviter et veut repartir en Inde. Ça vous choque plus que Daphné la v*oleuse
Tatiana@WAYSTatiana
Eh moi la saison 2 je l’ai jamais terminé. Le fait que Kate fricote avec le promis de sa sœur dans son dos m’a TROP ÉNERVÉE. La petite méritait pas ça donc la saison 2 n’est que 3e dans mon classement, juste avant l’horrible saison 3
Français
@FeeLiseuse @Mimoona_ C'est fou de pas réussir à capter la diff. Courtiser en vue d'un mariage ( pas d'amour en plus ) est bien différent de "draguer" ( dont l'objectif est de provoquer une attirance à l'autre ). Anthony a été rapidement clair avec Edwina quant au fait qu'elle n'aura pas d'amour.
Français
@FeeLiseuse @Mimoona_ Bah ça s'est absolument pas passé comme ça. Déjà, il ne "drague" pas Edwina mais la courtise, c'est différent. Il n'avait pas prévu de tomber amoureux de Kate. Il avait prévu de tomber amoureux de personne. L'erreur a été de ne pas arrêter de courtiser Edwina jusqu'au mariage.
Français
@Mimoona_ Ouais ouais il est pas net. Pendant 7 episodes ! A un moment donné faut admettre que c'est malsain et non excusable.
Explicable ok. Mais pas excusable. Pour moi c'est un red flag, quelque soit l'explication y'a pas à draguer 2 meufs en meme temps, qui plus est 2 soeurs
Français