@okaythenfuture you can find authentic Korean food there cooked by Korean aunties who couldn't speak korean at all
English
Known Pleasure
713 posts
Uzbekistan now has an actual HSR network.
They partnered with the Koreans to become the first country in the Soviet/Central Asian space to this achievement.
It truly is the Asian Century.
I have had several people I know who visited Uzbekistan in the past, and they had nothing but good words for the people on the country.
The Soviets civilized Central Asia, and now they work with East Asians to power the renaissance ongoing there.
The Asian Century.
Его Татрейшество@HisTatrajesty
Тем временем в Узбекистане вчера запустили скоростную ЖД Бухара — Хива, реконструкция которой велась с 2022 года. На маршрут Ташкент — Хива (~1200 км) запущен скоростной поезд Hyundai Rotem, разгоняющийся до 260 км/ч Протяженность скоростных ЖД Узбекистана превысила российские
English
@Kenntnis22 喷了，买你们该说劳民伤财好大喜功讨好上位者。 不买又喷市场是摆设。全世界哪个国家自己不参加世界杯还闲的那么关注掏那么多版权费的了。民小的认知就是这种水平怪不得现在沦为和轮子 民运 那帮老登 一样的贵物了😅🤣
中文
@zriboua Dont recall China as the one that started this nonsense war and abandoned allies under military fire. BTW how's the master plan going for all about China? Keep dragging average Joe to another foreign war, and you wonder why antisemitism is on the rise everywhere
English
China has a relationship with Gulf countries which it jeopardized to signal that it’s on Iran’s side, this "call" puts China in a situation where it has to officially choose between its Gulf partners and IRGC and make the decision on whether it truly believes in freedom of navigation or if it’s just posturing around "international law."
The Kobeissi Letter@KobeissiLetter
BREAKING: The US calls on China to assist in the Strait of Hormuz "operation" which aims to reopen the Strait and restore energy flows.
English
@zijing_wu Mr. butt-hurt former government official triggered by a reporter's high school. Such a loser mentality, guess ratinality and confidence is too much to ask for boomer beta male🤣
English
@henrysgao Should've moved to the land of freedom with absolutely no discrimination and purges.
English
Seriously, any decent developer who still chooses to stay in China after this deserves no sympathy as he essentially chooses his own destiny.
Rebecca Tan@rebtanhs
A former Manus engineer in Wuhan says the NRDC decision is “more ruthless than expected" / "下手比想的狠了很多." "I fear this could be the beginning of a mass crackdown, a campaign-style policy that tries to set things right by over-rectification."
English
@cryptoxiao 你想多了，绝大部分团队脱离了国内的廉价工程师资源和经营成本是根本无法做到商业化的。至于最顶尖的那些人才本身就是不被地理国际制约的。
中文
其实我没懂 manus 为什么要被嘲讽
这个产品在我看来是非常牛逼的，从产品定调第一天就是智能体协作路线 在底层模型很烂的情况下依然做到了很好的处理结果。尤其是图表化这块渲染也是做的最好的(在各种skills出现之前
拿claude code来说 面向的大多是程序员 但是openclaw为啥破圈那么厉害？ 因为更多的受众是普通人，是办公 日常使用，这些场景manus都能很好的cover
现在这种处理的方式对国内的创业团队更多的是一种悲哀，后面更多的团队要第一天就决定是否要出海，加剧了人才的流失。
中文
历史上，中国不是没有工业文明级别创新的苗头，而是每一次都被精准扼杀。
Timo@timotimo007
Manus 属实是 2026 年 AI 独角兽最倒霉团队了，监管要求撤销该交易，但据我所知钱都打过了，税都交完了，当时调查完也说没啥事了。谁知道最后又来了这么一出。哎
中文
@vivilinsv 为什么昆仑万维grindr的股权要被强制出售？
为什么蚂蚁正常收购汇款公司也被block掉？
最可怕的不是交易黄了。而是它释放出的制度信号：你并不真正拥有你创造的东西。 你拥有的，只是“在系统允许范围内的暂时使用权”。 过去默认允许的路径，也可以突然被否定。 这对创业环境伤害远超 Manus本身。
中文
Manus事件真正让人不寒而栗的，不只是交易被撤销。而是它事实上否定了过去十多年中国科技创业默认的一整套退出逻辑。
过去大家默认的规则是：
中国做研发，
中国搭团队，
中国验证市场，
然后通过离岸架构、全球融资、国际化运营，
最终走向全球资本市场或海外并购退出。
这套模式支撑了无数中国科技公司的崛起。
而现在，Manus事件传递出的新信号却是：你不能在享受中国红利之后，再自由决定未来归属。
甚至有“聪明人”出来点拨：“如果你不想成为中国技术体系的一部分，那你从第一天就应该离开。一开始就去美国/新加坡/欧洲。创业者必须想清楚自己未来属于谁。”
这话听起来很有逻辑。但细想之下，其实非常荒谬。
因为创业从来不是一条预设好的直线。
市场会变。融资环境会变。团队会变。监管会变。战略当然也会变。
Pivot（转型）本就是创业的常态，而不是例外。
如果连根据现实调整方向、重组架构、改变战略路径的基本自由都没有 - 那创业还有什么意义？
这就像谈恋爱时要求：“你第一天就必须想清楚要不要结婚，否则别谈。”
荒不荒谬？
当然 - Manus拿了地方资源，后来裁掉团队、另起炉灶，
你可以说：不厚道。不体面。甚至不道德。
但不道德，不等于违法。
难道因为前任支持过你、给过你资源、陪你成长 - 你就永远不能分手，不能开始新关系？
最可怕的不是交易黄了。而是它释放出的制度信号：你并不真正拥有你创造的东西。
你拥有的，只是“在系统允许范围内的暂时使用权”。
当你的选择不再符合更高层意志时 - 规则可以被重新解释。边界可以被重新划线。过去默认允许的路径，也可以突然被否定。
这对创业环境的伤害远超 Manus & Meta deal本身。
因为它打击的不是一家公司的退出。而是所有在中国的创业者对以下三件事的信心：产权边界是否清晰？规则是否稳定可预期？战略调整是否仍被允许？
规则越模糊，惩罚越任意，创新就越难真正繁荣。
因为创业者最怕的不是竞争。而是跑到半路，发现终点线被人改了。
Vivi@vivilinsv
The Manus situation is bigger than one deal. It signals a chilling message for founders - especially Chinese entrepreneurs (still in China): Some “wise men” commented on this deal and said “Choose your destiny on Day 1 — and never change your mind.” What they meant is - if you choose to start your company in China, then stick to it. If you’ve decided to go overseas, start a foreign company from day 1. That sounds reasonable. But it is fundamentally incompatible with how startups actually work. Startups pivot. Markets change. Regulations evolve. Founders adapt. Telling entrepreneurs they must decide at incorporation exactly where the company will end up — and then punishing them for changing strategy later — is absurd. That’s like saying: “If you date someone, you must know from Day 1 whether you’ll marry them. Otherwise don’t date at all.” Yes, Manus took local support, laid off the original team, and restarted elsewhere, people can debate whether that was ethical. But ethics and legality are not the same thing. If founders are no longer allowed to restructure, relocate, pivot, or rebuild without political consequences, then the message is clear: You don’t truly own what you build. That is bad for entrepreneurship. Bad for innovation. Bad for long-term trust in the startup ecosystem. The game has changed — and founders everywhere should pay attention.
中文
@0xsexybanana 这逻辑挺奇怪的，以为都跟币圈呢必须肉身出海加入园区🤣真有能力的在国内现在大概率能赚更多钱，无论是大厂还是融资AI人才不会被埋没。只是grifter去国外能比得过老外的口才和connections？
中文
有了manus这个收购被退款的案例之后，中国的AI创业者应该跑得更快了。
只可惜爽了FB，代码到手了一分钱还不用花。七天无理由退款了属于是。
中文
@ShanghaoJin 连我个外行都知道康方 荣昌这些BD赚了不少钱了。研发人员成本入组效率这些中美差太多了长期看又是不对称竞争。美国有些biotech行业人也在喊政策了但没卵用，既得利益太多大药企花更少的钱买授权坐着收钱多好，而且治病救人的药也没法像半导体一样封禁。
中文
美国顶尖医疗机构的研发确实非常厉害，但是中国正用其效率以惊人的速度追赶
而且因为中国有巨多实操案例，加上三甲医院系统化数据、整体管理优势。几年内，不管新药研发、还是治疗整体能力，中国一线医院都会让你们惊掉下巴
好像是2000年TSMC，良率是一片一片搓出来的
中文
@colinwu 早期参与的人或多或少都是有点理想化的，看到行业这b样有这种态度很正常。
回到十几年前你愿意加入一个笑贫不笑娼 充斥传销贩子 卖淫外围的圈子做自己的事业吗？
中文
杨海坡这篇文章，是我看到过对加密行业最绝望的一篇文章。大家怎么看？
文章核心观点：
1、比特币价格大幅崩塌是必然的
2、加密行业的结构与赌场高度相似
3、ETF 与 DAT 是最后一次输血，目前只有微策略在买
4、买家名单已经用完。2028 年减半是真正试金石
5、在一个负和系统里，参与者的整体回报必然为负
6、加密行业只是比传销更高级的传销
原文：
haipo.me/2026/04/blog-p…
中文
@FakeMaidenMaker 深圳 有很多草根富起来，学历水平不高，但还不想躺平焦虑的小老板，很天然有收割土壤。 你在北京上海搞年度演讲已经忽悠不到太多人但在深圳几千上万的票总有人买单。
深圳最大的优势还是硬件产业链。以后技术成熟做AI玩具或者这种硬件更合适
中文
@yiliuai 感觉定义庸才的方式是不是太草率了。庸才成功了还是庸才吗？天才不成功又是什么呢？ the whole point of美国精英大学的理念就是让对天才的评判体系更多元。
中文
我之前在另外一个平台上发过我读 MIT 水硕之后的感受，概括一下大概有两点：
1. 我对这里的人才密度稍微有点失望。你会发现其实所谓的天才或者 top talent 并不是那么多，天才是有但是少数，大多数人也没有那么强，尤其是哪怕在MIT你也会发现很多很多人对AI的了解和使用相当有限
2. 这边的资源确实非常非常好，比我想的还要好，在被这样的资源投喂和轰炸下，有的本来只是庸才，也有可能被喂成看起来世俗意义上很成功的人。就 for example，就算你本来好奇心非常低，也没有很愿意去主动学习或使用 AI，但如果学校里天天都是那种顶级的 builder 来做一些分享和交流的话...比如我昨天就去听了一个 Lovable CEO 的讲座，这样的机会非常多...当你天天被迫接受这些信息之后，哪怕你本来是一个没有什么好奇心、也不够 self-driven 的人，潜移默化下你可能大概也被这个MIT的洪流裹挟着投入了前沿的浪潮里了。
不过这段时间我又想了一下，关于“人才”，我觉得 MIT 的人确实有两点非常好：
1. 实干派比较多
很多人是很愿意 get hands dirty 的。可能校训 "Mind and Hand" 确实对整体的氛围有所影响。
2. 对创业的热情
有很多人（我不知道他们到底是装的还是怎样）好像真的很想加入创业公司，而不是去加入什么大厂。因为这边想创业的人真的非常非常多。感觉很多人要么是想毕业后直接开始自己的 startup，要么就是想要先加入一个别人的 startup，然后长远再做自己的 startup。
中文
@Lawrenc09874431 赢麻了，懂王拉一坨💩你也会凑过去一本正经分析下如何5Dchess将死中国。可惜小黄人就是原罪你连舔腚都没资格🤣
中文
美国昨天与摩洛哥签署国防协议，这关乎着直布罗陀海峡 (地中海与太平洋的进出口)。
至此，美国在一年多一点的时间里，完全控制了全球四大海运关卡：
直布罗陀
马六甲
霍尔木兹
巴拿马
我不用说，大家也看得出这是在精心布局，感觉比一带一路要靠谱一点。
中文
这是日本对中国最狠的一次制裁。
中国几乎没有任何能力对等反制。
你办公室里有日本产的电子产品吗？（软盘💾除外 ，那不可替代）
日本経済新聞 電子版（日経電子版）@nikkei
自治体のIT機器、中国製品を排除 政府の認定品のみ使用可能に nikkei.com/article/DGXZQO…
中文
@yiqifacai 出海逻辑早炒了好几年了，看看 春风 宇通 这些 k线 包括华通这些游戏公司一样 现在进来接盘吗🤣 做空人类需求 做多AI需求 战略资源独立，这才是现在真正的大逻辑
中文
过去二十年，A股内需股的核心叙事非常清晰： 14亿人口、人均收入持续提升、消费不断升级。
所以我们看到，茅台从800元涨到2600元，海天味业一度被市场给到接近100倍市盈率。
那背后赌的，其实不是某一家公司的业绩，而是一个大逻辑：
中国庞大的人口红利，会源源不断地转化为消费红利。
但今天，这套逻辑正在走到拐点。
一方面，国内城镇化率已经接近67%，继续大幅提升的空间越来越有限；
另一方面，进城的年轻人，越来越晚婚，甚至不婚；越来越少生，甚至不生。
房地产、教育、消费、家庭结构，整个社会预期都在变化。
过去那种“人口持续扩张—收入持续增长—消费层层升级”的线性故事，已经没那么顺了。
那A股未来还能投什么？
我认为，答案只有两个字：出海。
要么你的资金出海，去配置全球资产；
要么你投资的公司出海，去赚全球市场的钱。
这里的“出海”，绝不是简单意义上的出口。
真正的出海，是产能出海、品牌出海、渠道出海、研发出海，是在全球范围内重构企业的增长空间。
它不再只依赖国内社零、地产周期和人口结构，
而是把增长锚定在*全球80亿人口的需求*之上。
以紫金矿业为例，逻辑就很典型。
真正有价值的，不是留在国内和冶炼环节反复内卷，而是去全球争夺高品位、低成本、稀缺性的优质矿产资源，去和自由港这样的全球玩家竞争上游矿山。
因为产业链的话语权，始终掌握在资源端。
国内很多冶炼厂，即便加工费被压到极低，甚至表面上“冶炼成本为负”，本质上也仍然受制于进口矿。
炉子不能停，只能靠副产品、靠硫酸、靠各种炼制环节去摊薄利润，行业越来越卷，议价能力却越来越弱。
说到底，铜的品位越来越低，优质矿越来越贵，
越靠近上游资源，越有定价权；
越停留在中下游加工，越容易陷入无休止的内卷。
所以未来A股真正值得重视的主线，不一定是“谁更懂中国消费者”，
而可能是：*谁能走出中国，参与全球资源、制造和品牌的再分配。*
内需逻辑曾经成就了一代牛股，
但下一个时代的大机会，可能不在国内存量博弈里， 而在全球增量市场中。
要像泡泡玛特的拉布布，欧美也排队买。
中文
@xDinoDeer @dontbesilent 没有融资能力 = 缺乏核心竞争力。 grifter适合去深圳，有钱焦虑小老板多，容易收割。阿猫阿狗都能搞年度演讲还有人买单。
中文
大半年前，@dontbesilent 跟我聊过离开北京去哪个城市好？
我几乎脱口而出：深圳。
北京过于务虚了，没有融资能力，创业寸步难行，缺乏接地气的创业土壤。同样，上海也是这个德性，而且上海互联网还不如北京。
另外一个备选就是杭州，杭州在上一轮的电商和直播创业浪潮中，是不二的选择。
在现在的 AI 和出海的创业周期中，深圳完美了契合了各方面符合的条件。
深圳是一座真正的日不落平民移民城市。
中文
@lipeng0820 对普通人来说如果真的认同ai改变世界那更现实的是投资支撑ai的 三星 海力士 美光， 电力 能源 股票。
中文
@QiaoJiaXY 海外跳反玩政治梗最省事儿反正说成什么样都有人捧场。但时间长了容易陷入路径依赖，除了当x的劣质版复读机外没什么艺术突破。和春晚主旋律相声有啥区别
中文
