Jorge Sieiro

Mira cómo el S&P500 te engaña cada año 🧐 La mayoría de los inversores se centran en la rentabilidad anual pero hay una estadística más importante: el "drawdown" (caída máxima durante el año).👇

@Alvaro_Menendez 🤣

Esto es buenísimo. Me recuerda a una máxima mía que @sieiro_jorge me ha oído más veces: «El cliente nunca tiene la razón y, si la tiene, no es tu cliente».

El #oro lleva una subida del 2,27% en 2026 pero la montaña rusa está siendo bastante interesante.

No sé vosotros, pero yo hace años que lo que mas veo en la tele es Youtube seguido de lejos, precisamente, por Netflix y Disney+

Si vendes presa del pánico por las noticias y por las caídas destrozas tu rentabilidad a largo plazo. Aquí tienes lo que han hecho las bolsas mundiales 1 mes y 1 año después de las crisis geopolíticas más graves de las últimas décadas.👇

$NVDA es la más barata de los 7 magníficos

Por la misma razón que Amancio Ortega no sale corriendo a vender sus acciones de Inditex cada vez que cae un 20% o por la que tu no vendes tu casa porque el de la inmobiliaria de la esquina te diga que el mercado inmobiliario está flojo y que llevas palmados 60.000€ desde enero. El mercado no está para guiar tus decisiones, simplemente te ofrece precios de compra o de venta pero eso nunca debería obligarte a hacer nada. (otra cosa es hacer trading claro)

@sieiro_jorge ¿Y por qué quieres tener en cartera un activo que se va a desplomar? ¿Te gusta perder dinero?

El #oro lleva una racha bastante fuerte de caídas. Petróleo/energía más caros → temor a inflación → dólar y tipos arriba → presión sobre el oro. Tiene todo el sentido ¿verdad? Lástima que este tipo de razonamientos sean totalmente IRRELEVANTES a la hora de decidir si necesitas oro en tu cartera o no.

La España vacía

🚨The algorithm has been declining for a while, but since late 2025, I’ve lost all incentive to create quality content. These last 3 months have been disastrous. Shallow viral posts are everywhere while high-effort content is buried. I don’t even see posts from people I actually follow anymore. I never thought I’d say this, but I miss 2022 Twitter. Please fix the algorithm. For now, I’m done spending hours on quality threads if they have zero impact and my audience doesn't even see them. My impressions are down to 10%. I’m spending more time on LinkedIn now—that says it all.

Algorithm is better today than 3 months ago?

Acaba de publicarse hoy el "World Happiness Report 2026". En la imagen el Top20 de países más felices. 🇪🇸España🇪🇸 en el puesto 41, parece que ha influído la caída de bienestar entre los más jóvenes...

Mira la imagen, parece que la bolsa sube más cuando el petróleo sube 🤔 📈 Rentabilidad media anual del S&P 500 cuando el petróleo SUBE: 13,1% (con un 84% de años en positivo). 📉 Rentabilidad cuando el petróleo BAJA: 11,3% (81% en positivo). Aquí es donde mucha gente lo hace mal por culpa de la aversión a las pérdidas.👇 Ves noticias sobre la guerra de Irán, el petróleo sube, tu cerebro reptiliano entra en pánico y vendes "para protegerte" (o retrasas tu inversión esperando que las aguas se calmen) El resultado es que te pierdes los mejores días del mercado que suelen producirse precisamente cuando hay incertidumbre y volatilidad. Ya lo decía el legendario inversor Peter Lynch: mucho más dinero se ha perdido intentando evitar las correcciones que por las correcciones mismas. En resumen, invertir basándote en los telediarios es la mejor forma de destruir tu capital. Lo que necesitas es una cartera construida con cabeza y libre de sesgos emocionales. Si quieres sacar buenas ideas de cómo hacerlo suscríbete a mi newsletter pulsando en el enlace que hay en mi bio⬆️⬆️⬆️

Las exportaciones de petróleo de Oriente Próximo se han reducido más de un 60% desde que empezó la guerra de Irán👇

@adolcevita72 No entro en si quiero que pague mucho o poco, lo que digo es que, suponiendo que queramos que pague mucho (5% de todo su patrimonio) ¿Cómo lo consigues?

@sieiro_jorge Cambiarse de domicilio no siempre es una decisión fácil y porque uno se cuele en el cine no vamos a dejar de cobrar la entrada. Ahora bien, si tú quieres que un tecnoligarca pague poco, tampoco voy a intentarte convencer de lo contrario. Saludos y un placer desde la discrepancia

¿Por qué billonarios como Larry Page, Sergey Brin o Mark Zuckerberg están abandonando California y comprando megamansiones en Miami? 👇 La causa: en California se está debatiendo el "Billionaire Tax Act", un impuesto del 5% sobre el patrimonio neto que exceda los $1.000 millones. La matemática es muy sencilla: Para fortunas que rondan los $100.000 millones esto supone unos $5.000 millones de golpe. Nadie tiene esa cantidad en efectivo así que obliga liquidar acciones perdiendo control de sus empresas o pedir prestado el dinero. La solución: bajo este punto de vista, gastarse $170 millones en una megamansión en Florida ¡no es un gasto es ahorro! (y una inversión a futuro para proteger el patrimonio). Florida es un estado con 0% de impuesto sobre la renta estatal y sin impuesto de patrimonio. En definitiva, un ejemplo claro de "votar con los pies" 🏃‍♀️ Gravar el patrimonio acumulado en lugar de los ingresos siempre genera efecto dominó ya que los ricos tienen medios más que suficientes para mudarse rápidamente antes de que las leyes entren en vigor. Otros billonarios como Jeff Bezos, Carl Icahn o Ken Griffin están haciendo lo mismo desde otros estados por razones similares. (La imagen que pongo es un renderizado de la mansión de $170 millones que se está construyendo Zuckerberg en la mejor zona de Miami.) ¿Qué opinas sobre este tipo de políticas? ¿Crees que los impuestos a la riqueza terminan perjudicando la recaudación de los estados al ahuyentar a los grandes contribuyentes? Te leo en los comentarios. 👇

El problema es que si tienes 20 mil millones y te cobran el 5% seguir viviendo ahí te cuesta 1.000 millones, así que lo que haces es gastarte 50 millones en una mansión en otro sitio y te sobran 950 millones para la isla y el jet privado. Es decir que te elevan tanto el coste de vivir en un sitio que la decisión lógica es irse. Con lo cual lo único que consigues es que los ricos se vayan a otra parte.🤷‍♀️

@sieiro_jorge Hombre para eso están los tipos de gravamen. La situación de un señor con un patrimonio de 20 mil millones de dólares no es la de nuestro vecino Paco que tiene el adosado y la casa del pueblo. El tributo ha de ser proporcional, progresivo y no confiscatorio.

@adolcevita72 Precisamente el tema es que no son impuestos sobre los ingresos, sino sobre el patrimonio. Aterrizándolo al común de los mortales es como si tienes una casa que vale ahora 500.000€ y te hacen pagar 25.000€ aunque tú cuenta esté a 0. Te toca vender casa o endeudarte...

@sieiro_jorge No me inspira compasión. Aunque pagaran el 90% de sus ingresos tendrán recursos para que sus bisnietos sean millonarios en 100 años. La política fiscal debe ayudar a las empresas a crear empleo y ser competitivas y luego gravar las rentas personales para asegurar los SSPP.

@pobremillenial Unos 30€/mes entre Chatgpt (en concreto Codex que me tiene alucinado) y Gemini. Grok no lo cuento porque ya me venía incluido con el check azul.

Pregunta: ¿Cuánto gastáis en herramientas de IA al mes?

Estoy de acuerdo en que es más accesible. Lo que dudo es de que sea tan fácil como Peter Lynch decía en sus libros. Si así fuera todos replicaríamos sus resultados y evidentemente no es así. De todas formas yo he invertido en muchas empresas siguiendo sus consejos que no dejan de ser válidos. Pero conviene no confundir eso con la gestión profesional y los medios de que disponía Peter Lynch en aquélla época comparado con el inversor particular de aquélla época. Tú y yo no podemos descolgar el telefono y hablar con cualquier CEO o CFO de cualquier empresa ni tenemos la dedicación de Peter Lynch 24x7

@sieiro_jorge Yo discrepo, invertir como Lynch es MÁS accesible que Buffett para el particular. Ver una empresa cotidiana que usas, analiza sus estados financieros y encuentras oportunidades brutales. Simple y poderoso.

La verdad incómoda que he descubierto sobre Warren Buffett 👇 Llevo años leyendo sus cartas anuales. Me he leído 2 biografías y varios libros sobre su forma de invertir y la de sus maestros. Incluso tengo en cartera acciones de $AAPL, $KO o $KHC desde hace años por su influencia. Y aun así, cada vez tengo más clara una idea: Nunca vas a invertir como Warren Buffett Y cuando entiendas por qué, es posible que tu forma de invertir cambie para siempre.👇 1. La mentira que te han vendido sobre Buffett: Te han hecho creer que su secreto es "tener buen ojo" para los negocios. Que se sienta en su despacho, lee balances financieros bebiendo su Cherry Coke y así encuentra buenas empresas que otros pasan por alto ¿verdad? Es una historia entrañable. Pero es INCOMPLETA. La ciencia financiera moderna ha diseccionado el éxito de Buffett durante décadas y ha descubierto que no hay magia. Lo que hay es un sistema frío, calculador y matemáticamente impecable que TÚ NO TIENES. 2. Su ventaja injusta (y por qué juegas en una liga inferior) Mientras tú inviertes el dinero que te sobra de tu nómina (después de pagar un porrón en impuestos), Buffett pone a trabajar el dinero de otros. Es lo que él llama "Float". Utiliza las primas de sus aseguradoras y las invierte antes de tener que pagar siniestros. Básicamente, tiene una fuente de financiación CASI GRATUITA que le ha permitido un apalancamiento medio de 1.6 a 1. 3. No vive de perseguir pelotazos: Mientras tú sueñas con encontrar el próximo Netflix o la próxima NVIDIA, él compra empresas aburridas, predecibles, poco volátiles y de alta calidad. De hecho, buena parte de la literatura académica sugiere que gran parte de su rentabilidad puede explicarse por exposición sistemática a factores como el riesgo (Betting Against Beta) o la calidad (Quality Minus Junk). ¿Qué significa esto en cristiano? Pues que la VERDADERA GENIALIDAD es haberse dado cuenta, antes que nadie, de que las empresas aburridas son más rentables y seguras que el resto (para luego apalancarse en ellas de manera super eficiente.) 4. El gran problema del inversor particular. Mientras debates qué fondo va a batir al mercado, tu cartera sigue sufriendo por lo de siempre: inflación, comisiones, errores de comportamiento y falta de método. Y cuando la apuesta sale mal, el coste puede ser grande. Nadie que yo conozca puede soportar 10 años de "travesía por el desierto". 5. Entonces, ¿Qué podemos hacer? Lo primero: asumir que no eres Buffett y no necesitas serlo. Lo segundo: menos promesas, intuición y culto al gurú; más evidencia, estructura y control del riesgo Porque la tranquilidad patrimonial no suele venir de acertar mucho sino de tener un sistema con ventajas estratégicas que puedas sostener durante décadas. 🚨Hoy ya se pueden replicar algunas de las ideas que han utilizado grandes inversores como Buffett para construir patrimonio de una forma más robusta, más predecible y menos dependiente del azar. Si te interesa, en mi newsletter comparto ideas sobre cómo hacerlo. Puedes apuntarte pulsando en el enlace que hay en mi bio ⬆️⬆️⬆️

Uno de mis libros favoritos, pero no nos engañemos. Peter Lynch se iba de vacaciones en coche con su familia y se desviaba 100 km para visitar los HQ y entrevistarse con el CEO de alguna empresa que tuviera en el radar ¿podemos hacer todos lo mismo? Sospecho que la cosa no era tan fácil como ir al centro comercial y preguntar a su mujer qué medias eran las que más le gustaban....

@sieiro_jorge No podremos invertir como Warren Buffett pero si como Peter Lynch, léanse un paso por delante de Wall Street.

@santierpollo Desde luego bastante más sensato que intentar jugar a ser Buffett o creerse mejor que él

@sieiro_jorge Yo no soy Warren ni pretendo serlo, pero me gusta mezclar sistemas de inversión, lo que yo llamo #bogleheadsfreestyle, resumiendo mucho, es crear un sistema de ETFs al MSCI WORLD y no salirme nunca del sistema.