北极船长(Jason.Zhang)

197 posts

北极船长(Jason.Zhang)

北极船长(Jason.Zhang)

@sigcell2008

每天谈一个话题,独立研判,探求问题本质!(仅作为个人沉淀,没有任何投资建议) #加密经济|#经济模型|#治理体系|#创作者经济|#DEFI|#NFT |#DAO|#GameFi

Katılım Nisan 2022
520 Takip Edilen70 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220926】NFT交易市场在产品层面的核心竞争力有哪些? 1、供给端:更多的优质的NFT+更多的创作者/生产者+支持更多链; 2、需求端:更多的用户+更好的社区氛围+更强的粘性+更好的自传播机制; 3、平台端:更高的流动性+更低的交易成本+更快的交易速度+更好的交易体验;
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
3、NFT市场的核心是:资产和流动。所以长期而言,NFT市场有两大挑战:1)如何让吸引更多优质资产的创作和上架;2)如何让社区更活跃从而促进生态繁荣; 4、创作者经济将会成为大部分ToC项目的门槛和壁垒,是兵家必争之地。 (2/2)
中文
0
1
5
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20221007】关于NFT市场的制胜之道 1、交易深度、交易成本、交易效率这三点都是基于工具思维的,这个维度下还有一个要素是交易体验。 2、基于工具思维的NFT市场,可以在市场竞争中实现阶段性的领先,但无法构成真正的壁垒和门槛。 (1/2) @wangfeng_0128
小隐新十年(Feng Wang)@wangfeng_0128

昨天参加一个AMA。NFT市场如何制胜?我认为基础是做好有口碑的产品。 在Element2.0产品研发设计上,我们团队做出最重要的研判,就是聚焦服务于Trader,而不是所谓Collector。认识清楚三要素,一举攻破之。 交易深度(跨市场订单和挂单) 交易成本(交易协议省40%GAS) 交易效率(批处理交易工具)

中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
2、Web2能出多个千亿美元的第三方支付平台,Web3钱包至少也应用有同样的潜力。潜力巨大,想象空间无极限。 3、目前基于助记词的管理模式过于繁琐、难度较高、无法找回,而硬件钱包至少也要几十美金起步,门槛都太高,严重影响大规模普及,有待持续迭代。 (2/2)
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220929】未来加密经济中的钱包 1、Web3钱包 = 银行账户+第三方支付账号+证券账户+资产账户+身份账户+信用账户+数据账户+社交关系账户+工作记录账户+DAPP平台+…… (1/2)
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
2、加密经济:根据此刻 #CoinMarketCap 数据显示,整体市值近1万亿美元,最近24小时交易额将近1000亿美元,大致估算年度交易规模为36.5万亿美元; 3、可见三点: 1)加密经济的资产流转效率实在是高; 2)泡沫真的很大; 3)潜力更大;
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220928】交易规模:加密经济 VS 金融产业 1、金融产业:美国全国金融资产在300万亿美元以上,三大资本市场的年度交易规模超过100万亿美元;(纳斯达克、纽交所、CBOE 的年度成交额分别大概是60万亿美元、26万亿美元、19万亿美元;)
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220927】美国是如何确保让Web3在美国发生的? 简单总结一下,大概四个步骤:1)抓典型,杀鸡儆猴;2)制定法规,纳入监管;3)宣示主权,逐步渗透;4)启动收税,巩固领地; 目前差不多要启动第三步了,前三步在同步进行中。
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008

【船长日志-20220923】加密经济的格局演变 1、不管是否明确申明,在事实上美国都已经拥有了对以太坊所有活动的管辖权。 2、当以太坊决定从pow转pos开始,就已经注定会成为“美国主导的以太坊”。 3、现实层面的地缘政治格局、多样化的区域联盟趋势,也将会逐步反应渗透到加密经济中。

中文
0
0
3
0
庞教主
庞教主@kiki520_eth·
帝国的崩溃——火币宫斗记 搅屎者朱桦、大冤种李林这两货把我看笑了,火币系项目从Heco的Mdx到Cube,一个杜均、一个朱桦,李林这识屎的能力没谁了🤣🤣🤣 素材来源: @lorinpoppk026/%E6%B1%82%E5%8C%BF%E5%90%8D-%E8%AF%B4%E8%AF%B4huobi%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E5%88%B0%E4%B8%80%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E9%87%8C%E8%BF%9B%E5%85%A5%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E8%9E%BA%E6%97%8B%E7%9A%84-4a64e1e2b0e2" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@lorinpoppk026
庞教主 tweet media
中文
18
37
122
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
@mave99a NFT的本质是资产,不上链无法确保安全性、可靠性和持久性。搞着搞着,太多人已经忘了区块链为什么会出现?为了解决什么问题?忘了加密经济的初心是什么?
中文
0
0
1
0
Robert Mao
Robert Mao@mave99a·
刚刚的一个想法: NFT 其实完全是一种应用层协议,而不是链这个级别的协议,这和链上用于gas的原生token (例如ETH,BTC)有本质区别。 (其实ERC20 也应该是应用级的协议)。 那么根本就不应该试图在“链上”完成任何NFT的应用(包括NFT交易等),因为这本来就不是“链上”的东西(而是应用层,如L3)
中文
5
0
22
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
5,未来是否还有能受交易版税的NFT模式?还是存在的,只要能构成自成一体闭环社区就有机会受交易版税,例如游戏NFT。 (5/5)
中文
0
0
1
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
4,从品牌长期可持续成长中获益方式有很多,例如:保留一定比例NFT,留待增值后出售;保留品牌商业化权力;持续的孵化原生子品牌;组织供应链,发行衍生品;借助社区的持续创新力量构建品牌矩阵;提供孵化平台或孵化工具进行变现;……等等;变现途径非常多,关键在于项目方的思路是否打开。 (4/n)
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220925】NFT项目方应该如何看待取消版税的大趋势? 1,取消版税的必然性。1)用户不关心版税,只关心自己的利益,只关心自己能否从交易中获利。2)交易平台为了应对竞争,必须降低交易成本;项目方必须理解并顺应这样的变化趋势。 (1/n)
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
2、基于pos的治理机制:治理结构是动态平衡的;后来者可以充分利用法律/政策/资金三大杠杆,去影响(例如以太坊)治理的权力结构; 3、pos共识机制,是代议制在加密经济中落地的最佳载体,可以让实体国家中的政治力量和经济力量继续渗透到加密经济中,符合现实需要。
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220924】基于pow的治理机制 VS 基于pos的治理治理 1、基于pow的治理机制:治理结构是固化的;头部矿池主导地位不容撼动,任何人或机构想取而代之,都必须进行实打实的硬件投入;所有的法律/政策/资金手段都无法避免硬件投入过程。
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220923】加密经济的格局演变 1、不管是否明确申明,在事实上美国都已经拥有了对以太坊所有活动的管辖权。 2、当以太坊决定从pow转pos开始,就已经注定会成为“美国主导的以太坊”。 3、现实层面的地缘政治格局、多样化的区域联盟趋势,也将会逐步反应渗透到加密经济中。
北极船长(Jason.Zhang) tweet media
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
4、总结一下:过早的代币燃烧机制,会影响社区的去中心化。而去中心化是一切加密经济社区的价值原点,区别于Web2经济的原点。 (4/4)
中文
0
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
3、这种情况下,早期持币人会倾向于收藏,加剧流通货币量的紧缩;最终导致后来者,获得代币的门槛大大提高,形成严重的两极分化,而这种结构是无法稳定下来的,长期不可持续。 (3/n)
中文
1
0
0
0
北极船长(Jason.Zhang)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008·
【船长日志-20220922】代币燃烧机制对去中心化的影响 1、在之前已经聊过代币燃烧机制对于社区生态可能的负面影响。无论是pow的挖矿机制,还是pos的质押奖励,目标是一致的,除了维护网络安全、提高流动性外,就是要把项目代币以一种相对公平的模式奖励给拥有共识的大量用户。 (1/n)
北极船长(Jason.Zhang)@sigcell2008

【船长日志-20220918】代币燃烧机制到底是否有利于生态? 通常大家都会把代币通缩看的过度乐观和正向。持续的燃烧就意味着越来越稀缺,代币价格将会上涨,这是炒币的逻辑。 但代币燃烧是对生态长远发展是否真的有利?应用时要注意什么?什么时机用比较合适? (1/n)

中文
1
0
1
0