Simo Vidgren

@jamierkennedy They should play the last round of Dunhill this way

Palmer 🆚 Player The Old Course, in reverse. Yes, the pair played a $10k money match in 1961 at the Old Course in the reverse. You can see them here, clearly walking backwards on the Road Hole tee (the 2nd hole in the reverse routing).

@MWPutters Can you DM me, intrested in this putter

@simovidgren Yes

Newport 2 Classic - 10/10 Naughty Sexy $600 Shipped

@AmosAhola @LauriAlk @PaavoRautio1 Eihän se ole heidän tehtävä etsiä ratkaisuja vaan kertoa jos lakiesityksessä on jotain ongelmia. Tämän jälkeen lakiesitystä tulee muuttaa niin että ongelma poistuu. Ei tämä minusta ole jarruttamista vaan oman työn tekemistä. Puheenjohtaja on puolueesta joka ajaa tätä muutosta

@simovidgren @LauriAlk @PaavoRautio1 Argumentti hyväksytään, mutta etsikööt ratkaisuja jarruttamisen sijaan.

Jos perustuslakivaliokunta on sitä mieltä, että liiketoiminnan tuotto olisi perustuslain suojaamaa, niin lienee paikallaan sanoa, että perustuslakivaliokunta on täynnä idiootteja tai läpeensä politisoitunut. Kumpaa laitetaan? @PaavoRautio1 hs.fi/paakirjoitukse…

@AmosAhola @LauriAlk @PaavoRautio1 No nyt se ei ole osakeyhtiö joten perustuslakivaliokunnan huomio omaisuuden suojasta on täysin aiheellinen eikä mikään idioottien huomio.

@simovidgren @LauriAlk @PaavoRautio1 Minua ei haittaisi että yhtiömuoto muutetaan osakeyhtiöksi tuossa välissä, jos siitä on kiinni.

@AmosAhola @LauriAlk @PaavoRautio1 Se että tappiollisesta kiskasta ei pääse eroon ilman konkurssia ei ole normaalia liiketoimintaa

@simovidgren @LauriAlk @PaavoRautio1 Se, että kiska menee nurin sääntelyn takia, on aivan normaali liiketoimintaan liittyvä riski, kyllä.

@LauriAlk @AmosAhola @PaavoRautio1 Apteekilupaa ei voi tuosta vain lopettaa vaan apteekkari on henkilökohtaisesti vastuussa apteekista kunnes seuraava apteekkari ottaa luvan haltuun. Kuka haluaisi ottaa 20000e maksettavaksi? Apteekkarilla lähes aina henkilökohtaiset takaukset apteekin ostolainoissa

@simovidgren @AmosAhola @PaavoRautio1 Suomessa ei ole henkilökohtaista konkurssia. Jos liiketoiminnasta ei saa kannattavaa, se on syytä lopettaa ja alkaa tehdä jotain muuta. Terv. 20 v yrittäjänä ilman perustuslakivaliokunnan suojelua.

@AmosAhola @LauriAlk @PaavoRautio1 Jos lakimuutoksen jälkeen apteekin pitäminen maksaa apteekkarille 20000e/v ja ei ole muuta keinoa lopettaa maksamista kuin henkilökohtainen konkurssi niin tähän puuttuminen on sinusta pelleilyä ja verrattavissa normaaliin yritystoimintaan?

@LauriAlk @PaavoRautio1 Jep. Silkkaa pelleilyähän tuo on, mutta ongelma on siinä että perustuslakivaliokunnalle sallitaan pelleily. Perustuslakituomioistuimen tuomareille nauraisivat aidan seipäätkin jos tuollaisia linjauksia tekisivät.

Post a Picture from North Berwick 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

@SHistorians This actually between Finland and Sweden greenzonegolf.com/?lang=en-gb&la…

Amazing golf history factoid. So cool

@Honcho_FIN Ken sent me

En aina muista kaikkia tärkeitä asioita. Mutta muistan kyllä mm. sen, että Dig Dug -pelissä, jonka C64-versiota pelasin pienenä, vihollisten nimet olivat Pooka ja Fygar.

@swheimo Axel Oxenstierna

Asacol-lääke on loppumassa apteekeista, vaikka sitä tarvitaan Crohnin tautiin. Jos apteekkiala olisi aidosti kaupan alan kaltainen – kilpailtu ja asiakaslähtöinen – olisiko näin päässyt käymään? Tuskin. Kilpailu tuo myös varautumista. is.fi/kotimaa/art-20…

@HacklinPekka @AaltonenHannu Jokainen tilaus menee farmaseutin käsien läpi ennen lähettämistä ja vaikka asiakas ei olisi pyytänyt lääkeneuvontaa on farmaseutilla mahdollisuus kontaktoida asiakas ennen tilauksen hyväksymistä ja tätä apteekit myös aktiivisesti tekevät

@AaltonenHannu Neuvonnan tarvetta kysytään wolt-tilauksen yhteydessä. Farmaseuttinen neuvonta on aina tarjolla näinkin toimiessa, aivan kuin apteekissa asioidessakin.

Kävin apteekissa. Näin Woltin mainoksen, että nyt saa käsikauppalääkkeitä kotiin toimituksensa Woltin kautta. Kysymys apteekkialan ammattilaisille: miten ihmeessä on mahdollista, että ilman farmaseutin neuvoja voidaan toimittaa esim. Buranaa koteihin?

@Rikupaa @HannuHynonen Lääkkeiden osalta siirtyy täysimääräisenä hintoihin

@HannuHynonen Tän suurin ongelma on ettei senttiäkään siirry hintoihin. Toiseen suuntaan toki siirretään kokonaisuudessaan.

Jos muuttaisin alvia 10% -> 14% -> 13,5%, kovin paljon en kehtaisi paukuttella henkseleitä alvin alennuksella. En, vaikka viimeinen muutos positiivinen asia onkin.

@JaakkoMarkkanen Valtio on päättänyt järjestää lääkkeiden jakelun ja siihen liittyvät muut toimet (huoltovarmuus, suorakorvaus etc) yksityisten apteekkien kautta. Tähän on varattu tietty euromäärä vuodessa. Jos tämä summa kasvaa huomattavasti tarkoittaa se lisää velkaa tai leikkausta muualta

@simovidgren Mitä tarkoitat lääkejakelun kustannuksilla? Korvausmenoja? Valtion verotulot kyllä laskevat. Tämä lukee sekä muistiossa että itse tutkimuksessa.

Teoriassa verotulojen kasvu mahdollistaa myös hintojen nousun kompensoinnin kuluttajille esimerkiksi lääkekorvauksia nostamalla. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi lääkkeiden lisäkorvauksen rajan laskemista tai lääkekorvausten laajentamista uusiin reseptilääkkeisiin.

@JaakkoMarkkanen Ok, eli ETLA:n mukaan valtion lääkejakelun kustannukset kasvavat jos ala vapautetaan

Sen meidän työpaperin nimi muuten on ihan kirjaimellisesti "Free Entry and Social Inefficiency in Regulated Pharmacy Markets". Huomaa että siinä lukee Inefficiency, ei Efficiency. Ja nimenomaan siitä syystä, koska verotulot laskevat.

@JaakkoMarkkanen Ei ole, sillä ei voi edes teoriassa olla sellaista vaikutusta mikä korvaisi apteekkiverokertymän mutta ymmärrän ETLA:n näkökulmasta ettei siitä ole järkevää puhua. Valitettavasti tämä vie vähän pohjaa näistä teidän tutkimuksista

@simovidgren Se suurempi kysymys on se, mitä se markkinoille tulon vapauttaminen itsessään tekee valtion taloudelle. Edelleen, suosittelemme apteekkiveron korvaamista yhteisöverolla **jos** määrä- ja sijaintisääntelystä luovutaan.

@JaakkoMarkkanen Ok, eli suosittelette apteekkiveron korvaamista yhteisöverolla mutta ette viitsi kertoa mitä siitä seuraisi valtion taloudelle

@simovidgren Miksi pitäisi? Huomioithan nyt, että annamme suosituksen kontekstissa jossa markkinoilletulo vapautetaan. Emme anna suositusta siitä, pitäisikö näin tehdä.

@JaakkoMarkkanen Pelkkä apteekkiveron korvaaminen yhteisöverolla tarkottaisi että Suomen apteekkien yhteenlaskettu voitto pitäisi olla miljardin sen jälkeen kun apteekkari on oman palkkansa ottanut ja tämä on teidän mielestä ihan realistinen tilanne?

@simovidgren En usko, että tulovero vaikuttaa tähän peruskysymykseen. Kyllä se apteekkari varmasti edelleen maksaisi myös henkilökohtaista tuloveroa. Yhteisövero kasvattaa veropohjaa, jos markkinoilletulo vapautettaisiin.

@JaakkoMarkkanen Tiedän ja se malli taisi jättää huomioimatta aukioloajat. Huomioiko se vapaana olevat kauppapaikat? Oliko sinulla vastausta tuohon huomiooni verokertymästä?

@simovidgren Siihen, että olemme mallintaneet minne ja kuinka monta apteekkia Suomeen tulisi jos markkinoilletulo vapautettaisiin. Keskeinen juju on se, että myynti kasvaa vähemmän kuin apteekkeja tulee lisää, jolloin keskikoko pienenee.