ÇIĞIRTKAN
9.9K posts

Sabitlenmiş Tweet

@wf_noname @entelhukukcu Nikahsız eşe (!) uygulanan şiddet . Hem beyefendinin resmi eşi tarafından hem de beyefendi tarafından . :))
Türkçe

@_sdvtnds @surn_derr Size daha fazla açıklama yapmayacağım sıktınız beni
Türkçe

@sineneki @surn_derr Duruşmada hukukçu olmayan bir vatandaşın hukuki terim kullanmaması mı gülünç? Bu gülünç ise hukukçuların hukuki terim kullanmaması neden gülünç değil?
Türkçe

@_sdvtnds @surn_derr Biz bu adamın attığı tweete laf etmedik duruşmada bunu söylüyor olması gülünç
Türkçe

@sineneki @surn_derr O halde yazıya konu beyefendi de hukuki terim anlamından ayrı olarak aynı sizin gibi kendi yorumunu yaparak birlikte olduğu kadını eşi olarak tanımlayabilir değil mi?
Türkçe

@_sdvtnds @usercloudimeri @surn_derr DİNİ NİKAH İLE EVLENMEK İSTEYEN HERKES YALLAH ARABİSTAN'A ;) BÖYLE BİTİRMEK İSTEDİM
Türkçe

@sineneki @usercloudimeri @surn_derr O halde bir örnekle bitirelim.
Bir adam bir erkek çocuğu evlat edindi. Gerçekte oğlu mudur, değildir. Hukuken oğlu mudur, oğludur.
Bir adam yıllar sonra bir erkek çocuğu olduğunu öğrendi. Gerçekte oğlu mudur, oğludur. Hukuken oğlu mudur, değildir.
Türkçe

@_sdvtnds @surn_derr Kanuna uygun tweet atma zorunluluğunu hangi noktada edindim bilmiyorum ama bence resmi nikahı olmadan beraber yaşayan aile olduğunu iddia eden insanların arasında olan ilişki sevgililik tamamen kendi fikrim :)
Türkçe

@sineneki @surn_derr Siz kanunda olmadığı için eş kelimesi kullanılamaz diyorsunuz ama sevgili ve takılmak kelimelerini kullanıyorsunuz. Ben de diyorum ki kanunda sevgili ve takılmak da yok.
Kelimelerin anlamını keyfi olarak seçebiliyorsak "hayat arkadaşı" tanımını kullanıyorum, hadi itiraz edin.

Türkçe

@_sdvtnds @usercloudimeri @surn_derr Beni çok yordun umarım hayatına giren kişi bu mükemmel nikah tipi ile seni bağlamak istemez sonrasında hak talep edemezsin çünkü:)
Türkçe

@sineneki @usercloudimeri @surn_derr Kanun eş kelimesini resmi nikahı olan kişiler için kullandığı için eş diyorsunuz, halk dilinde kullanılan anlamını baz almıyorsunuz. Peki kanunda sevgili ya da takılmak şeklinde bir tanım olmamasına rağmen neden halk dilindeki anlamlarını kullanıyorsunuz? Tutarsızlık yok mu?
Türkçe

@_sdvtnds @surn_derr Kanunda bunun yeri yok ama dini nikahın yeri de yok
Türkçe

@sineneki @surn_derr Evli olmayan kadın ve erkeğe kanunda "takılıyorsunuz yani" şeklinde bir ilişki tanımı yapılmış ise diyebilir, yapılmamışsa diyemez. Kanunda sevgili ya da takılma şeklinde tanımlar var mı?
Türkçe

@_sdvtnds @usercloudimeri @surn_derr Resmi nikahı olmayan kişilere eş demiyoruz resmiyete taşınmayan bu birlikteliğe ne isim verelim istersiniz
Türkçe

@usercloudimeri @sineneki @surn_derr Medeni kanuna göre evli olmayan kişileri sevgili olarak tanımlayan kanun maddesini göstermenizi rica ediyorum. "Eş" kelimesini hukuk terimi olarak kullanıp "sevgili" kelimesini halk ağzıyla kullanamazsınız.
Türkçe

@sineneki @surn_derr Resmiyette kadın erkek arasında tanımlanmış sevgililik şeklinde bir ilişki şekli mi var ki bu tanımı kullanıyorsunuz?
Türkçe

Resmi nikah kadının hakkını korur şekil a
RW☁️⃤@rookiewriter3
@surn_derr @sineneki benim annemde babamın dini nikahlı ikinci eşiydi. 27 sene eşlik yaptı tabirinizle fakat baba ölünce miras hukukuna beş kuruş alamadı. neyi gerçek bana ispatla bakiyim. ben kendi öz annemi eleştirerek söylüyorum. aklınızı kullanın kendinize gelin. dini nikah resmi nikahtan sonra.
Türkçe

@sineneki Dini nikah nasıl kabul olmuyor sadece dini nikah bile suç olmaktan çıktı savcı bayağı geri kalmış
Türkçe

@surn_derr Tweetini dikkatlice okudum , resmiyette bu nikah yok yani sevgililer :) takılıyorlar .
Türkçe


Bunu savunan bir hukukçunun erkek olması şaşırtmadı. Resmi nikah kadını hak sahibi yapıyor diye bu denli korkmanıza gerek yok.
entel bi hukukçu🐢@entelhukukcu
@sineneki Katılmıyorum herkes kendi evliliğini resmiyete dökmek zorunda değil ispatlamak zorunda da değil. Dini nikah da tercihtir saygı duyulmalı, evli değilmiş muamelesi yanlış
Türkçe





