和稀泥
136 posts


许多人告诉我他们越来越少看华语YouTube政论,反而更多看抖音和B站。不是因为后者更自由,而是因为后者更专业。大陆平台虽然言论不自由(禁止讨论中南海)但在允许讨论的范围内,财经、产业、科技、国际局势、商业分析,都已经进入了MCN团队化、信息专业化、主播知识培训化的时代。它们追求的是把一个复杂的问题讲明白,让观众真正学到东西。
而大量华语YouTube政论,十几年几乎没有升级过方法论,本质上还是把中国拿出来和世界各国轮番比较:今天比美国民主,明天比欧洲福利,后天比日本卫生……再配上20年前公知口吻『人家民主,你们独裁』土味意识形态输出,几乎不提供知识,只宣泄情绪;没有认知增量,只有立场确认。看得越多,人未必越懂世界,只会越来越沉迷于二元对立,把自己活成一个政治情绪的怨妇。
海外华语政论今天还能有市场,很大程度上不是因为内容质量,而是因为它提供了大陆听不到的新鲜感。抛出这一点单纯看硬核逻辑,产业分析,行业追踪,财经解读,地缘政治报道………大陆平台像是一群被设限了的985高材生,YouTube时政博主更像出租车司机(当然出租车司机也有档次区分,有人是奥迪专车司机,有人是老式夏利司机,有人是三蹦子拉乡村散客)
这不完全是知识水平的差距,也有一个很重要的原因是生产资料的匮乏,内地团队不能讨论习近平,但是聊新能源拿到的是一手信息,甚至是实地考察。而海外中文政论虽然能聊习近平,可全靠听床。一聊新能源还停在比亚迪暴雷这种档次(纯属替反中一族当嘴替)稍有常识的人贻笑大方。
也有人曾经疑惑为何YouTube上有太多英文博主做的节目水平极高?甚至有不少大人物常与之互动?这就道出了一个本质问题,英文大博主,他们可不是流亡者,他们是自己祖国媒体界的重要组成部分。
中文

@sky_circle1216 @zapatas_mom @JundeMorsenWu 首先,你提到的这个是做(企业)网站,不是你前面说的所谓在中国开公司、做产品的难度和审查。我之所以有前面评论是因为我在中国和澳洲都注册过公司并且经营业务。两边都没觉得有什么过分难的地方。
中国对网络的管控肯定比国外严,但是你刚才说的其实也不算难啊,而且你说得比较夸张。你说国内网站...
中文

I’m an AI PhD at Oxford wanted to move to the US for years, but it never worked out. Maybe I can share why.
To me, it feels like the US is making it harder and harder for Chinese talent to come or stay.
First, Trump signed PP10043, which meant I couldn’t go to the US for any graduate school. That’s why I had to turn down my Stanford offer and come to Oxford.
Later, I qualified for an EB-1A (the extraordinary ability green card). But because I was born in China, I’m stuck in a country-specific backlog that could take another 4–5 years.
Meanwhile, on the other side, I’m getting 3–4 emails from China almost every week. They offer high salaries, free housing, generous research funding, and even offered an astonishing amount of money just for me to come back and have a conversation.
I’ve always loved the American spirit. I truly believe my abilities could have a bigger impact there. But honestly, the whole process has been incredibly frustrating.
All of this makes me wonder whether I should just give up.
Why am I spending so much energy trying to go to a country that doesn’t seem to want me, when another country is doing everything it can to bring me back?
signüll@signulll
kimi’s founder & ceo got his phd at cmu. why didn’t he stay in america?!
English

在中国言论管控是一个非常体系化的工程,我所看重的是这几方面无法在中国得到满足:1.普通人无法做到直言畅快的在互联网中表达对社会问题的看法和对政府的看法,稍微具有一些直言不讳的反对声音和规模化影响的就会被删除,或者被请喝茶;2.影视剧作品、综艺节目全部被层层审核,无法让那些真正有社会推动价值和影响的内容呈现在公众视野(除非某些话题在顶层上面已有授意);3.社会公共区域的公开表达和群众自发组织严重受限,比如万圣节活动,街上会随时有警察驱赶聚集的人群,打击任何关于历史记忆点的一些符号,比如社会公共空间无法实现自由涂鸦,比如群众自发组织也需要及时报备(例如举办线下活动需要审批)
这都是对群众言论管控的种种形式,我非常不喜欢
中文

@sky_circle1216 @zapatas_mom @JundeMorsenWu Why are you concern about speech control? Is it a priority in your life over safety and other conveniences?
English

@sky_circle1216 @zapatas_mom @JundeMorsenWu "若想创业做企业也伴随超级严格的审查制度,创办一个中国企业做一个中国的产品,难度系数比美国高太多了" ----这就是胡扯吧?在中国创业是非常容易的,普通企业有啥审查?一般产品有什么高的难度系数?外国人还特意来深圳等地生产他们自己设计的产品呢。要不你举例来说一下吧:开公司有什么严格审查?
中文

@skyfucker20 @sky_circle1216 @zapatas_mom @JundeMorsenWu 这又能证明什么?氛围真的假的都得接受,是吧?我现在说你是我生的,我没教好你,你接受吗?你要是不接受,就是接受不了批评
中文

@zxcvlkjhgfdsapo @zapatas_mom @JundeMorsenWu 我润出去了谁来喷你这种傻逼啊?是不是我这段话你都难以看完?你每天撸管被极尽压缩的大小脑已经不允许你进行充分思考了吧操你妈的 傻逼 操你妈,听到了吗?傻逼
中文

呃,我没有冒充,我就生活在大陆,从小也在这边长大,我只是一个不喜欢大陆体制的大陆人,这很正常,你如果喜欢大陆的体制那我表示尊重,只是嘲讽和给反对声音扣帽子没有任何意义
如果你觉得我说的是假的,你自己可以尝试做一个AI创业对比:做一个中国境内网站让它上线,以及做一个美国网站让它上线,看看你的网站从想法到正式上线所需要的政策周期是多久,以及双边所需要的政府审查有何区别。
中国:申请域名、服务器,注册个体户资质,审核备案,公安局电话复查,通过后上线,一共需要1-2个月达到上线水平,(包含开发一周,剩下的时间全部都是审查合规时间)
美国:一周开发后,云端域名+服务器,提交代码即可上线,无任何政府合规流程
中文

呃,我没有冒充,我就生活在大陆,从小也在这边长大,我只是一个不喜欢大陆体制的大陆人,这很正常,你如果喜欢大陆的体制那我表示尊重,只是嘲讽和给反对声音扣帽子没有任何意义
如果你觉得我说的是假的,你自己可以尝试做一个AI创业对比:做一个中国境内网站让它上线,以及做一个美国网站让它上线,看看你的网站从想法到正式上线所需要的政策周期是多久,以及双边所需要的政府审查有何区别。
中国:申请域名、服务器,注册个体户资质,审核备案,公安局电话复查,通过后上线,一共需要1-2个月达到上线水平,(包含开发一周,剩下的时间全部都是审查合规时间)
美国:一周开发后,云端域名+服务器,提交代码即可上线,无任何政府合规流程
中文

@JundeMorsenWu Curious why you want to come to USA when you have so many opportunities in China? Genuine question
English

发现一个有意思的现象
似乎所有的想要用AI赚钱的人都固定经历这么几个阶段:
1.研究AI技术,沉迷MCP skill,harness等专业知识
2.意识到研究技术没法赚钱,于是第一次思考商业化。并且又不愿意按照已经验证过的方式做商业和扩张。企图用AI解决掉所有的岗位,于是尝试做OPC。
3.发现所有的OPC实际变现方式大多数为卖课、咨询、定制。又发现这些业务的核心全部都是流量。于是开始做自媒体。
4.发现自己学了AI,学了怎么做自媒体,花钱买了很多课,试了很多错,仍然没有拿到赚到钱。于是想起了一句话:把自己的经验打包这是第一个产品
于是开始教别人怎么做自媒体,教别人怎么搞流量。成为“商业导师”,教别人赚钱
5.发现教别人赚钱这个赛道已经无比拥挤。所谓的一些商业认知、商业思维,在现实生活中没有办法落地。于是把做自媒体当成自己的主业
这就是为什么大家发现很多账号讲AI、讲认知、讲商业,但无论讲的再多,你始终不知道他到底在卖什么产品。因为作者也不知道自己在卖什么产品。并且不愿意卖产品,因为作者他想要卖所有的产品,卖一个产品意味着要放弃卖所有其他产品的可能性。
于是什么都卖,什么都做,什么都聊,什么都拍
中文

@nini_incrypto_ 害,当消费心态就不一样了,几万块去旅游也是花钱,买包也是花钱,投资股票可能赔钱,玩ai心情愉悦,让普通人花小钱就能享受创作的快乐,多好,总盯着钱就没意思了
中文

中国实现火箭回收后,反共圈子里很多人都在冷嘲热讽:就会抄袭、落后美国十年、甚至还有说是AI做的视频等等。
我觉得大可不必。
中国没有0到1的创新能力,是事实;但只要你给出一个0到1的idea,他必然能非常快速弄出1~99,而且经常还搞得非常便宜,这也是事实。
像火箭回收这件事,确实不是中国的创新主意,但欧洲、日本、韩国,所有发达国家,也没有人抄得出来, 那么这事情的含金量就不低。(我觉得日本JAXA那个暂时不算)
当然你可以说这是举国之力。举国制的缺点很明显,优势也很明显。我们既然要批评一个制度的劣势,就必须整体、客观、全面地去看。
你可以说:举国制是国强民弱、是牺牲个体利益来满足宏大叙事。这都没问题,但你不能不承认客观事实。
半年前Seedance 2.0出来的时候我就说过了,我觉得有一部分海外反共人士最大的问题是:不愿意面对现实。
我当然希望中国能够脱离中共的统治,最起码,应该有其它竞争政治党派的存在,这是毋庸置疑的。但如果说你反共,却不愿意正视中共强大的地方,一看到中国哪里取得了成果,就找各种理由来给自己找心理安慰,什么AI做的啦、什么别人早就有啦,那你只是一只鸵鸟,跟那些说美国要崩溃说了几十年的小粉红,并无本质区别。
承认现实,并不意味着放弃价值判断; 恰恰相反 —— 不自欺欺人、不掩耳盗铃,才有资格讨论制度的优劣。
中文









