Circle2025

@btcbajie 我去，这女的口吻似曾相识，果然老实人都是一个样子

我支持分了，你怎么看

@Michael_Liu93 浮盈太多了，拉那么高，很多利润多的肯定要跑，啥金融都这个规律，短期拉太快，各项指标都失真了，价值回归很正常，跌下来能顶住抛盘，才是真金白银，否则就是拉高出货套一批追高的抄底的

昨晚第一次做贵金属，开了个白银空单，没敢多开，今天一看跌了快20%，这个5万亿市值的市场怎么波动起来跟meme似的，是控筹和流动性问题吗？还是这个市场全都是杠杆资金啊，有懂这个市场的小伙伴有理有据的解答下不。

@yanchang1 @wangzhian8848 与其说比烂，会不会这才是真实世界，就好像西部世界一样，只不过偶尔有只苍蝇在咱们脸上飞来飞去罢了

@wangzhian8848 这是一个比烂的世界啊，不是看谁更优秀，而是看对手比自己还烂。这么比起来王局是一个优秀男人了，仅仅是偶尔跟老婆讨论问题的时候说话声音大了一点而已💩

程度上或许爱泼斯坦事件里更离谱，但性质上我觉得张高丽更严重。另有，张高丽事件也不是全貌，只是你能看到的偶发事件。老毛当年为自己专门组建文公团，很多十四五岁的女孩子就去陪睡了，我看比爱泼斯坦还严重。

@EnHeng456 不把这些人爆光，估计是没有行情了，其实看月线大概可以知道，macd高位死叉，没有十根八根月线，是不可能会起来的，买点可能集中在26年下半年，或27年上半年，搞不好会一直震荡筑底到川普最后一年才会拉了

事情反转得还挺快的，一开始还以为是曾颖在蹭孙学热度要广告费，结果是爆仓之后的情绪外溢，想要找孙哥要钱补仓 因爱生恨的戏码见多了，合约这个东西还是风险自负，生活向前。孙哥这波确实挺无辜的,况且 $Trx 这个币走势没有割一个人

@whyyoutouzhele 主要人类的法律远远滞后于社会的发展，这才是比较要命的地方，比如原文中居然拿现代法律套进武松那个年代，就有点搞笑，按道理无论是罗翔还是牢A，都接受过高等教育，没理由就这么随便张冠李戴的，华盛顿当年也弄过黑奴吧，能说他歧视黑人吗，另外法律看似人人平等，但归根到底还是为统治阶级服务

1月28日，美国斩杀线”概念提出者 牢A 公开质疑 本科中国政法、硕博北大的法学教授罗翔 对"武松杀嫂案"法理解读。 罗翔从现代刑法视角分析，认为武松私刑复仇属"防卫过当"或"故意杀人"，强调法律程序不可逾越，即使对西门庆、潘金莲等"恶人"，其生命权也应受平等保护，否则将破坏司法秩序。 牢A则激烈反对"人命等价"逻辑，他说："忠臣孝子的命就是比奸夫淫妇值钱！" 他认为封建时代判武松流放而非死刑，恰恰体现传统道德对忠义的倾斜；若法律强行让"缉毒警与毒贩命等价"，必然导致道德滑坡。 牢A完全是在否定现代法治的底层原则。 如果法律允许根据道德高低来决定生命价值，那么这把尺子就会握在每一个握有权力或掌握舆论的人手中。 今天你可以因为“不忠”剥夺潘金莲的命权，明天别人就可能因为你“不孝”而贬低你的生命价值。 如果正义可以绕过程序，那么任何人都有可能成为下一个“被定义成坏人”的牺牲品。

@didengshengwu 不抽烟不喝酒当不了正厅，可能正处都当不了

点数不够了，属性点全加智力上了

@cryptohaiyu @_FORAB 聪明人都是至少两手准备，不可能孤注一掷

@_FORAB 吗的 说好了数字黄金呢 说好了 btc 永恒牛市呢 说好了 数字黄金 更安全 更方便 更保真呢 说到底，这个币圈发动机自己都不信 也许等黄金崩盘 Tether崩盘那一日 才能确立btc的永恒数字黄金霸王地位

币圈收入重仓黄金！全球最大的稳定币 USDT 发行商 Tether，表示要将公司打造成，世界上最大的黄金央行。 目前 Tether 已储备了 140 吨黄金，计划后续将币圈获得的收入，按每周一到两吨的速度，继续买入增持黄金。 这是除各国央行、ETF、黄金交易商之外，目前已知全球最大黄金储备公司。 2026 年的盛况，头部的币圈公司，都在买黄金。

@xianzhixianjue1 就事论事，怎么看TVB已经出了几季的《无穷之路》，就算里面有水分，那也是实实在在的扶贫攻坚吧，而且后几季都聚焦新产业，比如新能源汽车高铁啥的，这样的国家或朝代会气数已（将）尽？一个国家的气数，不就是底层人民有没有活路吗，虽然斩杀线有点可笑（美国版茶叶蛋，高铁没后背），但还是有点道理

@BTCdayu 准备打台湾，短期十年二十年估计都会趴窝，现在是少部分聪明人卖房买黄金对冲着呢，估计还得继续跌，等大部分人明白过来还得继续做空房地产，妥妥的

某知名基金经理：国内房价将见底。 转自某朋友口述，大概观点如下： 1、全球所有国家房价调整20个季度，跌幅40%，现在中国已跌18个季度，跌幅近40%。 2、即使是南非、西班牙等三四线国家，房产拉长周期看各国均跑赢通胀——核心区更是远远跑过。 3、新房供应减少95%，二手房挂牌持续增加，最后一波人扛不住了。但拐点已现，二手房成交放量大涨，而价格明显缩量下跌。 4、租售比以经营贷利息来算已经倒挂，政府有可能直接拿银行钱买房放租+救市场——各地还能跌多少可以参考租售比，类似投资中价格终会向价值靠拢。如果房子的租金比月供还更贵，买房的人就会变多。 5、大城市会有明显虹吸效应，尤其是经济一般+生育下降的趋势。 6、人口下降与经济下行与核心区房产走势无关，最顶级房产由5%的人群决定，核心区优质房产由20%的中产决定。

@jjamesw1 认知和实践还是有区别的吧，他写书已经很厉害了，也不能再有更多的精力像徐霞客一样，再各处实地考察验证啥的吧，一定需要一个团队，所以他选体制，又何尝不是一种借力？只不过效果怎样，或者这个过程有没有改变初心，只有他自己知道了

当前明月如果真的想明白了，还会再入体制？

@lion_fu97505 @TaoRay 主要伟人当年发动那么多运动，镇住这帮二代三代了吧，而改开又不看过往，只看能不能抓到老鼠，这群二代三代顶多就是比普通人少了点门槛，多了点资源，做不了事，还是会被撸下来的，更别说高调摆阔了，那是找死

@TaoRay 这就是中国社会制度比欧美日韩强得多的原因，欧美日韩的金字塔顶端永远世袭罔替，底层永世不得翻身。

我记得好几年前我就说过，中国如今根本不存在什么红色贵族，只有官僚而已。根本没有职权以外的能量。当时还有不少人对我冷嘲热讽，现在大家看出来了吧。如果现在还拿红二代说事，就是还停留在20年前的思维。红一代都死几十年了，红二代年轻的也七老八十了，官场人马都换了多少轮了，还能有什么政治资源可拿来交换？红二代这个词本身都快入土了。现在中国的现状就是，有官职就有些权力，有些资源。离开了那个位置，就啥也不是。还想着元老、二代，根本就没有那回事。偶尔回去和叔叔阿姨们唠唠家常，打打麻将就是了，根本不用谈生意，谈了也没用。

@JiaTao01816117 @TaoRay 想想秦始皇多牛，到二世就真成了败家子，这么想想，你应该明白了吧，被圈养和真的用事（危险）来培养是不同的，可以再参考一下李渊和李世民，同样是二代，秦王（没错，李世民也被封秦王，历史的巧合），所以回到正题选了水利，躺平啃老，就真的废了，没有经历，哪来真正的红色传承

@TaoRay 说到这个南三代＇有件事特别让我想不明白＇这家伙特别善良＇孤独＇为了和我们（地皮＇小流氓）交朋友＇甚至巴结讨好我们，这是什么心理？

@linghangETH 其实最简单，让她上麻将桌就好了，牌品见人品

怎么样在最短时间内鉴别一个女人？ 我常用3招，可以迅速判断一个女人的靠谱程度，好女孩儿还是坏女孩儿，几乎无一例外。 第一个，车坏了。这个是我无意间发现的，有一次我带妹子约会完，车不知道怎么了，上车打火，报错变速箱出问题，说不能再开了。我就跟妹子说，需要打4s店的救援电话，可能要等个一两个小时。然后妹子待了一会儿，就说自己还有事情，先打车走了。 这个妹子后来的行为证明，极其不靠谱。但我学会了，只要是跟你一起，遇到困难跑了的，都不行。之后一旦有我想鉴别的，我就故意说车坏了，然后装作打救援电话，接着看妹子反应。 那种，安心陪你到最后，还说去买杯咖啡给你喝的，都是极好的妹子。 第二个，走错路了。比方说，晚上计划去一家餐厅吃饭，然后你带着妹子走。走了一会儿之后，妹子问怎么还没到，你就说看看地图呢，接下来说，好像走反了。 此时，注意看妹子的反应。她要是很不高兴，说不想走了，不想去吃了，或者坚持要打车，马上掉脸了，这种就说明，今后长期关系中，遇到你的失误，她会怎么表现。 只要有闹脾气的，我马上说，逗你的，就在前面，但今后再也不约这个人了。 第三个，点菜。去到餐厅后，就说自己什么都可以吃，让她来安排，看她怎么点，最好吃的这家餐厅，价格不便宜。 只要是那种，完全不考虑两个人能不能吃得下，就因为自己想吃，咔咔一通点的，这类在关系中，都比较自私，利益考虑很重，就不建议在一起了。 你用我这3个办法，基本上一次约会，就能分清一个女人了。

@shangguanluan 有没有可能知乎在宣传准备打台湾，当大部分民众习以为常的时候，真开打也已经有心理准备了，内乱的可能性进一步降低，所以媒体宣传也是讲时机的，以前不能发是怕内乱，现在给你随便发也是怕内乱，反正就是统治阶级的需要

无意中逛了一下知乎，有一个很强烈的感受，就是我们以前以为的敏感问题，现在好像都可以轻易发出来，首页就是关于“为什么还不打台湾”，“为什么俄罗斯伤害中国那么深却和中国那么亲近”。我看了一下答案区，大概明白了，就是因为答者早已不像十几年前那样充满自由派的味道，或者早年微博公知味，都是一种深度民族主义的完整自洽，正能量到连审查者都无从下手。

@star_okx 主要是普通人对区块链有天然的抗拒，来源于各种负面新闻（黑客被盗啥的，助记词还容易丢失），所以就看有没有人或企业能做出一种对普通人既安全又不用kyc的杀手级入门应用，否则还是黄金靠谱啊，毕竟塞在自己床底下，就算改朝换代了，也能真正抗审查，待时局稳定了，肯定能换取新的货币

黄金解决的是过去的信任问题， 比特币解决的是未来的信任问题。 当世界仍在讨论如何存放黄金时， 真正的未来，已经在链上运行。 比特币，才是下一代价值基础。 2026年压注黄金和1949年投靠国军差不多。

@shadouyoua 光宗耀祖，这是中国人的浪漫

刘强东挺有意思，他每年要给宿迁光明乡的1500户乡亲送年货，从2015年起，每位60岁以上老人再送1万红包（他的每位授业恩师给10万元现金），已经送了12年。 这项报恩义举，源于1992年刘强东考上大学后，没钱缴学费，光明村的乡亲们凑了500块钱+72个茶叶蛋，送刘强东到了北京读大学。 500块钱… 变成了每年1500万左右 72个茶叶蛋… 变成了每年5万件物资 就拿今年的物资来讲，就挺丰富了，包括福临门食用油、金龙鱼大米、洋河梦之蓝白酒、百草味坚果礼盒等食品；美的电饭煲、艾美特暖风机等家电；安踏卫衣、足力健雪地靴等衣物；甚至还贴心地准备了楚江荆灭火器作为公共安全物资。 刘强东有句话，乡亲扶我青云志，我送乡亲万两金。 古代类似的名人有刘邦和范仲淹，刘邦建立汉朝后，把自己的家乡沛县变成了经济特区，不仅免除赋税，每年还派发牛羊酒食，后来惠及他的起兵之地丰县，以及沛县周边地区，免得周边的村庄都往沛县移民。 因为刘强东还承包老家就业，光明村也有类似的移民盛景，所以刘强东帮扶对象包含光明村附近村庄。 北宋名臣范仲淹晚年则是在老家苏州购置千亩良田，设置义庄，资助乡亲们的婚丧嫁娶、救济贫困、兴办教育。 姑苏范氏的义庄历经宋、元、明、清四个朝代，一直运作到清朝宣统年间，拥有田产5300亩，持续运转800多年，被誉为中国历史上最早的“非宗教性民间慈善组织”或“家族信托”雏形。 各种细节挺有意思的。

@KAOESCN @BingLiu34173809 肯定是被削藩了，相信吴三桂耿精忠年轻的时候也是志同道合，老了人走茶凉，或者说老一辈能镇得住场面的人都走了，崇祯都没了，吴三桂还怕谁？

@BingLiu34173809 之前听说那些退伍的说自己的战友都是很讲兄弟义气的，现在深深怀疑，这么多兄弟都被这样搞法？

从抓张又侠后很快公布定性来看，有两点是确定的： 首先是抓得仓促，其次是军中不服。 张在军中树大根深，07年就是沈阳军区司令员了，很多部下，大家对这些年军队的反复折腾肯定是有怨恨的。 军队一定是内斗不断，战斗力被削弱得很厉害的，指挥员们的精力都用来搞政治，防着自己战友的明枪暗箭，哪还有心思搞军队建设？ 有人意淫说把这些人清除了是为了更好地打台湾，简直是扯淡。

@_Sakiel_ @Chengdu_yuepao 生或不生都是个人权利，感觉丁克们还是趁年轻多走走，也不都是石头出来的吧，都有父母的，何必说那么难听的话

@Chengdu_yuepao 不会啊，这么吃屎的环境，竟然还有人选择生两个或更多，怎么想的

其实超能生，你想想，国内现在这种吃屎的环境，还有0.98，相当于100个女人里面只有两个人选择不生，其他人一人生一个，这么能吃屎啊。。。如果按照我对生育环境的要求，这种大环境，应该有98个女人选择不生才对（剩下那俩要么官二代富二代，要么智障）。

@wangzhian8848 其实中国式慈善就是化缘，讲的就是你情我愿，你就别管中间人家贪了多少了（古代赈灾粮都要掺沙子），捐赠的人本来就不是为了回报，是大气，是内心的满足，或者是某种忏悔补偿，受捐赠的人只要提供情绪价值就好了，反而质疑的人破坏了这份情绪价值（就跟人家表演魔术一直在拆台或者看电影剧透啥的）

中国民众特别容易被从事慈善事业的人感动，总觉得这是在好事，所以很多方面要求会比做生意低。其实这是非常错误的观念。 慈善是一种善意信托，从事慈善的人，是将公众的善意汇聚起来，传递到最值得被帮助的人身上。他们本身并不构成善，而是将公众的善放到这适当的地方。 所以，民众对从事慈善事业的人们的要求应该更高，而不是更低。 因为这些人做不好，就是在挥霍公众的善意。 被帮助的人常常会误解，以为是从慈善机构那里获得了帮助，所以常常会将感恩的心投射到慈善机构那里，民众也会常常被这种情感左右。 但其实这些都是情感错位。 很多慈善机构的人，正是利用这种情感错位谋取私利。我个人的感受，慈善行业的人，骗子要多于生意场，因为花钱的事儿就是办错了没有市场纠错机制，而情感错位又给了他们很多光环，于是乎，如果仔细看这个行业，反而是最容易出各种忽悠和骗子。

@Gfreedman9 其实楼主这种把善意和金钱挂钩在一起，会不会坠入了金钱主义的陷阱里头？也可能是目前社会存在的道德下降到极点的一种现象，一切的根源还是改革开放，先富起来的那一批人，依然为富不仁（偷税漏税就不说了，三聚氰胺，地沟油，预制菜，各种让人咂舌），否则也不需要每次都搞个大新闻啥的，显得慈善很假

《不自量力，也是种道德傲慢》 这两天李亚鹏关于嫣然基金会和救助医院的亏损问题，还有集资问题在网上炒的沸沸扬扬，有的人说他的财务没有公开，有的人说医院的收支也不透明；有的人说这种善意的坚持值得尊重； 但我觉得最核心、最刺痛人的地方是：善意不是无限的资源，它是有成本的，是无数普通人从自己有限的收入、情感和信任里挤出来的。当一个人或机构接纳了海量善意，却因为自身决策失误、能力不足或边界不清，把后果转嫁给公众来兜底，这本身就构成了对这份善意的辜负，甚至是一种隐形的道德掠夺。 抛开嫣然天使基金和儿童医院具体事件不说，单单这种模式在任何领域都让人难受。想象一下：你因为相信某人的理想、故事或人设，把钱、时间、情感投进去，结果他因为“情怀大于能力”“运营不善”“租金谈判失败”等个人因素导致崩盘，然后又靠新一轮情绪叙事视频、直播、苦情诉说把窟窿填回来。表面是“大家一起救孩子、救理想”，实质却是用公众的善良替他买单，替他擦屁股。这不是平等的共情，而是单向的索取；你把善意给了他，他却没能力驾驭这份重量，最终让善意贬值、让信任稀释。 往往这种人并不是坏人，而是“无力者”。也许他们真心想做好事，但缺乏匹配的商业头脑、管理能力、风险意识和自知之明。他们高估了自己，低估了公益项目的复杂性，却在关键时刻把承担后果的责任推给最不该承担的人，那些捐出几十、几百块的普通网友。这些网友捐的不是闲钱，很多是省吃俭用、被故事打动后的一腔热血。他们期待的是透明、可持续、边界清晰的回报，哪怕只是看到孩子被救治的照片，而不是反复被拉进救火预备队的循环。 正常人有底线感：如果我知道自己驾驭不了这份信任、这份钱，我就不会轻易去接；接了，就得有觉悟去扛，而不是在危机时再靠情怀绑架续命。这是对承重者的基本要求——你承载了多少人的善意，就得有多高的德行、能力和自省去匹配它。否则，就是不自量力，就是对公众善意的透支。 这件事最容易让人感到的是，那种无力感和被辜负感：我们想帮孩子，却总觉得在帮一个反复失控的系统；我们想守护理想，却总在为别人的失误买单。长此以往，社会对公益的信任会越来越薄，真正需要帮助的孩子和项目，反而更难获得支持。 我们不否认这件事的初衷，但不是每个人都有资格承载海量善意。不是每个人在拿到这份民心时，都配得上它。真正的尊重，是在能力范围内做事；在超出自己能力时，勇敢认错、止损，而不是把公众一次次拉进情绪漩涡。这才是对善意最大的珍惜。