Sofie Falck Villadsen

3 grunde til at tvungen kvindelig værnepligt er en dårlig idé: 1. Det bedste mulige Forsvar opnås ved at have så høj en frivilligshedsgrad som muligt. Når folk aftjener værnepligt frivilligt, er de mere motiverede og der er større sandsynlighed for at de ønsker fastansættelse efterfølgende. 2. Forsvarets rekrutteringsbase svækkes. Vi ved, at det er en markant lavere andel kvinder end mænd, der aftjener værnepligt, der efterfølgende ønsker at fortsætte forsvaret (mindre end 5 % af kvinderne). Hvis en større andel af fremtidens værnepligtige udgøres af tvungne kvinder (som efterfølgende smutter videre) vil rekrutteringen til Forsvaret være svækket. Vi står i en alvorlig situation, hvor regeringen selv siger, at Rusland potentielt kan angribe et NATO-land indenfor de næste fem år. Tiden er ikke til ligestillingseksperimenter der svækker rekrutteringen til Forsvaret. 3. Der kommer aldrig nogensinde reel, fuld ligestilling mellem mænd og kvinder, når det kommer til forsvaret af Danmark i krig. Og Gud ske tak og lov for det. Forestil dig, at fjendens tropper stod ved den danske grænse nu - og vi skulle mobilisere massevis af borgere (nogle imod deres vilje) til at gå i krig, kæmpe og dø for fædrelandet. Vil du helst sende dine døtre eller dine sønner? Hvem ville vi tvinge i krig som samfund - mændene eller kvinderne? Vi vil selvfølgelig sende mændene. Fordi det er det mest civiliseret at gøre som samfund. Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne. Derfor er der også noget useriøst over regeringens påstand om, at man ønsker “fuld ligestilling” i værnepligten. Det vil man måske - lige indtil det bliver alvor. Og det er trods alt den alvor, vi som nation forsøger at forberede os på.