そーじろー

23.8K posts

そーじろー banner
そーじろー

そーじろー

@sojirooooooo

賢い人が好き。足立康史と玉木雄一郎と国民民主党を応援する。経営、マーケティング、エネルギー、グルメ、サッカー。フォローは常に100人限定。

Katılım Mart 2020
100 Takip Edilen1.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
もっともロジカルで もっともインタラクティブで もっともフェアな政治家 足立康史が国政にいかせていただきます nicochannel.jp/adachiyasushi
そーじろー tweet media
日本語
2
6
73
43.8K
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
だめです。 各組5チームで上位2カ国だけ決勝トーナメント進出だと消化試合だらけになります。必ず1チームは試合がなく余るので日程次第で有利不利もでる。総当たりのグループリーグは偶数チームであるべきです。 48も64も1チームの試合数は変わらないのになぜ反対なのでしょう? グループ3位が勝ち上がる48チームより、64チームにして各グループ2位以上が勝ち上がる方が緊張感があっていい。決勝トーナメント1回戦の強豪同士のおかしな偏りも是正されます。日程にも余裕が生まれ、選手のパフォーマンスも上がる。試合数も増えて放映権収入も上がる。良いことしかない。 その代わり、各大陸予選は大幅に見直して、ランキング上位国は予選免除にすればいい。
ブルーロック&Soccer@robotadviser1

64チーム化には正直反対です。 もちろん、アジアやアフリカ、中北米などのレベルが上がっているのは事実ですし、多くの国にワールドカップ出場の夢を与えることも大切だと思います。 ただ、それ以上にワールドカップは「世界最高峰の大会」であってほしい。 今回48チーム制になった大会を見ても、試合によっては本大会というより地域予選の延長のように感じるカードもありました。 それでも決勝トーナメントに入ると一気にレベルが上がり、やはり世界トップクラスの国々が残っていった。 そう考えると、出場国を増やせば増やすほど大会の価値が上がるとは限らないと思います。 個人的には40チーム前後が一つの落としどころではないかと感じています。 例えば8グループ×5チーム。 各組上位2チームが決勝トーナメント進出。 予選リーグの緊張感も維持できるし、決勝トーナメントもベスト16から始められる。 何より「出場するだけでも凄い」というワールドカップの価値を守れる。 世界中に夢を与えることと、大会の権威を守ること。 そのバランスを見失ってはいけないと思います。

日本語
0
0
0
54
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
森保さんは代表監督としては国際的にも十分評価されている名将だけど、ブラジルに負けたのは日本の戦力不足が根本要因だから敗戦結果は妥当。 ランキング18位の日本が6位のブラジルに勝てるほど甘くない。せめて10位以内に入ってからだよね。 ブラジルに負けてめちゃくちゃ批判されるほどに期待させていたという点でも有能でしかない。
リベロの河童@39ft

森保監督評価で「良かった!」「駄目だった!」とアツい議論が交わされてますが「まあまあ悪くなかった」で良くない?W杯出てグループ突破して初戦で負けた。これ以上行けたかも知れないけど、森保監督ならこんなもんじゃない?ブラジルに勝てないから駄目は高望み。そんな世界の名将でもないんだし

日本語
0
0
1
105
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
W杯本大会を64チームにするなら、世界ランキング32位までは自動的に出場にして、残りの32ヶ国は予選・プレーオフすればいいのではないだろうか ランキング上位国にとっては予選やるほどの価値は無くなるだろうし その代わり、ランキング変動はもっと活性化するように設計変更し、別大陸間の国際Aマッチは評価を高めるなどして、ランキング変動を促す仕組みも同時にリリースすればいい
バブルス@北中米🇺🇸🇨🇦🇲🇽から🇪🇸🇵🇹🇲🇦ワールドカップ観戦へ@Marriott2bonvoy

個人的には48も64も同じだから64で良いわ。 トーナメントへの勝ち抜けも1位か2位かのみでわかりやすいし、優勝への試合数も8試合で同じだし。 そうなると南米とか予選無くなりそうだけど。

日本語
0
0
1
77
うま
うま@KazuShiba654·
@sojirooooooo もっと沢山サッカーの試合観た方が良いよ。
日本語
1
0
0
34
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
64チームにすると、グループリーグは16グループになり、2位以上が決勝トーナメント進出してわかりやすい。 今大会ではグループリーグでほとんど波乱がなくほぼ世界ランキングどおりに勝ち上がっている状況を分析すると、参加国を増やして十分な日程を確保すれば、実力どおりの結果に収束しやすく大会も盛り上がる。参加国が増えると試合数も放映権料も増える。ビジネスとしてもサッカー界の繁栄の面でもプラスしかないな。 加えて中国からも圧力あるんだろうな。
Fooootest(サッカーブログ)@Fooootest

W杯が64カ国制に拡大の可能性🌍🏆 FIFAのインファンティーノ会長は2030年大会から出場国をさらに16カ国増やし、64チーム制とする案を検討すると明らかにした。 📰@TheAthleticFC

日本語
0
1
2
486
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
@IAIAIAIAIA_FGO W杯は集大成ではあるけど終わりではなく、国際Aマッチは全てが本番です。 W杯でのみ結果を出せる監督がいるなら名前をあげてみろ。 無責任に批判するだけなら誰でもできるんだよ。
日本語
1
0
0
34
あああ
あああ@IAIAIAIAIA_FGO·
@sojirooooooo ワールドカップが本番です。 ワールドカップで結果を出すための日本代表であり代表監督です。 勝率とか最多勝利とかジャイキリとかマジでクソどうでもいいです。 ワールドカップで結果出せてないんだから結果が出てない。以上です。いくら練習で上手くやっても本番でカスだったら意味ないんだよ。
日本語
1
0
0
89
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
@k15_yuki 日本の世界ランキングは18位なので、妥当な結果でしょ 世界ランキングどおりの実力を発揮してグループリーグを無敗で突破し、格上のブラジルに惜敗 ここまでの過程も含めての評価なのだから、契約延長は何もおかしくない おかしいのはお前らだよ
日本語
1
0
0
39
トゥイッター界の良心【Done is better than perfect.】
@sojirooooooo それだけ強いチームを率いて本番で結果出せないのは監督の査定として大幅に減点ですよ この成績で延長の話がある強豪国は一つもありません 日本が強くなりたいなら切る一手 グループリーグ突破で満足する国でいいなら話は別だが
日本語
1
0
0
40
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
@ryo50620629 実力で負けた現実を直視できないタイプね 人生損してるで
日本語
0
0
0
9
ryouhei
ryouhei@ryo50620629·
@sojirooooooo 今回ブラジルに負けた結果に不満は無いよ。過去のブラジル戦もだいたい知ってるから大丈夫。多分95年くらいから全部見てるから。 自分も含め、批判してる人の殆どの不満は試合内容でしょ? 修正力の無さ。攻撃捨ててまで守ろうとしてるのに、どフリーでセンタリング、シュートまでされてる戦術の拙さ。
日本語
1
0
0
17
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
この界隈の悪影響がひどい バカは簡単に信じてしまうから、平気で監督批判したがる 批判した方が閲覧数を稼げるハイエナと同じ思考で日本代表を見てる連中が増える害悪
サッカー小僧@ii_2357

ほんと、某配信者は 毎回選手に「指示ありなし」の言質とりにいくよね。 選手の言葉足らずだった発言を、無策の証拠として森保監督たたきにつかうんじゃねーよ💢 毎試合監督が1人1人細かい指示するわけねーだろ。(コーチの仕事)

日本語
0
0
4
358
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
違いますね クレジット決済が世界的に普及しているのは、後払いになるからです 即時決済(現金引き落とし)としては、QRコード決済もデビット決済も選択できるのに、クレジット決済を選択しているのは消費者側です 日本のキャッシュレス決済インフラは遅れておらず、完全に整っています
かつもくせよ。@katsumoku__

全東信の破産で見えてきたのは、単なる一決済代行会社の経営破綻ではなく、日本のキャッシュレス決済インフラの遅れだと思います。 タイでは、屋台でも個人商店でもスマホでQRを読み取り、即時に送金できる。しかも手数料はゼロ。 売上金が何日も後に入る、決済代行会社が立て替える、加盟店が割高な手数料を払う、という仕組み自体がかなり古く見えます。本当に世界と比較して何周も遅れています。 日本では「キャッシュレス化」と言いながら、実際には中間業者、手数料、入金遅れ、審査、立て替えに多くのコストがかかっている。これも既得権益であり害でしかありませんね。 その歪みの上に、信用力の弱い小規模店が乗せられ、今回のように未入金や連鎖倒産のリスクまで背負わされる。 本来、決済はもっと速く、安く、透明であるべきです。 現金を減らすことがキャッシュレス化ではなく、事業者に負担をかけず、即時に資金が届く仕組みを作ることが本当のデジタル化です。 日本は便利なようで、金融インフラの根本部分ではかなり遅れている。今回の破綻は、その現実を突きつけていると思います。 本当に日本の仕組みは既得権益者のための無駄ばかりであり大きな成長など見込めるわけがありませんね。悲しくなります。

日本語
0
2
10
599
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
ベスト8はどこが優勝してもおかしくない国々だからね。本当に実力がないと勝ち進めない。たまたま突破できたとしてもその先はない。 一発勝負が強い弱い論争は全く無意味。実力があれば、当然ながら一発勝負の勝率は高くなるのだから。 地道に世界ランキングを上げていくことしか手段はない。
中坊@tyuu__bou

日本代表が強くなってきたがゆえに、いかにベスト8の壁が分厚く、そしてベスト4進出する国がいかに桁違いの強さなのかをよりリアルに実感できるようになってきた 1998W杯の時だと「どこも強いな〜」ぐらいの感覚だった(当たり前) メキシコですら全く届かないんだから

日本語
0
0
0
336
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
親善試合やアジアの戦いであっても、国際Aマッチの結果は世界ランキングに影響します。その積み重ねが現在の18位で、その実力どおりに見事にグループリーグは無敗で突破してる。 いったい何が不満なの? ランキング格上のブラジルに負けたこと? 過去の対ブラジル戦のスコア知ってるの? 手を抜いたブラジルに大差で負けていた頃と比べれば、本気のブラジルに惜敗した今大会は日本の成長を感じられたでしょう。 時系列でみても日本は確実に強くなっていますよ。 ただし、まだまだ足りないというだけのこと。日本をここまで強くしてきた監督を批判しても何も生まれないのです。 ● 1989年 0-1 ● 1995年 0-3 ● 1995年 1-5 ● 1997年 0-3 ● 1999年 0-2 △ 2001年 0-0 △ 2005年 2-2 ● 2006年 1-4 ● 2012年 0-4 ● 2013年 0-3 ● 2014年 0-4 ● 2017年 1-3 ● 2022年 0-1 ○ 2025年 3-2 ● 2026年 1-2 ※W杯決勝トーナメント
日本語
1
0
0
115
ryouhei
ryouhei@ryo50620629·
@sojirooooooo 最多勝利数? 長く続けてたからでしょ? 最高勝率、W杯優勝国最多勝利数? 今大会のイングランド、ブラジルの戦いを見て、親善試合での勝利に意味を見出だせます? 今大会のアジア勢の戦いを見て、アジアカップ、アジア予選の勝率に価値があると思います?
日本語
1
0
0
69
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
1998年にフランスがW杯初優勝したときの監督エメ・ジャケは、それまでの監督実績では世界的な監督と言えるほどの結果は残していなかった。コーチ1年、監督で5年、さらにテクニカルディレクターとして8年フランス代表にかかわり、合計14年間フランス代表を強くした。 2010年の南アフリカ大会で初優勝したスペイン代表監督はデル・ボスケ。彼はレアル・マドリーでCL2回優勝するなどの結果を残していたが、スペイン代表監督としても8年かかわり、スペイン代表の現在の強さの礎を築いたと言えるだろう。そんな名将デル・ボスケもスペイン代表の前にトルコのベシクタシュJKの監督に就任したが、1シーズン全うできず途中解任されている。世界的な名将かどうかより、言語の壁が大きいことを示している。 なお、そんなデル・ボスケのスペイン代表も優勝したW杯グループリーグではスイスに0-1で負けてるし、前回W杯優勝国のアルゼンチンも初戦でサウジアラビアに1-2で敗戦してる。 サッカーは不確実性の高いスポーツなので、そういうことは起こり得る。 大事なことは、勝つ確率を増やしていくこと。つまりはチームの実力を高めていくことだ。 しかし世界中で情報格差がなくなりAI進化で戦術や分析も差がでにくくなくなっているため、選手の質の差がそのまま結果になって現れてくる時代に突入している。 だからこそ世界ランキングどおりに勝ち残るケースが増えている。 これからの監督は、選手たちが気持ちよくプレーするための環境作りが上手く、不穏分子を徹底的に排除できる胆力があり、チームを1つにまとめられる能力が最も大事になる。 エメ・ジャケも、ビセンテ・デル・ボスケも、ディディエ・デシャンも、リオネル・スカローニも、全て同じ。
日本語
0
1
4
1.1K
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
世界的な監督とは? そもそも森保監督は今季の監督ランキングで世界8位で、代表監督で唯一トップ10に入ってる世界的な監督やで W杯観てればわかると思うけど、監督より選手の質を上げないとこれ以上の成績は望めないんだよ 過去にはイタリアのW杯優勝監督リッピが中国代表の監督やったり、オランダのヒディンクが韓国やオーストラリアの監督やったり、イタリアのカペッロがイングランドやロシアの監督やってるけど、期待された成果は挙げられていない 逆に過去のW杯優勝国は例外なく自国出身監督であるという現実を直視しよう 戦術はAIでも分析できるが、熱量や微妙なニュアンスは自国民でしか伝えられない 森保監督の次も、間違いなく日本人監督や それ以外の選択肢はない news.yahoo.co.jp/articles/dcd91…
箕輪厚介@minowanowa

サッカー詳しい方に聞きたいんですが、日本サッカー協会は世界的な監督を呼ぶ予算がないというのを聞くのですが、なんでないんですか? スポンサー料やらチケット収益やら、そんなに差が出るの?

日本語
1
4
8
4.1K
そーじろー
そーじろー@sojirooooooo·
偶然のジャイキリだけでW杯を勝ち抜けるほど甘くない世界だというのは、ベスト8、ベスト4がほぼ世界ランキング上位国になっていることからも明らかです 一発勝負の時の運で格上に勝てることもあるけど、本質的には実力値を的確に示す世界ランキングをさらに上げないと、W杯決勝トーナメントでの勝利確率も上げられない 勝負強さ🟰普段の実力 であり、世界ランキング6位のブラジルに負けた日本は18位なのだから、順当な敗戦です 最多勝利数、最高勝率、W杯優勝国最多勝利数の結果を残し日本の実力を過去最高に高めた森保JAPANでさえ、格上のブラジルには勝てないというのが現実 夢を見たいのはわかるが、自己のストレス発散のために過去最高の監督を批判するというのはお粗末すぎます
日本語
1
0
0
240
ryouhei
ryouhei@ryo50620629·
@sojirooooooo そのトーナメントで勝てない監督だから結果が出ないんです。 長い時間で見た時にある、親善試合やアジア予選などの価値のない勝率を誇るより、トーナメントで勝てる勝負強さが必要ですからね。
日本語
1
0
0
73