Sole Arreguez

Toda crisis esconde una oportunidad. Nuevos desafíos. Más proyectos. Gracias universo ✨

Después de 6 meses de usar NotebookLM, puedo decir que es la herramienta de investigación que más ha REVOLUCIONADO mi flujo de trabajo. Pero solo porque aprendí estos 10 prompts. Aquí tienes el sistema completo que convierte 200 páginas en respuestas claras en menos de una hora 👇 (Guárdalo para luego)

¡Feliz día para los fact checkers! Comparto artículo de @ElSabuesoAP sobre la fecha, y algunas reflexiones sobre el trabajo de la verificación del discurso público. grupoanimal.mx/explicaciones/…

“Chat GPT” Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios. Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará. El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo. Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse. Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas. Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar. Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades. Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación. Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo. La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio. ¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?

💻 #Webinar | Desinformación, IA y democracia 🔎¿Cómo impactan la #IA y la #desinformación en los procesos electorales de América Latina? ¿Qué herramientas y protocolos necesitamos para fortalecer la resiliencia periodística? 👉🏼 Regístrate aquí: us02web.zoom.us/webinar/regist…

Claude acaba de volverse el asistente de investigación más potente que existe. 9 prompts para convertir 40+ papers en mapas de conocimiento, brechas de investigación y síntesis estructuradas en minutos. Guárdalo.

«The New York Times» no tiene 2.300 periodistas por sumar 12 millones de suscriptores, sino que suma 12 millones de suscriptores porque tiene 2.300 periodistas. El matiz es importante.

Nos importa, we care 🎭

Esta es mi tradición de marzo: una lista de consejos no solicitados para estudiantes de periodismo:

…servatoriosocial.fundacionlacaixa.org/es/-/desinform… @AnaSlimovich @sol_arreguez

#Storytelling: ¿La clave para acercar la #verificación a las audiencias y fortalecer la #AlfabetizaciónMediática? En esta nota compartimos aprendizajes del trabajo publicado por @AdrianPino22 y @sol_arreguez en @RevistaVirtuali 👇 desconfio.org/storytelling-y…

#Evento Si no podemos confiar en lo que vemos, ¿en qué confiamos? 🤔 Sumate a debatir el impacto de los #deepfakes en el encuentro de @idigital_ok 📅 Jueves 19 de febrero de 2026 🕗 8 am EST | 13 h GMT 💻 Online 🔗 ¡Inscribite! docs.google.com/forms/u/1/d/e/…

#Entrevista La #desinformación ataca a las democracias En diálogo con Gastón Wright, de @civic_house, @AdrianPino22 recorre los aprendizajes de Proyecto Desconfío en la lucha contra este fenómeno 👇 “Entendimos que exigía un abordaje integral”. civic.house/post/no-hay-bo…

En el artículo presento cómo se produce y circula la información en entornos híbridos, donde conviven periodistas, creadores y audiencias. Entender estas transformaciones es clave para pensar el futuro del periodismo en plataformas digitales.

🙌 Las redes no son solo canales de distribución: son espacios donde se construye legitimidad informativa. Los influencers desarrollan narrativas cercanas, visuales y auténticas que generan conexión con sus audiencias - lo que el periodismo podría aprender!

📢 Publicaron mi artículo en la revista #Interacciones de @USalvador 🤓 Algunas ideas sobre periodismo y RRSS: cómo se construyen las noticias en estos espacios y qué rol ocupan influencers en el ecosistema informativo. Pasen y lean: p3.usal.edu.ar/index.php/inte…

Muy interesante investigación de @pewresearch sobre en qué medida los habitantes de un país están orgullosos de serlo. Esto debiera dar origen a debates en los diversos países que fueron parte de la muestra. ¿Los habrá? Aquí resultados de la Argentina 🇦🇷.

Para Donovan, se trata de fomentar una “imaginación journal-ish” en la ciudadanía —es decir, hábitos de verificación, atención a las fuentes y contexto histórico antes de confiar o compartir una historia. ¡Allá vamos! 🚀

No dejemos que la tecnología decida sola el futuro del periodismo. Hay que volver a las bases, reforzar los principios éticos, formar a la ciudadanía y abrir puertas a quienes quieren aprender.

Abro hilo 🧵Joan Donovan (@BostonJoan) compartió ideas clave para pensar el futuro del periodismo en la era de la IA 👇 vía @NiemanLab niemanlab.org/2025/12/everyo…