KENU山岡士郎
41.8K posts
@sollevante2022
●選択的夫婦別姓に反対する理由は全て男尊女卑なんですよ。 ●子供の姓は今の法律も夫婦で相談して決めるルールです。 ●同姓は家族の証明になりません。
@Sankei_news 同志社国際高校に「教育基本法違反」だと言うなら、文科省はなぜ森友学園を容認してきたのか。 自分で判断できない幼稚園児に 「安倍晋三首相、ありがとうございます」 「安保法制 国会通過よかったです」 「中国韓国が嫌いです」 と唱和させていたことはなぜ見逃してきたのか。
高市さん 「働いて働いて働いて...」 ↓ 《新語・流行語大賞》 ↓ 「結局二日酔い〜」 国民はナニを見せられてるの？
【国旗損壊罪について】本日5月22日朝、党本部で国旗の損壊等に関する制度検討PTが開催され、日本国国旗損壊罪（仮称）の骨子案が議論されました。私は、国旗を大切に思う気持ちは、法律で命じて生まれるものではなく、教育や文化、社会の中で自然に育まれていくべきものだと考えています。刑罰によって国旗への敬意を守ることには最大限慎重であるべきと考えます。 今回の議論について「表現の自由への萎縮効果が生じるのではないか」との大きな懸念があることを、非常に重く受け止めています。 『自由民主党・日本維新の会 連立政権合意書』に”令和八年度通常国会において、「日本国国章損壊罪」を制定し、「外国国章損壊罪」のみ存在する矛盾を是正する”と明記され、与党内で制定の議論が進み大詰めを迎える中で、反対論を述べるだけで終わらせることは「表現の自由」を後退させる極めて大きなリスクがありました。 そこで、「仮に制定するのであれば、絶対に表現規制へ広げてはならない」という立場で、対象と行為を最小限のものに限定するよう徹底して求めてきました。 前回のPTではじめて示された骨子案は、表現規制へ広がる懸念があるもので、到底そのまま通せるものではないとして反対しました。 そうしたところ、今回の骨子案では、私が主張した懸念点への対応がなされ、「個人の内心や思想信条には立ち入らないこと」「表現の自由を尊重し、構成要件を明確かつ厳格にすること」が追加され、表現規制に広げないことが確認されました。 さらに、対象は、国旗のうち「実社会で用い得るもの（有体物）」に限定され、「アニメ・漫画・ゲーム、生成AI等による創作物は、対象外」と明示されました。また、「自ら損壊等を行っていない、報道やリポストなど行為者と無関係な第三者が行う行為は対象外」、「実物の国旗を用いた実写映画等の芸術的表現は、社会通念上、相当と認められるものは、対象外」との記載も盛り込まれました。 制定を止められなかったという点においてベストな結果ではありませんが、表現の自由を守る上で絶対に譲れない線は守れたと思っております。 しかし、これで終わりではありません。骨子案での概要審査の次は、条文審査となります。条文の文言が少しでも広がれば、創作、批評、報道、ネット上の発信等の表現に萎縮効果を及ぼすおそれがあります。 引き続き、表現の自由が不当に制約されないよう、条文化の過程を最後まで厳しく確認し対応してまいります。 細かな論点については、前回の「さんちゃんねる」でもお伝えしていますし、来週も改めて取り上げる予定です。 youtube.com/live/8LkZmlXwT…
