sonok☺︎🫒

中低所得者とは年収300万以下の人でした😇 年収300万以上は高所得者 今日からあなたも富裕層です🫵

ちなみに 国民健康保険は月215円 これで高齢者が 払ってきたと吐かせる神経が理解不能

産休、はまだわかる。 問題はその後。市長（区長も）は、土日、夜含めたありとあらゆる各種会合に出て、「あいさつ」しなければならない。この「あいさつ」が馬鹿にならない。入学式などの式典、新年会（何百とある）、市主催のイベントなどなど 乳飲み子（未就学児）を抱えて、そんな「あいさつ」活動ができるのか？という問題。男性の首長も同じ問題はあるけど、女性の首長の場合、夫側（あるいは親）が、そのフォローをしないといけないわけで、色々な意味でハードルが高い。 私も区長選（市長選）に出ないの？と言われることもあるけどこのことが一番ネック。

恐らくですが、ここで3号年金を廃止したところで3号年金を導入した際に値上がりした2号年金の保険料は自動的には値下しないと考えられるので現在共働きで夫婦共に2号年金を支払ったりシングルで2号年金を支払っている方々が3号年金廃止で得をする根拠はないと考えます。3号年金を廃止したい人達が本当に守りたいのは「貧しい家庭や働けない事情のある家庭」ではなく「現在の年金受給者の暮らしを守る事により得られる票田と既婚子持ち女性を安い労働力として使うこと」だからです。非難するべきは「贅沢三昧な専業主婦」という仮想敵ではなく、専業主婦とワーママを争わせて漁夫の利を狙う経団連と厚生労働省です。この場合するべきは闇雲に3号憎しで国民が得られる福祉を減らすことではなく「3号廃止ならば交換条件として2号年金の保険料減額および子どもを育てる世帯への年少扶養控除復活たはN分N乗方式導入を求める」べきです。3号年金廃止について政府は「共働きが主流となった現代には時代遅れのシステムだから」という理由しか挙げておらず、それによって浮いたお金を「低〜中所得の現役世代に使う」とは一言も言っていません。「優雅な暮らしの3号奥様」から支援を奪って一時的に溜飲を下げることはできるかも知れませんが、実際にこどもへの支援がやった振りのお粗末なものばかりの現在において、こどもが複数いて優雅な暮らしのできている3号なんてどれほど存在するのか疑問ですし、今後もしもこどもの不登校や親の介護や自分の病気などで「働けない3号主婦」になった場合に3号年金廃止は自分の身にも振りかかる災難になります。なので「余裕のある家庭を守る」という不公平感を解消する事の先の「実際に共働きの世帯にも恩恵のある3号年金廃止」を実現させるべく声を上げていったほうが良いと考えます。他の家庭憎しで福祉を削減する事のみで終わってしまえば、次に福祉を削減されるのは更に貧しい世帯になるだけなので。