Deniz Ezda
3.2K posts

Deniz Ezda
@sonsuzzamanda_
“Ben her zaman var olacağım..”



Gülistan Doku’nun yakın arkadaşı Rojwelat Kızmaz’ın soruşturmasının yeniden açılması talebiyle ailesi ve avukatları, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verdi. Dilekçe öncesinde adliye önünde konuşan anne Taybet Kızmaz, “Belki çocuğumu aradığım için benimle dalga dahi geçtiler. Çocuğuma ne oldu öğrenmek istiyorum” dedi.

Önderliğin ulusal birlik mesajı bir kuruluş manifestosudur. Ulusal birlik için değişim ve Kürt demokrasisi çağrısı tüm Kürt partileredir. Tekrar paylaşalım: “Bir toplumun varlığını sürdürebilmesi, kendisini çağın gerçeklerine göre dönüştürebilme gücüyle doğrudan bağlantılıdır+



Yazılanlara katılmakla birlikte, ek olarak şunu belirtmek gerekir! "Toplum" (society), genel bir kavramdır ve coğrafya ile sınırlı değildir. Aksine, "ulus" (nation) ise belirli bir coğrafya ve alanı temsil ettiği gibi, o coğrafya üzerinde egemenlik (sovereignty) hakkına sahiptir. Coğrafya ulus olmanın temel maddesidir, ama toplumda coğrafyanın önemi yoktur ve egemenlik hakkından söz edilmez. Aynı şekilde, toplum farklı bireysel kimliklere dayanır; fakat ulus ortak kültürel ve tarihsel kimliğe dayanır. Yani toplum denildiğinde, Kürtlerin ulusal, yani ortak kimlik talebinden vazgeçmesi anlamına geliyor. Son olarak, toplum denildiğinde devletleşme ve siyasi statü sahibi olma talepleri yoktur; toplum yalnızca sosyal bir oluşumdan ibarettir ve hiçbir ortak kimlik talebinde bulunmaz. Ulus ise siyasi bir oluşumdur ve adı geçen halkın egemenlik kurma hakkına (yani kendi tarihsel coğrafyasında devlet kurma hakkına) sahiptir. Öcalan’ın kullandığı kavramlar, kesinlikle Türk Cumhurbaşkanı’nın danışmanı Mehmet Uçurum’un farklı tarihlerde kullandığı kavramlarla aynıdır. Kürtlerin ulus olmasını reddeden Uçurum, onları topluluk olarak tanımlar ve sadece Türk ulusundan bahseder. Öcalan bu kavramları Türk devlet yetkilileri ile koordineli bir şekilde kullanıyor gibi geliyor. Ancak burada anlaşılması gereken, acaba Öcalan, Türk devletinin dayatmasını desifre etmeye mi çalışıyor, yoksa Türk devletinin tezini zorla Kürtlere dayatmaya mı amaçlıyor? Eğer desifre etmeye çalışıyorsa, bu, Kürtlerin ulus olmakta ısrar etmesi gerektiği anlamına gelir; yok eğer dayatma ise, Kürtlerin Öcalan’ı reddederek karşı çıkması, ulus olmanın sorumluluğunu yerine getirmesi gerekir. Son olarak, "toplum" kavramı, entegrasyon bağlamında ele alındığında, burada bir dayatma söz konusu olabileceği izlenimi doğmaktadır. Binlerce yıllık tarihe sahip olan Kürt ulusunu kavramlar üzerinden 21. Yüzyılında yok edilmeye çalışılıyor. Bunun bilimsel, siyasal ve ahlaki olarak yerinin olmadığını düşünüyorum.
