yuyu@

話を逸らすな。ベトナムは一党独裁である。 公の場で政府を批判できない。よって「独裁である」って話しかしてない。 失われた３０年は別に「民主主義や独裁」になんの関係もない。経済政策の問題に過ぎない。 トランプ政権だって「変な奴を代表に選んでしまう」ことはある。 でも貴国と違って「トランプさんはまさに民主主義で次の選挙で国民の意思で変えられる」のだから、民主主義である。 別に経済停滞しようが、へんな奴が代表に選ばれようが「民主主義」なのは変わらないし独裁ではない。 別に素直に「独裁で何が悪いの。それで我が国はまわってるし」って言えばよいのに「独裁と言われたらなぜか反発する」のは「一党独裁で自由がない自国を心の中で恥じてる」からですね。

中道の落選議員に40万、本当に意味がわからない。国民の一人として全然納得できないし、このやり方が継続したり、普及して他党もやり始めたりしたらと思うと見過ごせない。

ちょっと冷静に考えれば、 この中から、誰が誰をどのような基準で皇位継承者に選ぶのか？？ という問題が百出し、皇位の正当性安定性を著しく揺るがすのは明らか 旧宮家の子孫より、今上陛下に男系の血が近い者は多数いる 天皇を蔑ろにする統一教会が、男系を協力に押すのも皇位を貶めるためだろう

【法務部会・司法制度調査会】 「自民党は法務省のためにあるんじゃない」井出議員の怒号。 鴨志田先生らのヒアリングを踏まえて修正するはずだったのに、ヒアリング前と同一のものを出してきた。 「不誠実」。お互いの信頼なくして、内容の検討はできない。 #再審法 #自民党 #袴田事件 #稲田朋美

なるほど、ご指摘ありがとうございます、理解が浅かったようです。しかしそれでは何故この度このような報道が急にされているのでしょうか。今までの他党と何が違うのですか？ちなみに私は無邪気に「落選議員はゼロからスタート、一般国民と同じ土俵でしっかり働きながら政治活動は自腹で次回を目指すのだろう」と信じておりました。