Sabitlenmiş Tweet
（当該ツイート時よりスケジュール変更があり）今年7月から半年間、ニューヨーク滞在予定です！ また、3月末からはapexartにてTake it Home展のマンハッタン版を開催！！
半田 颯哉@souya_h
アジアン・カルチュラル・カウンシルのニューヨークフェローシップに採択されました！！来年1月から半年間、ニューヨークにて滞在し、リサーチしたりネットワーキングしたりしてきます！！あと自分の展示もあります！！
日本語
半田 颯哉
12.1K posts
半田 颯哉
@souya_h
東京芸大院(先端)→東大院(GSII)→SHP LLC. アーティスト/キュレーター。アートの話とかをします。広島出身、サンフレッチェとカープを見ます。 展示・お仕事のお話しなど→ [email protected]
日本 東京 Katılım Eylül 2016
757 Takip Edilen2.6K Takipçiler
@Haru_ut_ap （繰り返しになりますが）地方枠であっても枠を作る時点でこれまでの競争の方法とは異なる形になるので、必要な変革として飲み込むしかないかなと。いずれにしても、性別による不利のサポートも必要ですし、現在まだカバーされていない出身地による不利のサポートも訴えていく必要がありますね
日本語
@Haru_ut_ap 基本的に賛同するので、必要なのは「女子枠叩き」ではなく枠を増やしていくための声だと思います。一点だけ、女子枠によって一般枠が削減されているということは、少子化が進む中ではもう言えなくなっているのではないかと思います（入学者数は一定のため）。また地方出身者枠を作っても同じ批判は成立
日本語
@Haru_ut_ap そこは変数が複数ある複雑な指数を導入することの現実的なハードルでしょうね。賛同者としても女子枠が完成形であるとも絶対的な解決策であるとも考えてはおらず、むしろどう格差是正方向にサポートを広げていけるかで考えていると思います
日本語
これは賛成なんだけれど、女子枠推進派の人達がというよりは、反対派の人達があまりにも「女子へのアファーマティブアクション」というものに反発しすぎているからだと思う。「女子枠だけでなく地方や貧困家庭出身者へのサポートも」で反対する人はたぶんいない
Haru@Haru_ut_ap
女子枠推進派の人たち、なんで女子枠という手段に拘るのか分からないよ。逆境指数を採用することで、他の不遇な立場の人も救済しやすくすることもできるし、高校の理数科に枠を設けても良い。
日本語
えええええ！！すごい！！！女性比率がまだこれだけ低くても「若い人にしわ寄せが来ている」なら実質的にもう「女はアカデミアに増えなくていい」じゃん！！！！
sakai@SkiMario
明らかに若い世代の方が女性比率が高いんだけど、どんな理解をしてるんだ？？？
日本語
日本の土地は外国人が買えないようにすべきだし、資本主義的な平等性を考えると土地売買に日本人しか参入できないのは平等に反するので、日本の土地は全部国有にしよう！
K氏🇯🇵@Kshi_nippon
完全同意の人✋ 本田圭佑氏「日本の土地は、外国人は買えないようにした方がいいと思います」
日本語
えっもしかして「女性教員数/男性教員数」で比率出してる……？
齊藤明紀@a_saitoh
@souya_h 今女性教員比率が39％台なので、40％を何が何でも越えたいのだと仮定すると女性教員16名追加はデカイですね。
日本語
半田 颯哉 retweetledi
「女子枠を設置しているのが偏差値が高い大学」
と
「偏差値が高い大学は女子枠を設置している」
が全く関係ないの、理系なら簡単に理解できるはず
Yu-ka@YuukaN28966
あのぅ、東京大学という所の理系で学んでいる女子学生なのですが、女子枠なるものが今のところ無いみたいですが肩身が狭いとか全っっったく思ったことないんですけどね
日本語