A

Por supuesto que España es enemiga de Israel, básicamente porque los pérfidos deicidas son enemigos de los cristianos, desde el momento en que mataron a Cristo. Aún no olvidamos quienes abrieron las puertas a los mahometanos en el 711. No tenemos por qué tolerar los insultos de tiranos nacionales ni mucho menos extranjeros.

Aquí Puigdemont con la trama rusa

Una familia de kinkis heroinómanos de barrio marginal donde de repente surgen una madre multipropietaria de inmuebles, un hijo con gasolineras y una hija aspirante a cantante que vive del cuento en Miami. El crimen de Alcásser se llevó más fondos reservados que los GAL.

Varios errores históricos graves. Primero, España no masacró a sus judíos en 1492. Los expulsó, ofreciéndoles quedarse a condición de convertirse, que es muy distinto. El contexto importa y mucho en este caso. Los pogromos populares reales contra los judíos peninsulares ocurrieron un siglo antes, en 1391, cuando revueltas antijudías iniciadas en Sevilla se extendieron por Castilla, Aragón y Cataluña dejando miles de muertos. Esas matanzas no las organizó la Corona, las protagonizó la población urbana contra las juderías, y la Corona intentó reprimirlas. A partir de 1391 la convivencia se deterioró gravemente por la presión popular, especialmente contra los conversos (cristianos nuevos) a quienes se acusaba de judaizar en secreto y quienes, por paradógico que parezca, consideraban públicamente a los cristianos originales como cristianos de segunda, por ser ellos "pariente de Cristo", junto con otras prácticas que los cristianos rechazaban. El edicto de 1492 hay que entenderlo en ese contexto, los Reyes Católicos plantearon a los judíos la disyuntiva entre la conversión y el exilio precisamente como alternativa a las violencias populares que llevaban un siglo sucediendo y que eran imparables. El Edicto de Granada les permitió vender sus bienes y marcharse con el producto. La Corona protegió a los expulsados durante el viaje y procesó a quienes los robaron en el camino (hay documentación judicial de esos procesos). Joseph Pérez (Historia de una tragedia) y Henry Kamen (The Spanish Inquisitio) lo establecen con claridad. De los 40000 a 100000 que partieron, la mayoría se refugió en territorio otomano y en Portugal, donde Manuel I en 1497 los trató muchísimo peor con conversiones forzadas reales y violentas y confiscación de propiedades. Ninguna de las monarquías europeas que expulsaron a sus judíos antes que España (Inglaterra 1290, Francia varias veces desde 1182) les ofreció siquiera la alternativa de la conversión. Segundo, España no se unificó en 1492. La unificación dinástica empieza con el matrimonio de los Reyes Católicos en 1469 y se consolida con Navarra en 1515. La unificación institucional real llega con los Decretos de Nueva Planta en 1707. 1492 es la toma de Granada, no la unificación del Estado. Tercero, y es el error de categoría más gordo. El Reino de Israel del que hablas (el bíblico) no es el mismo Estado que el Israel moderno ni remotamente, por mucho que os empeñéis. El reino unificado de David y Salomón, si es que existió como tal (la arqueología lo discute, aunque todo apunta a que sí) duró apenas unas décadas antes de dividirse en Israel y Judá. El reino del norte cayó ante Asiria en 722 a.C., el del sur ante Babilonia en 586 a.C. Entre el reino bíblico y el Estado moderno median 2500 años de interrupción absoluta de soberanía judía sobre ese territorio Comparar eso con la continuidad institucional de España (Hispania romana, reino visigodo, reinos cristianos medievales, monarquía moderna, Estado contemporáneo...) es un sinsentido. España como entidad política con identidad propia tiene raíces en Hispania romana (siglo III a.C.), Isidoro de Sevilla ya habla de Spania como unidad cultural en el siglo VII y la continuidad institucional llega hasta hoy, con vaivenes en la consolidación. Y eso son más de 2000 años de historia continua, documentada y producida sobre el mismo territorio y las mismas gentes (genéticamente comprobado).

Entierro de cristianos asesinados por Israel en Libano.

Lavaté la puta boca antes de hablar de España, rata inmunda!!! Como dijo la REINA Isabel La Católica... A TOMAR POR CULO!!!

Mi opinión sobre las teorías de la conspiración es que, en general, se quedan cortas.

🇮🇱: massacres children 🇮🇱: bombs neighboring countries 🇮🇱: starves civilians 🇮🇱: bombs hospitals 🇮🇱: assassinates journalists 🇮🇱: kills aid workers 🇪🇸: Stop bombing countries and people 🇮🇱: You see, Spain is a hateful country

"Pedro Sánchez de esta no sale, está acorralado por la corrupción, la parálisis institucional y la mala gestión en la microeconomía" La oposición al PSOE:

En fin, no. El tétanos está descrito ya por Hipócrates en el siglo V a.C. con una sintomatología precisa y tratado como enfermedad natural. Areteo de Capadocia en el siglo II hizo una descripción clínica impresionante del opistótonos tetanico y los médicos medievales y modernos lo siguieron tratando como enfermedad. Ambroise Paré lo describe en el siglo XVI con precisión otra vez. Nadie serio, ni médicos ni clero, confundió nunca el tétanos con una posesión y el origen traumático en una herida previa era evidente desde la Antigüedad. Y aparte, la Iglesia católica lleva siglos distinguiendo explicitamente entre enfermedad y posesión, el Rituale Romanum de 1614, que fue el manual oficial del rito del exorcismo durante cuatro siglos, establece como primera regla que el exorcista debe descartar cualquier causa natural o médica antes de considerar una posesión y EXIGE la presencia de médicos en el proceso de descarte. La versión actualizada de 1999 mantiene lo mismo y añade la obligación de colaborar con psiquiatras. Los criterios tradicionales que os sonarán (xenoglosia, conocimiento de cosas ocultas, fuerza desproporcionada, aversión a lo sagrado) están diseñados precisamente para excluir cuadros neurológicos. La imagen de una Iglesia que veía demonios en cada fenómeno natural no existe fuera del imaginario ilustrado del siglo XIX. Es el mismo cientificismo negrolegendario de siempre, usando un ejemplo real para colar un relato falso. Más y más manipulación.

In Lebanon, Catholics and Orthodox Christians celebrate Easter together every year. Brothers and sisters in Christ ✝️☦️

Tras las Leyes Nuevas de 1542, España prohibió trasladar indios a la Península ni como esclavos ni como libres. Ley que se cumplió hasta 1975

Putin jamás ha amenazado a España netaniahu sí saquen sus propias conclusiones.

Antisemitism is a fake term created by Jews so they can get away with destroying the planet without anybody ever questioning them. Stop caring what they call you. None of it matters.

Durante la guerra entre España y Marruecos en 1957, Estados Unidos prohibió a España usar cualquier tipo de avión o material militar comprado a USA. -- Con aliados así, no necesitas enemigos.

@IsraeliPM “The most moral army in the world” did this to Gaza.

Ningún patriota que se precie de serlo puede callar ante estas intolerables amenazas.

Que no es Sánchez o Israel. Que yo no tengo que elegir entre una persona o un país extranjero. Se trata de España. Sánchez no es España. Cuando amenazan no están amenazando a Sánchez, cuando llaman al boicot no lo hacen contra Sánchez. Lo hacen contra España.

BOFFFF que esto se diga en Rtve... Ahora SI EMPEZAMOS A ESTAR DE VUELTA.