
Davey
53K posts

Davey
@splugged
̷A̷s̷t̷r̷o̷p̷h̷y̷s̷i̷c̷i̷s̷t̷ Local tobacconist under Fabrizio’s place | Ex-code monkey gone relativistic | Still learning. Please stand by.




In Italia nessun nucleare. Ecco perché. @LaStampa Si prega di commentare DOPO aver letto. E magari compreso.

BREAKING: The largest 3D map of the Universe is now complete 🌌 Last night @desisurvey, mounted on the Nicholas U/ Mayall 4 meter telescope at @KittPeakNatObs, finished its 5-year survey of the cosmos, mapping 47M+ galaxies and quasars. 🔗 noirlab.edu/public/news/no…


Orion and the Eclipse Taken by Orion Integrity with a GoPro HERO4 Black on 2026-04-07 at 00:40:54 UTC. Constellations and planets identified by me using Stellarium.






Eccomi qua. Ri-proviamo con la matematica pura e nuda. Dati. Sappiamo che negli Emirati Arabi cadono in media 100mm di pioggia per anno. Durante l’alluvione di Aprile 2024, sono caduti in poche ore 254mm di pioggia, quasi il doppio della quantità in un anno. Cloud Seeding: sappiamo per certo da prove sperimentali e facilmente consultabili (paper e studi) che è possibile aumentare le precipitazioni di un massimo del 15-20% rispetto alla portata della nuvola inseminata. Quindi, sottraiamo il valore massimo (20%) alla quantità caduta durante l’alluvione: 254 x 0.20 = 50.8 Quindi: 254 - 50.8 = 203.2 203.2mm di acqua per metro quadrato. Che equivalgono a 254 litri per metro. Che nel caso di Dubai (superficie) sarebbero 1.044.956.000.000 litri di acqua (oltre un trilione di litri). Siamo ancora al doppio rispetto alla caduta annua sul solo suolo di Dubai. Questo togliendo il cloud seeding. Torniamo alla cifra reale, 254mm effettivi. Con una pioggia di 254 mm su tutta la superficie di Dubai, si accumulerebbero 1.044.956.000.000 litri di acqua. Una cifra assurda. Ora, cortesemente, seguendo la logica complottista del “hanno generato l’alluvione”, mi spieghi come (scusa il francesismo) cazzo hanno fatto a: Caso 1. Trasportare 1.044.956.000.000 litri di acqua a quota 1000 metri almeno, farla evaporare per formare nubi e poi farla ricadere a terra? Caso 2. Dove diamine hanno trovato tutta l’energia necessaria per far evaporare da terra 1.044.956.000.000 litri di acqua, farla condensare per formare nubi, inseminare le nubi e farla ricadere al suolo? Parliamo di miliardi di terajoule di energia. @indiexdente spiegamelo tu perché io vado in corto circuito letteralmente. Avanti.


Ok. Vediamo se funziona. Ditemi se è coerente e ditemi se queste persone sono connesse con la realtà. Facciamo un esperimento mentale, ma con la Fisica vera. Supponiamo che una molecola “strana”, pesante (densità 2500 kg/m³), venga rilasciata da un aereo a 10.000 metri. E vediamo cosa succede. 1. Caduta di una particella sferica da 10 micron (plausibile per aerosol, qualcosa del genere, correggete pure): Usiamo la formula di Stokes per la velocità terminale (cioè quanto scende in aria una particella piccola): v = (2/9) × r² × g × (ρp – ρair) / η Dove: - r = 5 micron (0.000005 m) - g = 9.81 m/s² - ρp = 2500 kg/m³ (particella pesante) - ρair = 1.225 kg/m³ - η = 1.8e-5 Pa·s (viscosità dell’aria) Risultato? Velocità terminale: ~0.76 cm/s 2. Ok. Passo successivo. Tempo di caduta da 10.000 metri. Quindi: 10000 m / 0.00756 m/s = ~1.32 milioni di secondi (ma cosa ca… qua mi è già scoppiata la vena!) = 367 ore (trecentosessantasette!) = ~15.3 giorni (praticamente stai come un salame, sotto la scia, ad aspettare 15 giorni che ti cada in testa) 3. Ma aspettate, passo successivo. Sulla terra… tira il vento, no? Mettiamoci una “bava”, un soffio di vento in quoto. Deriva con vento a 3 nodi (circa 5.5 km/h), quindi: In 15 giorni, anche un vento debole (3 nodi) sposterebbe la particella di oltre 2000 km in orizzontale. Cioè, per fartela cascare in zucca, devi farti una corsa di 2000 km. Mi sento male… 4. Ma fermi, oh. E le nubi eh. Esistono. E se invece cadesse su una nube più bassa, tipo a 7000 m? A mo’ di “inseminazione”? Tempo di caduta: ~110 ore Deriva: ~612 km Impazzisco. Non so se insultare, stare zitto, piangere o lanciare il block notes a quota 10000. L’atmosfera è dinamica. Le correnti disperdono tutto. Ma che vuoi “spruzzare”? Cosa? Da quella quota? Ma che te spruzzi? Non puoi “spruzzare” nulla a 10.000 metri sperando che arrivi su un bersaglio. Finisce in mare, o altrove. A meno che non pensiate che i “pothery forthy” o la lobby delle “scie chimiche”abbiano inventato particelle che sfidano la Fisica… Perché non lo pensate, vero negaioli? Vero? 🥹 È A S S U R D O anche solo pensarlo. Basta, vado a fare una passeggiata, questi sono completamente sconnessi.





Ok. Vediamo se funziona. Ditemi se è coerente e ditemi se queste persone sono connesse con la realtà. Facciamo un esperimento mentale, ma con la Fisica vera. Supponiamo che una molecola “strana”, pesante (densità 2500 kg/m³), venga rilasciata da un aereo a 10.000 metri. E vediamo cosa succede. 1. Caduta di una particella sferica da 10 micron (plausibile per aerosol, qualcosa del genere, correggete pure): Usiamo la formula di Stokes per la velocità terminale (cioè quanto scende in aria una particella piccola): v = (2/9) × r² × g × (ρp – ρair) / η Dove: - r = 5 micron (0.000005 m) - g = 9.81 m/s² - ρp = 2500 kg/m³ (particella pesante) - ρair = 1.225 kg/m³ - η = 1.8e-5 Pa·s (viscosità dell’aria) Risultato? Velocità terminale: ~0.76 cm/s 2. Ok. Passo successivo. Tempo di caduta da 10.000 metri. Quindi: 10000 m / 0.00756 m/s = ~1.32 milioni di secondi (ma cosa ca… qua mi è già scoppiata la vena!) = 367 ore (trecentosessantasette!) = ~15.3 giorni (praticamente stai come un salame, sotto la scia, ad aspettare 15 giorni che ti cada in testa) 3. Ma aspettate, passo successivo. Sulla terra… tira il vento, no? Mettiamoci una “bava”, un soffio di vento in quoto. Deriva con vento a 3 nodi (circa 5.5 km/h), quindi: In 15 giorni, anche un vento debole (3 nodi) sposterebbe la particella di oltre 2000 km in orizzontale. Cioè, per fartela cascare in zucca, devi farti una corsa di 2000 km. Mi sento male… 4. Ma fermi, oh. E le nubi eh. Esistono. E se invece cadesse su una nube più bassa, tipo a 7000 m? A mo’ di “inseminazione”? Tempo di caduta: ~110 ore Deriva: ~612 km Impazzisco. Non so se insultare, stare zitto, piangere o lanciare il block notes a quota 10000. L’atmosfera è dinamica. Le correnti disperdono tutto. Ma che vuoi “spruzzare”? Cosa? Da quella quota? Ma che te spruzzi? Non puoi “spruzzare” nulla a 10.000 metri sperando che arrivi su un bersaglio. Finisce in mare, o altrove. A meno che non pensiate che i “pothery forthy” o la lobby delle “scie chimiche”abbiano inventato particelle che sfidano la Fisica… Perché non lo pensate, vero negaioli? Vero? 🥹 È A S S U R D O anche solo pensarlo. Basta, vado a fare una passeggiata, questi sono completamente sconnessi.








Quando si parla di fusione dei ghiacci, subito si pensa:" Ok, allora i mari saliranno". Ma non è sempre così








