第三共和

百年以来，双十共和之生日，共和道统之根本始终不变，时代在变，潮流在变，共和之宪政可变。

@daye6789 土共二毛子用人海战术冲锋是一定的，至于炮灰则是各类人员都有。 今乌俄战争，大毛子还在用人海战术，炮灰是全俄穷困地区低端大毛子，不会是莫斯科的大毛子。

孟良崮见下图↓，共军向孟良崮围进衣装见图2 ↓图3是孟良崮的山头。地主家女儿能一片片光腚冲上图3这山头？目前没十足证据前我先存疑有十足证据也可信。反正赤蚣与蒋兵皆邪残啥坏事都有可能 反共者只恨共却掩盖孙蒋屠广州商团及将蒋扒黄河以民为肉盾淹死民的罪全归日，且不提蒋曾烧长沙及炸汉口害民

江西剿共结束后，中外新闻记者到劫后共区从事实地调查者，颇不乏人，他们都很注意沦为共区之前和收复以后各地区人口的变迁，兹就手边所有资料，摘录数条如后： 一、黎川之新罗墟，原有居民一千五百人，劫后只存千人。 二、宁都县城原有居民约二万人，劫后只有八千人，约有一万二千人被杀害。 以上两 条均见上海德文日报主笔Mr. Simon Eberhard所作《赣省收复县区视察记》。 三、南丰全县原有人口十九万余人，现在仅存十一万四千四百余人，其中男子五万六千余人，女子五万八千余人。共区女多于男为极普遍之现象。 四、广昌城外数里许一村庄，有一大屋，约三十间，谢姓。过去可断为一大家，现则荒凉冷落，仅有男丁三人，而女丁则有十一人。其中有一年似十五六岁之小孩，询之则已二十二岁。又另一村家，则只有中年女子三人，并无男丁。 五、宁都全县原有人三十四万，现仅有二十二万四千四百人，包括男丁十万零一千七百余人，女丁十二万二千六百余人。其中壮丁仅三万五千四百九十四人。 六、宁都县属之长胜圩，全圩面积约十余华里，人口原有一千六百余，自民国十九年（一九三〇）被共党惨杀三百余人，除裹挟以去者三百余人，现仅存九百二十余人。包括女子五百三十八人，老幼二百九十五人，壮丁仅八十余人。 七、瑞金原为赣南最富庶之县份，俗有种一年吃三年之谚，惟自十七年（一九二八）被共党占据时起，至去（二十三）年十一月收复时止，原有之三十余万人口，被杀三分之一，被胁迫以去者六千人，仅余二十一万人左右。尤以知识分子屠杀净尽，办理善后，亦难找得人才。 以上五条均见中央社特派记者钟贡勋所作之《江西农村视察记》。 以上录有的资料，虽残缺不全，不足以见共区人口变迁的全貌，但举一反三，大致的情形，是不会有多大出入的。我们综合起来看，可以得到以下几点结论： 一、在共党统治下的地区，人口不但没有增加，反而普遍的减少了三分之一以上。（总计以上七条所列原有人口为八十五万三千余人，劫后人口为五十五万八千余人）减少的原因，主要的就是由于屠杀。 二、共区人口普遍的女多于男，这纯粹是人为的现象。因为男丁非被屠杀，即被裹挟以去之故。 三、共区因缺乏壮丁，劳动力不敷需求，以致田园荒芜，百业俱废。人民在饥饿线上挣扎，虽已年届成人，而形态犹如儿童。 共党由嗜杀而造成饥饿，由饥饿而促成死亡，也就等于慢性的屠杀。其被裹挟以去者，名之曰“工农红军”，其实是供给共酋人海战术充当炮灰之用的原料，也还是一种变性的屠杀。所以共党之残忍嗜杀，实在已到达登峰造极的地步。 ---陈诚先生回忆录

@bladefrank2015 🙏

敬致各位前辈、同道、好友： 本人于2025年末来到德国。然而直到现在才公开说明，并与诸君子联系。这并不是我有意怠慢，而是妻女到现在才刚刚来到德国！他们一天没从中国出来，我始终提心吊胆，直到现在我才敢于说明情况！ 请大家海涵、体谅！ 感谢多年来对我的关注和支持鼓励！感谢🙏

@zhu0588 5月13日包师爷馊主意，让赵对戈总说俺是儿皇帝，一切都有邓大人作主。第二天，学生们全部指向，要邓大人下台，赵来亲政。这一下，邓大人能不办赵？

鲍彤：“六四”到底是怎么一回事儿，我看百分之九十九的人都没闹清楚。 李南央：当然没有了。 鲍：很多人都认为邓小平那样干是要保党、救党，所以要镇压学生。这是个误区。 李：“保党”是个误区？ 鲍：保党，不对！邓小平是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点，即使把党打得稀巴烂，用党的名义向老百姓开枪，他也在所不惜。就是这么个问题。“六四”是邓小平为了他自己的利益，由他个人决定，由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动。 李：我这是第一次听到这种说法，您这么说，就跟毛泽东发动文化大革命差不多了？ 鲍：对！一样的，破罐子破摔了！毛泽东为了搞倒刘少奇，不怕把共产党打得稀里哗啦，不怕把整个社会打得稀里哗啦，不怕把整个国家打得稀里哗啦。毛泽东不能容忍刘少奇在他身后做秘密报告。刘少奇要做的秘密报告是什么呢？饿死人。对邓小平来说，赵紫阳要做秘密报告，是什么呢？邓小平反自由化，把胡耀邦搞下去了。我这么说，有什么证明？ 李：嗯，您有什么证明？ 鲍：用什么来证明？证明之一，耀邦去世以后，政治局开常委会讨论耀邦的丧事，当时杨尚昆也在，李鹏问赵紫阳：学生悼念胡耀邦，我们怎么办？什么态度？赵紫阳回答：“胡耀邦是我们党的领导人之一，他去世了我们大家都很悲痛，我们党自己在哀悼耀邦，我们没有理由不让学生哀悼。”赵紫阳是这样回答的。 李：噢！ 鲍：这一句回答，立即让邓小平警觉了。如果说学生可以追悼胡耀邦，那么就等于让学生打我邓小平的耳光，因为胡耀邦是我邓小平搞下去的。这是他不能容忍的，而赵紫阳容忍了。邓发现了问题：赵紫阳是赫鲁晓夫，他将来在我（邓小平）死了以后是会做秘密报告的，必须把他搞掉。所以“六四”的问题，根本不是邓小平跟学生的矛盾，而是邓小平和赵紫阳的矛盾。赵是邓选上去的人，“六四”以前邓对赵是百分之一百的信任。陈云、李先念几次要邓小平换赵紫阳，邓小平说：“现在没有人嘛，换不了嘛。”这个话是一个很委婉的话，邓不好说“我不同意你的意见”，而是说“你的意见办不到”——现在有谁能替代赵紫阳呢？你说出一个人来。你没有人，那我不换嘛。说明什么？邓小平要赵紫阳帮他提建议，帮他干活儿。 李：这个常委会是什么时候开的？ 鲍：4月18号。 李：在《人民日报》社论之前。 鲍：4月15号耀邦去世，社论是4月26号。何以见得邓小平是在4月18号这一天的常委会后决定要搞掉赵紫阳的？ 李：嗯？ 鲍：在赵紫阳召开的这个研究、确定追悼胡耀邦规模的政治局常委会上，决定了这样几条：下半旗，全国下半旗，使馆下半旗；召开十万人规模的追悼会，瞻仰遗容；追悼会由杨尚昆主持，赵紫阳致悼词，邓小平出席；悼词的内容有“伟大的马克思主义者”。19号，也就是第二天，常委会决定的“伟大的马克思主义者”的评价就说不能提了。 李：第二天就不行了。 鲍：哎，19号就不行了。除了这个提法不行了，“十万人”也不行了。根据什么？根据张万舒（前新华社国内部主任）的回忆录——《历史的大爆炸》。19号上午他接到中央办公厅的通知，说是昨天常委会决定，要在北京召开十万人的追悼会；接着又立即通知他“不是十万了”。“十万人追悼”是政治局常委会的决定，已经通知下去了，突然又“不是十万人”了，谁有这个权力推翻常委会的决定？只有一个人…… 李：噢，而且能够立即通知下去。 鲍：只有一个人！18号紫阳还作了一个决定：发表一篇文章《胡耀邦同志逝世前后》。因为当时学生中流传个说法，说耀邦是在政治局的会议上气死的，因为激动，犯了心脏病。实际不是这么回事，真的不是这么回事，我当时在场。我坐的位置，如果说是在这个地方（指自己正坐着的位置），耀邦的位置就在这个地方（用右手指着斜对面的位置），紫阳坐在桌子的这一头（伸出左臂指桌子的左端头）。那次会议讨论的是什么呢？讨论大学的教育问题，通过改进大学教育的一个什么决定。会议开始的时候，一个人念文件，大家听，然后决定这个文件。刚刚开始念，耀邦就举手：紫阳同志，我请假，我有点不舒服。紫阳立即问他：耀邦同志你有没有心脏病？耀邦说：过去我也不知道，后来我出差到……说到这里他就讲不下去了，就趴下去了（做头伏在手臂里趴在桌子上之状）。 就是说他过去不知道自己有心脏病，后来到了湖南还是江西出差，我记不得他说的是哪里了，发了病，医生跟他说：你有心脏病。紫阳立即说：“耀邦同志你不要动，你不要动。”他不是要起来，要请假嘛。紫阳说：“你不要动。”马上问：“谁有硝酸甘油？”没有一个人说有。过了大约两分钟，江泽民说，“我从来不带这些东西的，这次（他是从上海来开会的）我老伴一定要我带”，就拿出来硝酸甘油。 李：过了两分钟？ 鲍：唉，过两分钟。他犹豫呀，拿出来就好像是“我身体不好”，会让大家觉得他心脏有病。因此他说“我从来不带硝酸甘油的，这一次，是我老伴儿坚持要我带”，拿出来了。可是大家都不知道硝酸甘油怎么用，没有一个人知道。后边站着的一个工作人员说：“我知道，我知道，放在嘴巴里含着。”就把药片给耀邦含进去了。这个时候耀邦根本不说话的。紫阳立即说：（温）家宝，家宝是办公厅主任，立即通知大夫来，抢救！中南海的医生赶到了以后，紫阳就说：我们大家转移，继续开会，这个地方留下一个安静的环境来抢救耀邦同志。本来政治局开会是在怀仁堂，常委会开会是在勤政殿，大家就转移到勤政殿了。耀邦发病大概发生在9点到10点之间，到了12点左右的时候，家宝跑过来，说：“抢救过来了。”紫阳跟家宝关照了几句，说：送到医院，好好护理。后来的去世是因为上厕所，便秘，使劲撑，心脏又发生了问题。是这么个事情。而学生中传说的是开会的时候有不同意见，耀邦火了，一激动，发了心脏病。那么，紫阳确实觉得，这样一个说法增加了群众和党的对立。因此呢，作了一个决定：由新华社和中央办公厅合写一篇文章《耀邦同志逝世前后》，把这件事情的过程说清楚，说明耀邦不是气死的，解除学生的对立情绪。总的这么个意思。这篇文章本来准备在20号发表，因此20号凌晨，也就是19号晚上12点必须发稿，全国才能通报。结果呢，又是张万舒回忆录中作的披露，说是待命发稿，到了12点0分03秒，突然，中央办公厅来通知：不发。“不发”，是什么意思？！ 李：激化矛盾。 鲍：对，激化矛盾！本来紫阳的安排是要缓和矛盾，让学生了解真相、了解情况嘛，让这个事情平平安安过去：原来是这么一回事（不是气死的）。 接着，4月22号开追悼会。就在追悼会上，紫阳又跟几个常委商量，决定三点：第一，耀邦追悼会已经结束了，劝说学生返校；第二，不能动武，除非发生打砸抢事件；第三，学生提出的要求不就是要民主、反腐败、反官倒这样一些问题嘛，我们通过社会协商对话来解决。这三条常委都同意了。又去问邓小平，邓小平在追悼会上没说不同意。第二天（23号）紫阳就去朝鲜了，坐的是火车，李鹏去送，李鹏问：“紫阳同志，还有没有什么事情要交待的？”紫阳说：“就是昨天决定的那三条，小平也同意了。”李鹏他自己在日记上写的，从火车站回来，立即把乔石找去，把那三条意见写成电报，发给各省市。这就是贯彻紫阳的意图，这个意图是常委统一了的。这不是很好嘛。到了当天晚上，李鹏日记上是这么说的：“晚上我去见杨尚昆，杨尚昆劝我去见邓小平。”这里需要注意的是：首先，是他主动去见的杨尚昆，还是杨尚昆把他叫去的，没说清楚；第二，是杨尚昆劝他去见邓小平，还是邓小平跟杨尚昆说，“你把李鹏叫到我这儿来”，没说清楚。日记中还有第三句话（李鹏跟杨尚昆说）：“你也一起去。”杨尚昆到底去了没有呢？没有说。这是李鹏公开发表的那个日记，没有写。但是根据傅高义的书，那天晚上他们去见了邓小平。 李：杨尚昆也去了？ 鲍：是的，杨尚昆也去了。傅高义书中的注解：23号他们两个去见邓小平…… 李：他从哪儿得来的这个结论？ 鲍：对呀，他哪儿来的？傅高义注解的出处：《李鹏日记》。 李：噢，有两个。 鲍：对，由此可见，《李鹏日记》有两本，一本是详细的，一本是删节的。23号下午李鹏还在忠实地贯彻紫阳提出、常委们都同意了的三条意见，到了晚上就变了。怎么变的？是李鹏自己变的？李鹏有这么大胆子？送走紫阳，（在日记中）自己还说立即找乔石商量贯彻执行，晚上去见了邓小平，然后就说：“我浮想联翩，想起了文化大革命工人不作工，学生不上学……”什么什么的一套。因此我从这里分析，这是邓小平精心选择的时机：紫阳前脚刚走，后脚他就把李鹏叫去。后来公布的那个25号邓小平听取李鹏汇报后将学生的行为定性为“动乱”的讲话，实际上23号晚上就跟李鹏讲了，因此才有24号的北京市委向政治局常委的汇报，然后才有常委决定成立“制止动乱领导小组”。就是这么一码事。 李：也就是说，北京市委的汇报是被授意的，不是主动的。 鲍：对，是授意的。虽然现在已知的资料里没有人说是谁授意的，是杨尚昆授意的？还是王瑞林（邓小平的政治秘书）授意的？还是李鹏授意的？都没说。但是北京市委的汇报肯定是被授意的。 李：陈希同的那个回忆里讲清楚了吗？ 鲍：没说。 李：哦。但是您这样一说就解释通了。北京市委为什么要煽惑，它没有理由要煽惑嘛。对吧？ 鲍：而且北京市委在4月24号向常委汇报时说：“中央有黑手！”北京市委能说“中央有黑手”？有这个胆子？唯一的解释是汇报之前的头一天——23号，他们已经得到了消息。 李：拿到底牌了。 鲍：对！这种话能说的啊？！到政治局常委会上说“中央有黑手”！明明是23号已经被面授天机了。 李：太可怕，太可怕了！ 鲍：陈希同把这个事情是完全推到李锡铭（时任北京市委书记）身上的，他说我是市长，只管吃喝拉撒睡，学生运动的事儿全是李锡铭管的。他讲这个话，就是因为他知道，这是冒天下之大不韪的事情，不能沾这个边儿。至于陈希同说的是真是假，我们现在不知道，但是他说了，是李锡铭。那么总有一个人作汇报吧，不是陈希同就是李锡铭。 由此可见，邓小平是在4月18号下的决心，干掉赵紫阳；在19号做出第一个动作，否定4月18号常委会悼念耀邦规模的决定，不准发表《耀邦同志逝世前后》的文章，这是第一；第二个动作，4月23日紫阳出访朝鲜，选在这样一个时机，当天晚上召见李鹏，否定紫阳在4月22号追悼会上经常委们同意的三条意见（化解矛盾，平息事态），提出自己的意见，这是第二。 那么这个地方就出现一个问题，很多人问：赵紫阳为什么要到朝鲜去？去不去朝鲜，赵紫阳自己是这样说的：他在19号请示过邓小平，小平跟他说：“你去，回来以后你任军委主席。”紫阳这话是合乎逻辑的，他一定问了小平“朝鲜到底去不去？”，才有小平的“回来以后你任军委主席”这句话。 李：赵紫阳这话是谁披露出来的，在什么文章里头写的？ 鲍：没有文章，紫阳自己也没写过，但是他跟很多人说过。 李：噢。 鲍：紫阳不能写，写了，他就活不下去了。（笑）但是他说过：小平跟我说“去，回来后军委主席是你。你回来，我就把军委主席交给你。”这是稳住他！怀疑紫阳，对紫阳不满，已经下决心搞掉他，又要稳住他。那么你再看…… 李：完全是毛泽东的手法，完全是毛泽东了。 鲍：那么你再看，23号晚邓小平实际已经跟李鹏交了底，就是学生的行为是“动乱”。到了25号，听了北京市的汇报后又讲一遍，讲“动乱”。那时候大部分学生都已经回学校了，还动乱什么？在大部分学生都回到学校去以后，你还要叫它“动乱”，这是什么？这是：唯恐天下不乱，目的就是要激怒学生（用手指敲打桌面）。事情闹得越大，越事出有因，我把赵紫阳越好搞掉。这就是第三步了。 鲍：要是事情按照紫阳提出的三条意见被平息了、过去了，就没有理由召开中央全会，说我邓小平要撤赵紫阳，怎么说？“拿掉总书记”，省委书记、部长都要问了：赵紫阳犯了什么错误？只有学生闹得一塌糊涂，那个时候再来说：“你看，这是党的生死存亡关头，赵紫阳不配合。”让紫阳下台便顺理成章。因此问题哪，我的结论就是：“六四”的发生就是邓小平为了不出赫鲁晓夫，为了自己将来有一个百分之一百正确的马克思主义者和布尔什维克这么个历史形象，为了这么个个人的东西，不惜以党的名义开枪。 那么事情为什么拖到5月17号，直到那天才在邓小平家开会讨论动用军队处理学生的问题呢？因为5月16号戈尔巴乔夫要来，如果4月24号就对赵紫阳作出处理，戈尔巴乔夫肯定不会来了。而邓小平是一定要在他的手里实现中苏关系正常化，建立这样一个历史的功勋。因此，虽然4月份就下了决心要搞掉赵紫阳，决心这个问题必须尽快解决掉，但是拖到5月16号你戈尔巴乔夫回去，我（邓小平）17号就开会，开常委会，决定戒严。邓知道紫阳是不会同意这么做的，这样逼迫他不得已而辞职——不是我邓让你下台，是你自己不干了。所以，“六四”就是一场政变，邓小平个人谋划的、矛头对着赵紫阳的一场政变。 李：嗯……这就说通了。 鲍：这场政变的目的，就是邓小平要保存自己百分之一百布尔什维克的历史定位。为了这个形象，不惜扔掉自己的党。他自己明明清楚得很，一旦开枪，党就身败名裂。这谁不知道？连毛泽东都早就说过：谁向群众开枪谁没有好结果。“六四”的过程在我现在看来，就是这样。 李：整个学生的“动乱”是他一步一步挑起来的。 鲍：是这样。学生一点儿都不错。学生为胡耀邦打抱不平，没错；学生提出要民主、反腐败的要求，没错；赵紫阳说，没有理由不让学生悼念，也没错。赵紫阳是企图用协商对话的方式来满足学生们的要求，解除矛盾，来推进中国的政治体制改革。学生、赵紫阳都没错，每个人下的棋都没错。问题是邓小平的决定，非要把赵紫阳拿掉不可，但是这是他个人内心的东西，不能说，不能质问赵紫阳：你为什么说“胡耀邦是马克思主义者”啊？你为什么要搞十万人悼念啊？这些拿不到台面上。因此要拿掉赵，就必须借助学生，给学生加罪名。张万舒的那个《历史的大爆炸》提供了很多细节，我认为是可信的。 李：张万舒是个什么人呢？ 鲍：新华社国内部主任。他的书还可以有陆超祺（《人民日报》副总编辑，六四之夜主持总编室工作）的《六四内部日记》为佐证，两本书配起来对着看，完全一致的。我过去没有说过今天的这个想法，很大的原因是张万舒、陆超祺的书都还没出来，我是5月28就被抓了，了解得情况少，根据不足。 李：您说紫阳去世以前，他想明白了这个问题吗？ 鲍：紫阳不能说明白，如果要说明白…… 李：您觉得他心里明白不？ 鲍：是这样。姚监复（六四时任中共中央农村政策研究室研究员），你知道这个人吧？ 李：知道。 鲍：《人民日报》的总编辑叫胡什么？ 李：胡绩伟。 鲍：对。胡绩伟有一次要姚监复问紫阳：“六四”是不是一场政变？赵紫阳想了一下，说：“这个问题我不清楚，你们可以研究。”你看…… 李：噢，就是没有否定，那就是肯定，态度已经明白了。 鲍：所以，判断“六四”的问题，关键是要明确一点：就是至始至终，主动的是邓小平一个人，其他别的、所有的人都是被动的。杨尚昆也是被动的，他是跟着李鹏去见邓小平的时候才知道邓小平的真实意图的。但是李鹏、杨尚昆这两个人应该是最早知道邓小平的底牌“搞掉赵紫阳”的，4月23号就知道了。 李：那就是说，北京市委也是被动的。 鲍：被动的！北京市委是被动的，学生也是被动的。学生只知道自己应该怎么做，还在研究战略呀、策略呀，斗争啊，让步啊…… 李：那您说邓家的儿女知道不知道？ 鲍：邓家的儿女不一定知道，最开始不一定知道，但是后来当然知道了。邓家的儿女说：学生要把我们剁成肉酱。他们认为矛头是对着邓小平的。其时，学生当时的矛头并没有对邓小平，学生是要个公道，并没有要邓小平下台。所以，“六四”到底是怎么回事儿，这个问题到现在也没有说清楚。我认为百分之九十九的人都不清楚。 李：那当然，想都没往那边想，完全没这么想过。怎么可能呢。但是您今天说的这个事情发展的时间顺序是合乎逻辑的。 鲍：时间顺序只能够得出这样一个结论。 李：对，而且这也就说通了。要不你想：为什么北京市委要去煽惑这个事情？对北京市委有什么好处？真是太黑暗了啊，咳…… 鲍：比较系统地把这个想法说出来，我今天跟你是第一次，过去没说过这种认识，是第一次。说这个话，人家都不相信。 李：我相信了。 鲍：而且说这个话，学生会很伤心：邓小平根本没有把我们放在眼里，原来是把我们当成他的工具来搞赵紫阳的。学生会很伤心：我们做了这么多的事情，付出了血的代价。但是，这就是中国政治的现实。就像整个的文化大革命，所有的造反派弄了半天，翻过来、翻过去，今天你下台，明天我上台，今天被打倒，明天又被结合，文化大革命的全部东西都是变来变去的，唯有一条是不变的：“谁反对毛主席，我们就打倒谁（打倒刘少奇）！”这是文化大革命的主旋律，这是毛泽东发动文化大革命的目的，要干而不说（出来）的话，由老百姓说出来了，由老百姓帮他达到了目的。 ---鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？ 李南央 图：2016年10月，（自左起）盛禹九、鲍彤、杜光、李南央在一次聚会上。

@professorccming 没有倭人来搅屎💩，会有土共二毛子坐大祸害中华民国至今？

中共有了100多萬的軍隊 200多萬的民兵 9000萬的人口 這麼多根據地 最後發動內戰 再加上滲透國軍 國軍被打了一敗塗地 好笑的是 當初打敗我們 把我們從大陸趕出來的是共產黨 今天天天開飛機開軍艦過來威脅我們的是共產黨 而今天國民黨人說日本人最可恨 你怎麼老記得昨天敵人？ 認不得今天敵人？

@wurenhua 奇怪的是，何出来后不能直接去米国？而去曲线墨西哥，然后开车走线去米国？

在1989年6月3日晚上戒严部队开枪镇压之前，中共当局秘密拘捕了四位重要人物：高瑜女士（时任《经济学周报》副总编辑）、鲍彤先生（时任中共中央委员、中共中央总书记赵紫阳政治秘书、中共中央政治局常委会秘书等职务）、曹思源先生（时任四通集团公司社会发展研究所所长）、何维凌先生（时任中国改革开放基金会执行委员等职务）。其中，何維凌被秘密拘捕的原因有些神秘。 何维凌1944年出生于上海，1962年考入北京大学技术物理系，与邓小平长子邓朴方是同班同学，而且是同宿舍挚友。文化大革命爆发后，邓小平作为第二号“走资本主义道路的当权派”遭到批判，邓朴方在北京大学学生宿舍楼跳楼自杀未遂，导致瘫痪，住院治疗，何维凌不避嫌，每个月都到医院探视。此后，何维凌在北京大学曾因思想罪而坐牢、下放劳动。70年代末回北京大学任教，与陈一咨、朱嘉明、王歧山等人参与组建中国农村发展问题研究组，担任副组长。 何维凌是80年代“新启蒙运动”的重要参与者，学术成果甚丰，如《经济控制论》、《动态经济系统的调节和演化》、《通往社会科学的前沿》；翻译《社会学与社会组织》；主编《现代社会学比较研究》丛书三套15冊等。 1985至1987年，何维凌以中国经济体制改革研究所驻美代表的身份，在普林斯顿大学、霍普金斯大学、大西洋委员会访问研究，筹建中国改革开放基金会（即索罗斯基金），创办中美中小企业国际交流联络处。 在1989年天安门民主运动期间，何维凌以“邓朴方私人代表”的身份积极介入运动，在中共当局与民运参与者之间大力斡旋，试图和平解决危机。5月29日深夜，何维凌赶到知识界领军人物包遵信家中，对包遵信说：能否劝王军涛（首都各界爱国维宪联席会议主要负责人）他们说服和动员天安门广场学生月底撤离？包遵信问何维凌：你到这里得到谁的指令？何维凌说：都跟邓朴方说过了，而且还得到老人家（指邓小平）的首肯，杨家（指杨尚昆）也知道。 当晚在回家路上，何维凌被中共当局秘密绑架，随即被关押在北京的密云水库。在1年4个月的关押期间，何维凌写下了他的回忆录，并把手稿送交给他的朋友王正德。 据王正德说，最先送来的手稿约5万字，讲的就是何维凌在1989年4、5月之间的事，主要是他参与中共官方、学生斡旋之事。但其后不久，何维凌打电话告诉王正德，要求把手稿及复印件送回他的家中，让他的女友小熊烧掉。王正德后来再拿到的手稿已经没有先前那些内容，而先前那部分手稿已经付之一炬。 1991年4月，重获自由的何维凌偕同女友小熊飞到墨西哥，打算从那里进入美国，殊不料却死于车祸。当时传说何维凌因为知道的事情太多而遭到谋杀。何维凌的同事韩邦凯到墨西哥料理后事，从当地警察局那里了解到事故细节，是两辆汽车在雨后的路上迎面相撞，两辆车上的四个人同时身亡。 何维凌是六四被捕人员中最早被允许出国的人，据信是邓朴方亲自出面向中共当局担保，才被有关部门开了绿灯。 2015年12月，香港的大风出版社出版了《传说中的何维凌手稿》。这距他1991年6月车祸去世，已经24年了。遗憾的是，外界最关心的那一件事，也就是何维凌如何得到邓家的首肯与天安门广场学生沟通一事，却不在此书中。这段历史已经死无对证。 附录何维凌生前照片

@franktianxie 那是土共二毛子打不下来后放出来托词。58年的823炮战，毛匪想一举拿下，蒋不顾米国反对要坚守。其后米国转变态度支持蒋坚守并反击。国军用米国运来8寸榴弹巨炮反攻厦门匪军炮阵。匪军认裁，为面子托言放话留下金门和马祖。

台澎金馬中的金門、媽祖，剛開始時中共打不下來，後來可以打下來後又不打，所以應該是中共當時的領導人故意留下的牽掛。

@liyaosha 国军其实并没有80万，土共二毛子夸大了国军数字，实际上也就60万左右，兵力相当。其次，开打初，何基沣张氏两人投共，不但让国军少了3万人左右，更要命何张投共让路，让土共二毛子直接攻击正撤退中黄百韬兵团，打乱了国军战略部署。

淮海战役，60万解放军，80万国军，国军中不乏多支抗日精锐，然而，解放军却打赢了。什么原因？陈毅说，是人民群众用小车推出来的。今天看了相关书籍才明白，当年解放军的支前民工竟然有543万，有些还参战。543+60=603万，80万的国军当然打不过。

@free_and_true 换蓝营胡汉三复政也不错，米国蓝营帅哥上来就更好了。

川习会已经降下帷幕。美国金融市场给出的裁定是川普白跑一趟。长期国债收益率急速跃升，意味投资人认为川普在霍尔木兹海峡的解封问题上没有得到习的实质性帮助，原油价格将无限期地居高不下，持续推升美国的通胀。 川普的另一项失败是把台湾摆上桌面，作为与习讨价还价的筹码，实际上狠狠地打了台湾执政党和亲美派一巴掌，间接废掉了绿营十几年来在总统大选中屡试不爽的制胜法宝 -- 背靠美日的“抗中保台”路线，也预示赖清德的2028连任之旅凶多吉少。 在我看来，自1996年首次全民直选总统以来，台湾总统选举的主轴经历了两个阶段： 1）从1996的李登辉，到 2000陈水扁及其2004的连任，再到2008的马英九。这个时期的主轴是民主深化、政党轮替、世代交接。那时，美中军力对比悬殊，即使在中国的近海，美军也有制胜的把握。所以，选举的首要议题是内政。 2）从2010至今，随着中国的经济与军力的崛起，台海的军力对比越来越朝向共军倾斜，中共武统台湾的威胁越来越大。于是国安问题取代内政成为总统大选的首要议题。 与之同时，美国政界也越来越清楚地认识到中国正在成为美国全球统治力的最大挑战者。奥巴马在2011年底提出的“重返亚洲”路线实质上将美中关系从“战略伙伴”转变为“战略竞争”。 大船转向需要时间。“重返亚洲”路线并未给马英九的2012连任选举带来多少影响。2011年秋，奥巴马的外交团队在与蔡英文面谈后给予后者冷遇，向岛内民众（亲美派占大多数）发出信号 -- 美国还是更放心马英九。 但从2014年开始，台湾的“太阳花学运”与香港的“雨伞革命”都持续推升了台湾的反中、仇中、恐中的气氛，帮助民进党在年底的地方选举中获得大胜。同时，在美国的安全保证之下，“抗中保台”的路线逐渐成为台湾的主流意识。 美国对台湾的支持，从奥巴马的第二任到川普的第一任再到拜登的四年，可以说声调越来越高，以至于拜登最终打破美国长期奉行的“战略模糊”传统，直接作出“武力保台”的宣誓。有了美国的安全保证，“抗中保台”的路线才能无往而不胜，进而帮助民进党又取得了2020和2024的总统选举。 然而，从2020的COIVD危机至今，全世界都认识到中国的经济实力与二、三十年前相比已经有了质的飞跃，足以与美国分庭抗礼，甚至更胜一筹。伴随经济的腾飞，中国的军事科技能力也已脱胎换骨。美军在中国近海非但没有优势，恐怕已经落了下风。 至此，明眼人可以看出，一边倒的、对抗性的“抗中保台”路线缺乏可持续性。即便没有川普这个加速师，美国对台湾的安全保证也将逐渐失效。没有了美国安全保证的加持，“抗中保台”必然将台湾置于“越位”的危险境地，如《孙子兵法》中所谓的“小敌之坚，大敌之擒也”。 所以，赖清德在2024的胜利恐怕是“抗中保台”路线谢幕前的绝唱。所谓强弩之末不能穿鲁缟，民进党输掉立法院选举，又在去年的大罢免选举中铩羽而归，就是“抗中”氛围减弱的结果。 在“抗中”退潮的同时，蓝营内的“亲中”势力抬头，将敢于直言不讳的郑丽文推上国民党主席的位置。后者前不久得到习近平的接见，巩固了岛内亲中派领袖的地位，引发外界对于她投身2028的总统选举的想象。 但蓝营也要清醒地认识到：如果说抗中在消退，已经不能过半，那么亲中与抗中相比就更是少数。在总统选举中起关键作用的将是中间既不敢抗中（武力保台）、又不愿亲中（接受“一中共识”）的和平派，或曰“和中派”。他们散布在民众党（白）的主体与国民党（蓝）的本土派中，加起来要超过亲中派。 所以无论郑丽文还是韩国瑜都不是蓝营挑战赖清德的理想人选。最理想的还是台中市长卢秀燕，温和稳健，不像郑丽文那样咋咋唬唬，虽让支持者激动，也令旁观者侧目。卢既能得到亲中与和中派的支持，也可以得到美中双方的认可。回到马英九的“亲美、友日、和中”的立场。 至于赖清德，由于其“务实台独工作者”的身份，一直是中共的眼中钉，如果再得不到美方的力挺，必然会输掉连任选举。 假若现在美国总统仍然是拜登或是建制派共和党人，那么情况就完全不一样了。在美方继续“围堵中国”的大战略下，赖清德仍有获胜的机会。 但很不幸，台湾的总统选举日在2028年一月，选战主要发生在2027，那时的美国总统仍然是川普。他的“尊习贬台+卖台”路线一定会令绿营的选情雪上加霜。

@wurenhua 💐🙏

#六四受难者名录 顾瑆：上海市人。生于68年8月16日。北大生物系生化专业86级学生。八九民运时任北大学生广播站负责人。六四屠杀发生后不顾风险坚持广播，播放屠杀真相，谴责屠杀行为。六四后关押在秦城监狱，未获得北大毕业证书。15年8月28日凌晨1点20分因脑干出血逝世，终年47岁。

@xumouren_yt 不但骂，还吹捧。😂

川普骂过所有的国家领导人，但从未骂过普京和习近平，这是怎么做到的？

@xumouren_yt 乌克兰有4年米国北约支持打下来的基础。因而川二弃乌克兰后，乌克兰在欧盟支持下仍然能打下去。 台湾安心了。借习包一万个蛋他也不敢5桶，而川二中期惨败，2年后他滚蛋，民主党帅哥上来拨乱反正。马照跑舞照跳。

有人可能会觉得，这样是不是就把台湾变成乌克兰了？ 放心，不会的。 因为乌克兰尚有上桌谈判的机会，台湾没有。乌克兰有80万身经百战的部队，台湾没有。乌克兰有有，群欧洲国家的支持，台湾没有。乌克兰在失去美国援助后，依然跟俄罗斯打得有来有回，台湾做不到。 人为刀俎我为鱼肉，如是也。

@Aurora107E 乐观一些，川二中期会惨败，2年滚蛋，民主党帅哥上来拨乱反正。

川普已经结束了访问，大概率是一地鸡毛，啥事没有解决。 美国还被中国说成为衰败的大国。川普甚至以能够受到北京欢迎场面，作为美国强大及获得尊重的标志，可见川普眼中，中国的强势地位。 美国全球封堵和遏制中国的联盟，被川普亲手送进了坟墓。

@wg2015709 党校教授是正牌，但是注水的。

蔡霞真的是教授吗？尼玛的，我觉得我初二都读多了，前两天和一南昌网友聊，他说反贼圈一些人为了反对而反对变成丧失心智，确实讲出我感受，说真的，看完一些弱智意淫，真的比粉红还恶心。

@laozhouhengmei 民主化的中国会使中文更重要。

马斯克跟李老师说他的儿子在学普通话，我也来说说我对孩子学中文的看法。 几周前我在X上说了我女儿在学校的一段小故事。因为是在国际学校，原对话都是英文的，所以我自然也用英文发。 于是有人在粉丝群里问我：老周是不是刻意不跟女儿讲中文、学中文，不让她接触中华文化里的糟粕？ 其实完全不是。 我觉得那些说不让孩子学中文来避免接触中华文化里的糟粕这个想法，是挺傻的。 首先，我当然非常同意中华文化里有很多糟粕，至今依然有很多。 但在我看来，语言只是一种工具，中英皆精通，绝对是只有好处没有坏处的，我本人就是中英皆精通的受益者。 不管我们承不承认，中国在世界的重要地位在短时间内是不会消失的。 而且，即便中国改朝换代了，民主的中国也是讲中文的呀。 中华文化里的糟粕，我们要用逻辑、科学、认知和常识去对抗，而不是通过不学中文去对抗。

川普这个大傻瓜不懂，那些当着他的面喊着“欢迎欢迎热烈欢迎”的大陆小朋友，心里个个在骂他。

@BirdWood8964 苏南与苏北不同。苏南与浙北自古是富足的良民区，而苏北淮北自古穷山恶水的刁民区。土共二毛子就靠这些刁民来祸害良民。、

稣沪一体&环太湖的浙北杭嘉湖，≠江浙沪一体。浙南明州=宁波，自古通洋as漳州~扬州，也是清国南洋通商1/5口。浙南义和团四明公会，驱逐了洋人离浙入沪，又侵沪：虞洽卿，应桂庆，蒋志清，倪桂珍..1927后浙南伪国府，分裂江稣，独立上海。“苏南浙北都汇向上海...合为一体..南京国府单独划为上海特别市..江浙沪三位一体..”=伪说。

江浙新军=伪概念是捏造的by外支那的浙支∈闽浙总督区to攀附两江总督区稣支。江宁军+镇江军=稣军正规军，浙军是伪军，沪军是浙支侵稣的民兵。新军，最早by两江总督&南洋大臣张之洞开练的南洋军，划为北洋军&扩为六镇；张转任两湖总督练了第八镇，又署理两江总督练了第九镇=南洋新军。陶骏保视察前清镇江大将军的防区上海，好心好意造访伪沪军都督府，诐杀as冯玉祥杀曹锟。

@wurenhua 话不行，米川反客为主亲切指路？

一个说英语，一个说中文，双方都听不懂对方说的话，还能配合表演。哈哈哈

进京述职。