☆

martin’s bag was originally bought by his dad as a gift for his mom when he went on a business trip to peru. but his mom didn’t use it, so she gave it to his older sister and then she didn’t use it either, so it eventually ended up with martin in the end😂

¿Cuántas fans no han hecho imágenes, edits, audios o videos con IA usando fotos o voces de los chicos? Pero ahora que Tokio Hotel les pide exactamente lo mismo para crear la portada de "Changes", de pronto se vuelven críticas y los atacan. La doble moral es impresionante: cuando los fans lo hacen es "creatividad" y cuando lo pide la banda, es "traición". Hoy crucifican a Tokio Hotel por usar IA, mañana los criticarán por no usarla. Además, es irónico que quienes hablan de "impacto ambiental" lo hagan desde un smartphone, una computadora o una red social que también consume energía, servidores y recursos. La realidad es simple: 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝘀𝗲𝗿 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝗹 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗵𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗱𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗶𝗿. Pretender exigir pureza absoluta a un artista es una fantasía moral imposible. Que la banda experimente con nuevas tecnologías no los convierte en "hipócritas" o "muertos de hambre" ni invalida su compromiso con causas ambientales, rechazar la IA por dogma no hace a nadie más ético, solo más ajeno a la realidad del mundo contemporáneo. En el caso de una banda como Tokio Hotel, es natural (e incluso necesario) que se mantengan actualizados y exploren las herramientas que forman parte del presente creativo. Evolucionar no es traicionar nada,es simplemente entender el tiempo en el que vivimos. La creatividad humana sigue ahí: la IA es una herramienta, no un sustituto, quien cree que el arte "lo hace un programa" demuestra no entender ni el arte ni la tecnología. Cada persona decide si toma o desecha lo que la tecnología ofrece, esa libertad no desaparece porque existan nuevas posibilidades y quiero dejar claro que no estoy a favor del impacto ambiental ni del calentamiento global, soy consciente de ello y, dentro de mi fugaz existencia, procuro reducir mi huella de carbono todo lo posible, pero también entiendo que señalar no sirve de nada si no va acompañado de acción. Para juzgar, primero hay que mirar hacia adentro, no basta con exigir coherencia en otros mientras seguimos repitiendo los mismos hábitos dañinos. Criticar desde la comodidad es fácil, transformar nuestros propios comportamientos es lo que realmente cuenta. El mundo cambia, las herramientas cambian, y nosotros también debemos aprender a cambiarnos a nosotros mismos antes de pretender corregir a los demás. A muchos se les olvida que ellos también son humanos, no son perfectos, no son máquinas, no son héroes impecables: son personas que toman decisiones, que se equivocan, que prueban, que exploran, igual que cualquiera de nosotros. Y sí, siempre que exista algo que señalar o cuestionar, lo haremos (porque nadie está por encima de la crítica) pero eso no significa que estén cometiendo un crimen cada vez que hacen algo que no encaja con las expectativas de los demás. Hay una diferencia enorme entre un error humano y un acto condenable.