Sainte Réémigration

🇫🇷🇰🇷 FLASH | Le streamer sud-coréen KangJoel a été VIOLEMMENT AGRESSÉ à Marseille.

Ce coréen a copieusement insulté les Blancs dans l’un de ses streams alors qu’il est littéralement en vacances dans notre pays. Il a le même niveau d’éthique que les racailles africaines qui l’ont agressé à Marseille, donc je n’ai aucune empathie pour lui.

David Rubin served as President of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences from 2019 to 2022. In 2020, under his leadership, the Academy launched the “Representation and Inclusion Standards” for Best Picture eligibility. These rules, still in effect, require films to meet at least 2 of 4 diversity criteria involving race, ethnicity, gender, sexual orientation, or disability in on-screen roles, creative leadership, or crew. Rubin publicly backed the changes and helped appoint the task force co-led by producer DeVon Franklin. He shifted the Oscars from “best movie wins” to race/gender engineering. A film can now be ineligible for the top prize purely for failing demographic quotas, regardless of quality or audience impact. Instead of focusing purely on talent and storytelling, the Academy under Rubin institutionalized identity preferences. Oscars prestige and viewership have tanked. Many see it as performative politics over art. Classics with non-diverse casts would be disqualified. He helped install the DEI machinery that turned awards into checkboxes and accelerated Hollywood’s quality decline.

Race-swapping in these movies is essentially the same as putting black faces on traditional European stories. It’s not fighting racism — it is racism

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu. Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque. Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation. Quelques exemples concrets : — San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité. — Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider. — L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher. Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise. La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable. Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même. L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

💥Canal+ ne travaillera plus avec les 600 signataires de la tribune 😄 "Si certains en viennent à qualifier Canal+ de crypto-fasciste alors je ne peux pas accepter de travailler avec eux. Il n'est pas acceptable qu'il n'y ait pas de considération pour le travail de nos équipes"💯