Uesugi

有一上海的大哥，昨天被拒签，投资了21套民宿，总价值6亿多，奇怪的是昨天被拒签的北京大哥，8套民宿，审查官说至少10套，规模才不算小，21套这位大哥给的理由也同样是民宿规模太小，不禁要问？你们到底有没有可以公开的基准呢？

很多女权主义者对女权主义其实是有误解的，比如认为女权就是掀桌子，就是不跟你们玩了，除此以外的女人都是女性的叛徒。 但这个事就跟共产党和社民党一样，你不能指着社民党的鼻子说，你们居然还参与资本主义的选举游戏，就得给他们丫全突突了才叫平权。 比如，我老婆也是个女权主义者，我们婚前就把事情说得很明白，家庭内部，夫妻平等，任何重要事项都得协商，不能一个人擅自做主，婚后家务均摊，一起带娃。现在，包括铲雪、修建草坪、组装家具一类的活儿，也都是一起做。 更重要的是，在经济问题上，我们俩的心态也足够平和。之前，她在大厂上班，挣钱比我多，我不会因此心理不平衡，她也不会因此就说，因为我挣钱多，所以你应该多做家务伺候我，回家了还是一人一半；现在，她不上班了，全职在家带娃，她也不会因此就自卑，觉得家里事都该听我的，还是一人一半。那种“因为老公不挣钱，老婆就天天埋怨老公没用”的矛盾，从来没发生在我们家。 之所以如此，是因为她一直就有着清晰的择偶观——找个尊重自己，愿意接纳自己性格和价值观的人，而不会因为所谓外界压力，而改变这个标准。所以，女权主义价值观，从来没有让她感觉到痛苦，以至于愤怒到想要掀桌子。 那什么人才会愤怒到想掀桌子呢？看不到希望的人，或者以为没有希望的人。 比如，你明明是个女权主义者，但找了个不尊重女性、甚至家暴的人，仅仅因为他很有钱、很有名，于是，你会心态失衡。但问题是，一开始做出这个选择的，是你自己啊，不是那个人抢婚，逼着你领结婚证的，是你没克制住内心的贪婪。 反过来，还有一些女生，好容易遇到个尊重自己、各方面都不错的男生，但因为对方所谓“能力不强，不会赚钱”，而天天抱怨，最后搞得各种心累。问题是，如果你秉承了女权主义价值观，就不应该再认为“男的天生就是比女的强，就应该男人多赚钱”。 这两种困境，都是你自己价值观和选择不统一造成的，并不是那个男人有什么错。 此外，也有一些主张彻底掀桌子的女权主义者，认为婚姻就应该废除，甚至于认为男性都是劣等生物，就不应该活着。但扪心自问，你这个价值观是如何形成的？是刚出生的时候娘胎里带来的吗？不还是后天形成的吗？怎么形成的，在成长的过程中逐步绝望，认为这个世界太糟糕，自己没有机会得到一段理想的亲密关系，认为家庭不会给自己带来任何正面价值，只会让自己痛苦，因为你满眼望过去，男人全都是人渣，各种毛病，你都接受不了。 同理，评论区里极端仇女的男性，你们如此痛恨女性，多数情况下是不是也是因为绝望，而不是“我打出娘胎后就不喜欢女性，不想找女朋友，见着女的就烦”？ 但，你们看到的异性的不堪，究竟是事实，还是媒体和算法渲染的“部分的事实”，又或者你只看到了身边的小样本，就认为全世界都是如此？每次说到这个问题，永远会有一堆人回“那xxx恶性事件不是你们男的/女的干的吗”。可二战也是希特勒发动的啊，你能说奥地利人都该杀、全部突突了没有一个人无辜吗？ 家庭有没有价值，会不会给人带来幸福感和成长？我可以非常明确地告诉各位，有，而且非常大——比如对于我们俩来说，这就是我们最重要的东西。 昨天有位朋友在我评论区的留言说得好，说男女矛盾的本质，就是夫妻矛盾，就是在家庭这个人类最紧密的小集体内部扎了根刺。而这对谁最有利，对希望所有民众都原子化的那些人。为什么马恩主张废除婚姻？因为没有了婚姻这个最小的庇护单位，没有了伴侣这个你最后的护盾，你就只能依靠组织、依靠党。 今天的中国人，已经没有了社区自治、宗族，没有教会和各种NGO，随着AI的到来，传统的公司形式也已经在瓦解，未来大概率都是一人公司。这种情况下，如果你连家庭都没了，面对国家机器，你还有什么？

貴国の非共産化と日本へのリスペクトなしでは友好は無理。首相の発言は関係ないです。