staruszek66

@123Hirek mrówki są bardziej pracowite, nie tracą czasu na bzykanie 😉

Upał nie upadł a te 🐝🐝 ciągle pracują

Zgłosił NFZ fikcyjnie rozliczony zabieg. Odpowiedź Funduszu jest zaskakująca. Jeden z użytkowników opisuje swoją przygodę z NFZ: po sprawdzeniu konta pacjenta odkrył, że za jego wizytę rozliczono świadczenie, które jak twierdzi - nigdy nie zostało wykonane. Zgłosił sprawę, licząc na wyjaśnienie. Po kilku miesiącach otrzymał odpowiedź, że zgłoszenie jest bezzasadne, ponieważ dokumentacja medyczna potwierdza wykonanie procedury. 👇 Poniżej cała historia 👇 Opowiem Wam o mojej przygodzie z NFZ. Jak najbardziej pasuje innych rzeczy których się ostatnio dowiadujemy o tej organizacji. Lekarz może wystawić NFZtowi rachunek za cokolwiek i nikt tego nie sprawdza, a nawet jak sprawdzi to nie może poprawić. Pacjent zgłasza że lekarz wpisał kłamstwa w rachunek, NFZ "robi postępowanie wyjaśniające", lekarz stwierdza "com napisał, napisałem" - i to zamyka sprawę. Inaczej mówiąc - NFZ to taki worek na kasę, do którego wszyscy się przymusowo dokładamy (niemało, 9% na UoP - czyli jedną pensję rocznie!), a lekarze z niego biorą ile im się tylko podoba i nie ma nad tym żadnej kontroli. Oczywiście muszą napisać jakieś uzasadnienie dlaczego tyle wzięli (typu "wykonano jakieś procedury" w tym przypadku a w innym pewnie na przykład że "tyle godzin trwał dyżur") - ale to uzasadnienie może być zupełnie nieprawdziwe i NIKT TEGO NIE SPRAWDZA. Ok, to teraz historia: Normalnie nie korzystam z "darmowej służby zdrowia", na szczęście nie muszę, mogę sobie pozwolić na prywatne wizyty lekarskie bez gnicia w kolejkach jeśli czegoś potrzebuję. Ale jakiś czas temu pomyślałem że spróbuję, płacę za to górę kasy (wielokrotnie więcej niż za prywatne wizyty z których faktycznie korzystam), zobaczę jak to działa. To była moja pierwsza wizyta u lekarza na NFZ od dzieciństwa (nie licząc SORów gdzie zdarza mi się czasem trafiać). Przyznam że byłem trochę zainspirowany rozmowami na ten temat na wypoku jeszcze na długo przed obecną aferą. Miałem niewielki problem zdrowotny, chciałem zapytać lekarza o zdanie ale nie było pośpiechu, idealny przypadek na zapisanie się do kolejki. Procedura wygląda tak że trzeba pójść do przychodni pierwszego kontaktu, dostać skierowanie do specjalisty, zapisać się do kolejki do specjalisty, odczekać swoje (w tym przypadku jakiś miesiąc), pójść na wizytę do specjalisty - tak zrobiłem. Przyznam że pan specjalista całkiem kulturalnie i sympatycznie mnie obsłużył, zapytał o problem, obejrzał problem, zamienił dwa zdania o dupie Maryni, zalecił postępowanie, wypisał receptę, zapytałem go przy okazji o coś innego, odpowiedział - nie było na co narzekać, wizyta była krótka, może 10 minut, ale nie miałem wrażenia że się spieszy, po prostu nie było wiele do zrobienia. Jego poradę i zapisany lek później zweryfikowałem (konsultując z googlem, czatbotem i ulotką) - były błędne, wyleczyłem swój problem innym sposobem, ale mniejsza o to, nie o tym miałem pisać. Jakiś czas później zajrzałem na swoje konto na 'Pacjent GOV', gdzie jest napisane z jakich usług korzystałem i ile za to zapłacił NFZ i zaskoczyły mnie tam dwie rzeczy: 1. Wizyta w przychodni pierwszego kontaktu kosztuje 0 zł. Ewidentnie muszą się rozliczać jakimś innym sposobem, pewnie mają stałe stawki za zapisanego do przychodni pacjenta a nie za wizyty. 2. Za wizytę u specjalisty NFZ zapłacił ponad 600zł! Tak ze trzy razy więcej niż bym zapłacił prywatnie za taką samą wizytę (na którą mógłbym pójść od ręki, bez skierowania i miesiąca czekania). To była krótka konsultacja, ale pan lekarz na rachunku napisał że wykonał mi jakiś mały chirurgiczny zabieg. Nic takiego nie miało miejsca. Nie potrafię udowodnić że nie zrobił tego czego nie zrobił, nie nagrywałem wizyty, można mi wierzyć lub nie, to w sumie ma niewielkie znaczenie. Jak dla mnie fakt że ten pojedynczy lekarz tym pojedynczym razem ukradł sześć stówek to bardzo mały problem. Znacznie większym problemem jest fakt że mógł to tak łatwo zrobić. Po prostu wpisał że zrobił coś czego nie zrobił i dostał za to kasę, nie musiał tego w żaden sposób dowodzić i nikt tego nie weryfikuje. Chyba że (tak pomyślałem) ktoś go przyłapie (tak jak ja tym razem). Na stronie (Pacjent GOV), pod opisem wizyty jest opcja zgłoszenia nieprawidłowości, co zrobiłem (obrazek poniżej, wklejam też dalszą korespondencję, pomijam nagłówki i stopki żeby zaoszczędzić miejsce). Jakiś czas później dostałem mailem pismo (1) z NFZ z informacją o tym że prowadzą pospiesznie śledztwo - super, pomyślałem że złapią złodzieja i ukarają. Kilka tygodni później dostałem kolejne pismo (2) z informacją o przedłużeniu śledztwa - pomyślałem że może znaleźli więcej nieprawidłowości, kontrolują go teraz na wszystkie strony i będzie miał za swoje. Kolejny miesiąc później dostałem kolejne pismo (3) o tym że moje zgłoszenie zostało uznane za bezzasadne - bo z dokumentacji medycznej wynika że wykonano mi te procedury których nie wykonano. Czyli poskarżyłem się że lekarz wpisał do dokumentacji rzeczy których nie robił, a w odpowiedzi dowiedziałem że moja skarga jest bezzasadna, bo wpisał do dokumentacji to co wpisał. No cóż, odpowiedziałem na tego maila (4) zwracając uwagę na nonsens takiego wyjaśnienia - i otrzymałem odpowiedź (5), parafrazując: "lekarz może sobie wpisać do dokumentacji cokolwiek mu się podoba i wystawić taki rachunek jak mu się tylko podoba, a NFZ płaci i nie zadaje pytań". Napisano mi jeszcze że mogę się zgłosić do jakiegoś rzecznika praw pacjenta - ale tego już nie robiłem, wątpię żeby był w stanie cokolwiek zrobić, prawa pacjenta nie zostały tam naruszone, tylko NFZ okradziony.

@NigdyWiecejPiS ale co Afganistan winien... dla niego San Escobar, choć zgodnie z prawem to raczej zakład zamknięty np we Wronkach

Batyr, ty się kurwa nadajesz na prezydenta Afganistanu.

@SKoziej @Reynevan_blue a może brak wiary w to że zespół, nadal jest w stanie grać na takiej intensywności ( nie wiem co z boiska docierało do trenera), ustawianie defensywne nie ma wpływu na fizyczne zdolności napastników, ale muszą zostać "obsłużeni" ... nily jestem ekspertem w tej dziedzinie

@staruszek66 @Reynevan_blue Zmiany personalne odzwierciedlały zmianę taktyki,która nawet podświadomie osłabiła ofensywnego ducha walki na rzecz pozornie łatwiejszej gry obronnej,a to z kolei mogło wpłynąć na indywidualną mobilizację fizyczną zawodników. Zmiana taktyki to nie tylko zmiana koncepcji walki/gry

No to teraz już wszystko inne idzie na bok. Anglia/Argentyna w półfinale Mundialu. Na zwycięzcę czeka Hiszpania⚽️

@SKoziej @Reynevan_blue mimo wszystko się zastanawiam, czy tu chodzi o to, że ktoś był lepszy przez jakąś cześć meczu, czy po prostu nie był w stanie wytrzymać jego intensywności... choć to aż dziwne przy angielskich drużynach (tylko, że tam nie grają sami wyspiarze), inną sprawą są wprowadzone zmiany

@Reynevan_blue Też wydaje mi się, że Francuzi łatwiej się podniosą, bo jednak przegrali z wyraźnie lepszym przeciwnikiem, a nie jak Anglicy, którzy przegrali już prawie wygrany mecz. Chociaż będę kibicował Anglii.

Kancelaria po raz kolejny przedstawia opinii publicznej polityczną insynuację jako informację - wprost - manipuluje. Koalicja antybalistyczna, o której mowa, ma charakter przemysłowy. Uczestniczą w niej państwa, których przedsiębiorstwa były gotowe przedstawić konkretny potencjał produkcyjny i ofertę udziału w przedsięwzięciu. Polskie firmy nadal analizują swoje możliwości, a premier jasno zadeklarował, że Polska przystąpi do inicjatywy po przygotowaniu takiej oferty. Nie było więc żadnego politycznego „wyrzucenia Polski” ani pominięcia jej przez sojuszników. Był brak gotowego wkładu przemysłowego, którego nie zastąpi ani konferencja prasowa, ani partyjny komunikat Kancelarii. Równie nieuczciwie przedstawiono sprawę stałej bazy wojsk USA. Rada Ministrów już 16 czerwca podjęła formalną uchwałę i upoważniła Ministra Obrony Narodowej do rozpoczęcia konsultacji ze stroną amerykańską oraz przygotowania propozycji dotyczących lokalizacji, infrastruktury, kosztów, finansowania i zaplecza logistycznego. Oczekiwanie szczegółowego planu w chwili, gdy właśnie trwa etap jego uzgadniania, nie jest krytyką rządu. Jest udawaniem, że rozpoczęty proces nie istnieje. Nieprawdziwa jest również sugestia, że Konstytucja nakłada na premiera generalny obowiązek składania Karolowi Nawrockiemu sprawozdania po każdym spotkaniu międzynarodowym. Konstytucja nakazuje współdziałanie w polityce zagranicznej, ale jej prowadzenie powierza Radzie Ministrów. Trybunał Konstytucyjny już dawno wyjaśnił, że to rząd ustala stanowisko państwa, a premier je przedstawia. Współdziałanie nie oznacza podporządkowania rządu Kancelarii ani obowiązku raportowania każdej czynności politycznej. Mamy więc trzy zabiegi w jednym wpisie: -brak gotowej oferty przemysłowej przedstawiono jako dyplomatyczne wykluczenie Polski, - prowadzony proces przygotowania stałej bazy nazwano bezczynnością; - konstytucyjną zasadę współdziałania przekształcono w rzekomy obowiązek informacyjnego podporządkowania rządu Karolowi Nawrockiemu. To nie jest informowanie obywateli panie Leąkiewicz. To jest świadome budowanie fałszywego obrazu państwa po to, aby Kancelaria mogła następnie wystąpić w roli jego jedynego obrońcy. Kancelaria Prezydenta nie jest sztabem wyborczym, a bezpieczeństwo państwa nie jest surowcem do produkcji partyjnych zarzutów. Jeżeli rzecznik chce krytykować rząd, powinien najpierw uczciwie przedstawić fakty. W przeciwnym razie nie kontroluje władzy wykonawczej - tylko manipuluje opinią publiczną, wykorzystując autorytet i środki urzędu państwowego. Nieobecności Polski w projekcie przemysłowym nie naprawia się propagandą. Zdolności produkcyjnych nie buduje się wpisem na portalu społecznościowym. A Konstytucji nie wolno cytować tak, jakby jej pozostałe przepisy chwilowo przestały obowiązywać 🤷‍♂️

@_karolina_80 miłego dnia

literalnie.fun 1642 X/6 ⬜🟨⬜🟨⬜ ⬜⬜🟨⬜🟨 ⬜🟩🟨⬜⬜ ⬜🟩⬜🟩⬜ ⬜🟩🟨🟩⬜ 🟩🟩⬜🟩⬜

@janusz39 literalnie.fun 1642 5/6 ⬛️🟨⬛️🟨⬛️ ⬛️🟩⬛️🟩⬛️ ⬛️🟩⬛️🟩⬛️ ⬛️🟩⬛️🟩⬛️ 🟩🟩🟩🟩🟩

Pozdrawiam literalnie.fun 1642 2/6 🟩⬜🟨⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

Przerażające. W Bielsko-Białej atakowane są teraz mama jednej z dziewczynek a także MZK. Jak mówi Hubert Maślanka dla Natemat PL zakład otrzymuje setki maili i gróźb karalnych. Telefony z całego świata do tego stopnia, że praca w zakładzie jest destabilizowana. Atakowany jest także kierowca który ruszył dziewczynkom na pomoc. Dostaje się też rodzinie dziewczynek: "Mama dziewczynki była zaskoczona tym, jaką lawinę wywołało nagranie z autobusu. – Była w szoku. Nie spodziewała się takiego rozgłosu i że zrobi się z tego burza, a sprawą zajmie się policja. W tej chwili jest mocno atakowana z każdej strony. Rodziny drugiej dziewczynki nie znam, ale wiem, że filmik został wstawiony po to, by pokazać, że każde dziecko może być dziś narażone na takie zachowanie i że sytuacja jest niepokojąca – mówi Uliana Worobec."

@MarekPast literalnie.fun 1641 5/6 ⬛️🟨⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️🟨🟨🟨 ⬛️🟨🟨🟩⬛️ 🟩⬛️⬛️🟩🟩 🟩🟩🟩🟩🟩

literalnie.fun 1641 3/6 ⬜🟨⬜🟨🟨 🟨🟨🟨🟨⬜ 🟩🟩🟩🟩🟩

@SKoziej a może: tak, jak przeciwnik pozwala? choć rzeczywiście nie stanowili za dużego oporu

@staruszek66 Dzisiaj grali bezbłędnie, ale przeciwnik był słaby.

Szybkie, lekkie, łatwe i przyjemne 3:0. Ale przed nami jeszcze Brazylia, Francja i USA🏐

@SKoziej @RobertKosRobos ja bym chciał dobrego meczu, a wynik niech będzie sprawiedliwy

@RobertKosRobos @staruszek66 Trzymam kciuki za takim rezultatem✊

Siatkarze grają z Bułgarią w Lidze Narodów 🏐

@Renata512339531 i to tym swoim obecnym ... 🙃

@EwaRuda7 @obserwator_007 boję się, że to bardziej wychowanie przez rodziców (a może jego brak)

@obserwator_007 Z naciskiem na gdyby ‼️ Z tej ekonomii , to przynajmniej by pożytek był . Młodzi nie daliby sobie wciskać ciemnoty przez konfę .

Gdyby zamiast religii w szkole, od małego uczono ekonomii, nie byłoby o czym gadać, bo byłoby to oczywiste.

@obserwator_007 religii się nie uczy, bo to nie jest dziedzina nauki... to wpajanie dogmatów... ale oczywiście zgoda, a być może udałoby się też uniknąć różnych Amber, czy Getback itp

Polecam posłuchać. Bardzo ciekawa teoria🤔

@RaSkorek1 literalnie.fun 1640 4/6 ⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜🟨🟨🟨⬜ 🟩🟨🟨🟩🟩 🟩🟩🟩🟩🟩

Dzień dobry, literalnie.fun 1640 5/6 ⬛️⬛️⬛️🟨🟨 🟨🟨⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️🟨⬛️🟨 🟨🟩🟨🟩⬛️ 🟩🟩🟩🟩🟩