スドー🍞
67.7K posts

スドー🍞
@stdaux
電羊法律事務所 平野敬(第二東京弁護士会)/インターネッツとかシステム開発とか
町田は神奈川 Katılım Ağustos 2012
317 Takip Edilen57.1K Takipçiler
スドー🍞 retweetledi

mintsダミー申立による習熟期間が今日までなので、改めて練習。その結果
世界最高クラスのクソゲー
という評価を授けたいと思いました。
具体的にクソゲーさを裏付ける評価根拠事実を摘示すると・・・
1 当事者・代理人情報/申立内容/添付書類/参考資料のタブに分かれているが、当事者・代理人情報入力完了したあと、「申立内容」タブに自動的に遷移しない
2 当事者・代理人情報のなかで、
(1) 郵便番号のみ半角なのに、住所の数値やハイフンは全角縛りになっている これを入力時にハネるのではなく、「申立」ボタン押されてからハネる
→入力時に表示すりゃいいのに・・・
(2) 当事者をわざと複数にして申し立てたが、代理人情報は「原告代理人「ら」」ではなくても通った
→肩書をプルダウンにすること自体が意味がわからない
(3) 代理人情報でいちいち住所の末尾に「送達場所」と記入させられる(アカウント情報で入力できるとあったが、アカウント情報はグレイアウトしていて、できなかった。なんで?)→チェックボックス式で解決できると思うのだが・・・
(4) ほとんど手作業。何も自動化されていない。
→郵便番号→住所くらい自動化しなかったのか・・・
(5) 申立ての趣旨・理由は別ファイルでよいのに、当事者目録だけこんな記入をさせられる煩瑣
→事前に、入力事項を定めたExcelファイルでも配布し(記載事項の改変は禁止)、ローカル入力できるようにし、これをULする形態でよかったのではないか
(6) 当事者欄を入力→「追加」→入力→「追加」・・・という形態があまりにも煩瑣。
3 動線がメチャクチャ。シーケンシャルではない。右上に飛んだり、下に行ったり。
ファイル登録はいつものとおりなんかへん。
4 プレビューでは、当事者情報が全部写らない。多分バグなんだろう。プレビューの意味がない。「申立書DL」で一旦落として確認する必要がある。
→このDL自体は見やすい。最初からこの形式でUI組めばいいんじゃないの。
5 操作習熟資料もひじょうにわかりづらい。アプリがコレなんで苦労した跡がうかがえますが・・・
というわけで、混乱し、慣れた頃にはmintsはサヨウナラ、TREESたらいうアプリに切り替えなんだろうな。
ともかく、UIは、「上から下へ」が基本だと思いますね。シーケンシャルじゃない、あっちにとばされこっちにとばされはよくないですよね。
日本語
スドー🍞 retweetledi
スドー🍞 retweetledi
スドー🍞 retweetledi

弁護士間での相互交流を図る機会ってなかなかないのよね。少し前までは会務くらいしかなかったわけで。今はツイッターとかあるけれど、利用層が変態に偏っているという問題がある。
(二番手)@onbensecond
あたしも会務自体は基本すごい嫌いなんだけど同業で能力が高い人や魅力的な人に会えることがあるのも、会務なんだよなぁ…
日本語

市の旗とかはどういう扱いになっているんじゃろ……と思って検索したところ、「相模原市市章の使用に関する取扱要綱」なるものが見つかった。令和3年とわりと新しい。第2条でいきなり「市章に関する一切の権利は、市に帰属するものとする」と規定されており、圧倒される
city.sagamihara.kanagawa.jp/_res/projects/…
日本語




