Ambassador🇮🇷

You royal highness, now more than ever, we need your calm and resolute leadership. The recent statement from President Trump @POTUS was very disheartening and indicated a political flip flop. We genuinely hope that it may be part of a great ploy to catch the watchful mullah of guard, yet it doesn't dampen the blow to Iranian diaspora's morale. Please consider a great demonstration, in Washington DC and Brussels, or a tour to rallyyour supporters in each and every country. Needless to say given the damaging effects of Turkish, Qatari, and Pakistani lobby on decision making process in DC, it would be highly advised for your royal highness to consider a tour of middle east or establishing channels for negotiations.

@MehrasAH5 گره کور اگر با شمشیرم باز بشه به هر حال شده :))) تعطیلی و انتقال این کارخونه سال ها بحث و جدل احتیاج داشت الان یه شبه راحتمون کردن.

@stealthybirdman با اینکه ساختن تمام صنایع در مرکز فلات ایران اشتباه بود کاملا موافقم. ولی جنگ و زدن زیرساخت‌ها راه حلش نیست.

با تحریم‌های سنگین فعلی احتمالا دو تا سه دهه طول می‌کشه بازسازیش. تا اون زمان هم صنعت خودروی جهان متحول میشه و دیگه ورق فولادی با آلیاژهای امروزی به کار نخواهد اومد. قبلا هم گفتم الانم میگم بازسازی فولاد مبارکه از نظر صنعنی و اقتصادی بهینه نیست. احتمالا باید بی خیالش شد.

@jimy1__neutron پدرسگ سیمش وصل شده این پرچما کار اون کیانی بی استعداده اشغال ترین پلاستیکم هست شیرشم شبیه عقب مونده هاست

خدعه کرد قاه قاه قاه

قطعا سرنوشت ایران با سوریه متفاوته، در مورد اندازه ارتش اسد فکر می‌کنم اواخر جنگ مثل اردوی ملی افغانستان شده بود روی کاغذ نیروی زیادی داشت ولی در عمل با حقوق ماهی ۲۵ تا ۳۰ دلار کسی شمشیر نمیزد، به نظر من سپاه و این جماعت شکم پرست وقتی پول کشور تموم شه اصلا دیگه سر و کله شون در قامت سپاه پیدا نمی‌شه یا اگر بشه مثل دار و دسته های راهزن عمل می‌کنند( مثلا پرسنل دریابانی سپاه قبل جنگ به تیغیدن شناور ها برای غذا و سیگار و غیره شهره بودن) دونه درشت ها و امرا شون هم هنوز شکمشون سیره و هم هنوز از ساختار مرکزی فرمانبری دارن ولی معلوم نیست تا کی همین طور ادامه بدن. واقعیت اینه که ما تاحالا ج.ا رو بدون درآمد ندیدیم ولی تجربه سوریه خیلی جالب بود چیزی که از پا درشون اورد در نهایت جنگ داخلی نبود بلکه فقر و بی چیزی باعث شد رژیم تصعید شه :)))) یعنی قطعا احمد الشرع بنیه و هسته خوبی ساخته بود ولی تهاجم حلب با حدود ده هزار نفر شروع شد ظرف ۴۸ ساعت به موفقیت رسید بدون المان های مجهز تر و پرتعداد تر ائتلاف شمال! من فکر می‌کنم ترامپ دست رو خوب جایی گذاشته شیعه ایرانی اون عرب سرسخت سوری نیست، فکر میکنم زودتر به اون نقطه تصعید برسن اینا، البته شما نظرتون محترمه و استادید اینا هم فرضیات بنده بر اساس اطلاعات دم دست و حافظه و تجربه زیسته است به قول حضرت خواهیم دید چه خواهد شد.

@stealthybirdman که بچه شیعه تخم چنین کاری نداره. 3- احمد الشرع شاید نیروهای کمتری از ارتش سوریه داشت. اما ساختار منظم تر و مدرن تر از ارتش روسیه ساخته بود. حتی از اوکراین نیروی پهپادی آورده بودند. پیروزی‌های چند روز اول جنگ و استفاده از شوک بوجود اومده باعث سقوط ارتش سوریه شد.

اقوام من اکثرا کارفرمای صنعتی‌اند. با یکیشون امروز صحبت کردم، میگفت مملکت کاملا قفل شده، هیچ کاری نمیشه کرد. هر کارگاهی هم که قبلا نصفه نیمه باز بود، داره میبنده و کارگرها رو میفرستن برن. من Failed State نود میلیونی نمیشناسم و فکر کنم قراره مثال زدنی بشیم برای بقیه، مثل سومالی.

@Ghasemfar متوجه هستم. منتها انقدر فضا علیه مردم مسموم شده(ما بی لیاقت بودیم و...) و شاه در حد الوهیت بالا برده شده احساس می‌کنم نیازه به شاه انتقاد کرد تا رتوریک دوستان یه مقدار بالانس شه.

با چند نکته مهم پاسخ شما( تمرکز شدید قدرت، بلامنازع شدن پادشاه، و متوقف کردن مشروطیت) موافقم که پاشنه آشیل سیستم بودند. اما همچنان با داوری شما درباره پیش‌بینی پذیری تبعات اصلاحات ارضی توافق ندارم. مضافا اینکه من هم نگفتم ۵۷ را یکسره به پای مردم بنویسیم. چندبار تاکید کردم که مردم و بیماری‌های فرهنگی ما از عوامل اصلی بود که به عوامل فرعی، میدان داد.

به این دست قضاوت‌ها می‌گوییم «پس‌نگری تاریخی»! یعنی امروز وانمود کنیم که نتیجه فلان سیاست، از همان ابتدا بدیهی و قابل پیش‌بینی بوده. نه نبوده. واقعیت چه بود؟ در آن ایام، ما با فقر «مطالعات آکادمیک بومی»، و با داده‌های بسیار محدودی در «جامعه‌شناسی روستایی ایران» مواجه بودیم. در زمان اجرای«اصلاحات ارضی»، نه در ایران و نه در سطح جهانی، هیچ اجماع علمیِ محکمی علیه این سیاست وجود نداشت. از رئیس‌جمهوری آمریکا «جان اف کندی»گرفته تا صدرِ اتحادِ شوروی سوسیالیستی «نیکیتا خروشچف» ، و دیگر رهبران بلوک شرق، از آن اصلاحات، حمایت یا ستایش کردند. رادیو مسکو که رسما و درسلسله برنامه‌هایی ازش دفاع کرد. در داخل هم، مخالفت‌ها عمدتاً محدود بود به بخشی از خوانین بزرگ که منافع‌ شخصی‌شان به خطر افتاده بود و چند آخوند سهمِ امام بگیر و وابسته به همان ساختار فئودالی. یعنی درکی از تبعات نبود، بحث منافع فردی بود. قاطبه‌ی روشنفکران یا سکوت کردند( به نوعی خلع‌سلاح ) یا به طبعَِ شوروی، استقبال. دهقانان هم عمدتا، مسرور از شکسته شدن ساختار کهن ارباب و رعیتی، و مالک زمین خود شدن، شاه را «پدر انقلاب سفید» ‌نامیدند. شاید تنها پژوهش قابل اعتنا درباره ساختار دهقانی ایران را هشت سال قبل از اصلاحاتِ ارضی، خانم «آن لمپتون» نوشته بود که ایران‌شناس و تاریخنگار‌ (و همزمان از همکاران ام.آی.سیکس در سفارت انگلیس در تهران) بود؛ با کتاب «مالک و زارع در ایران» (۱۹۵۳) بجز آن، پژوهش آکادمیک و یا مرجعی در کار نبود. حتی از سوی آن «مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی» که احسان نراقی، ۱۳۳۷ در دانشگاه تهران بنا نهاد. این‌که امروز، بسیار رایج است که با داناییِ پسینی، خیلی‌ها می‌گویند «از اول معلوم بود تصمیم شاه در این فقره اشتباه است»، به گمانم نه فیلی هوا کرده‌اند و نه تحلیل؛ صرفاً یک بازنویسی تاریخ است. به گواه همین تاریخِ پس‌نگر، شاه در زمینه‌های متعددی باهوش بود، و ای ‌بسا در مواردی هم آینده‌نگر، اما قطعا «جام جم» نداشت. سیاست در بستر اطلاعاتِ زمان خودش سنجیده می‌شود، نه با داناییِ بعدی ما. مشکل اصلی، نه خودِ «ایده‌ی اصلاحات ارضی» بلکه کیفیت اجرا و فقدان نهادهای مکمل بود؛ فقدانِ یک بازار کار صنعتیِ آماده بود؛ فقدان شرکت‌های تعاون روستایی بود؛ آموزشِ ناکافی برای روستاییانِ خو کرده به سنت پیشین بود؛ و نهایتا در چنین متنی بود، که برهم‌زدن یک نظم بدون جایگزینِ پایدار، صفرا فزود. دانستن اینها نیازمند یک سنت آکادمیک قدرتمند است-که فارغ از اینکه شاه حرفش را می‌پذیرفت یا نه- ما نداشتیم. اینها را حالا می‌دانیم.

حتما افتاد ارتش عربی سوریه بسیار کوچک و ناتوان شده بود وگرنه احمد الشرع نیروی خیلی عظیمی در ادلب نداشت. بدون پول نفت نمیشه این تشکیلات عظیم رو نگه داشت پس کوچیک میشه کانیبالایز می‌شه تا جایی که دیگه کنترل یکپارچه عملا ممکن نیست. باجگیری بین‌المللی خیلی چرب تر از غارت داخله، به نظر میرسه سیاست آمریکا عملا تحت فشار گذاشتن اینا و ایجاد هزینه برای اقتصاد دنیاست تا توجیه جنگ زمینی محدود یا گسترده فراهم شه، من جز یک پیروزی کوبنده و باز شدن تنگه راهی برای بقای ترامپ نمی‌بینم.

@stealthybirdman خب چنین اتفاقی در سوریه برای اسد و ارتشش افتاد؟

@SaeidHosseinpo3 شما هم برای کودکان فلسطینی آرزوی سلامتی و طول عمر کرده بودی؟

فردا اکانت عزیزم آزاد میشه. با دسته گل تشریف بیارین. بعد از یک ماه زندان توییتر دوباره برمی‌گردم :)

@erwin_pyrite سپاه تبدیل میشه به یه سری کلیک اراذل و اوباش در سطح یه سارمان نظامی کشوری منطقه ای عملیات نداره

@stealthybirdman تعریفتون از کل سیستم پاشیدن چیه؟

@chanteuse_ اصن روایت داریم نصف صورت باید توی دهن قرار بگیره

لحظاتی بعد از اینکه مردی میگه نمیذاری درست ببوسمت:

@monarchirani @AmirTaheri4 گزینه ۳ در یونان ایتالیا اتفاق افتاد، نتیجه بدی نبود ولی خیلی خوبم نشد ولی معمولا به طور طبیعی مشروطه سلطنتی معمولا به جمهوری پارلمانی تبدیل میشه

سوالی که باید امروز بین ما طرفداران پادشاهی مشروطه طرح شه: به احتمال بسیار زیاد شاهزاده در هیچ حالتی، عمل به وظیفه قانونی به عنوان پادشاه مشروطه رو نخواهد پذیرفت. راه کار شما چیست؟ ۱.جانشین قانونی از خاندان پهلوی ۲.تغییر سلسله ۳.جمهوری @AmirTaheri4

@bartholomewfla3 @Ghasemfar احمقانه اس که هر کس کوچک ترین زاویه ای باهاتون پیدا کنه بهش میگید چپ! دوما اصلاحات ارضی ضروری بود انتقاد بر سر نحوه اجراست.

@stealthybirdman @Ghasemfar ازت ممنونم که ناله پنهان چپ رو علنی گفتی. بله چپ با شهروند ‌حقوق شهروندی مشکل داره. چون نظام ارباب رعیتی نزدیکترین ساختار به جامعه ایده ال چپ هست.

این جنس روایت‌ها به رغم موضع حق‌به جانب‌، چیزی نیست مگر نسخه‌ی شیکی از همان فرافکنی جنگ‌سردی؛ همان رمانتیسیسمِ کهنه‌ای که ناخواسته، «استبداد خودی» را پشت «نظم جهانی» محو می‌کند. نه دوست عزیز؛ ما قربانی کاپوچینوی ارزان شهروند غربی نشده‌ایم؛ قربانی آن هیولای فرانکشتاینی شدیم که از ۵۷، خودمان به دست خودمان ساختیم‌اش؛ وقتی که آن مدرن‌ترین و کارآمدترین نظم اقتصادی، فرهنگی و «درک توسعه‌گرایانه»که خاورمیانه‌ی نکبت‌زده تا آن زمان به چشم دیده بود را، با چرک‌ترین و متعفن‌ترین بخش سنت‌‌هامان تعویض کردیم و سالها بهش مفتخر بودیم. ایران را مالیات‌دهنده آمریکایی، شهروند آلمانی و مصرف‌کننده فرانسوی ویران نکرد؛ ایدئولوژی آپوکالیپتیک، فساد بی‌حد، سرکوبِ جنون‌‌بار سایکوتیک، و غارتِ چَپو زده و ایلیاتی ویران کرد. وقتی علت را در بیرون جست‌وجو کنیم، مسئول اصلی را از صحنه‌ی جرم خارج کرده‌ایم.

@tired_phantom دنا رو تو سریلانکا غرق کردند گسترش به کجا؟

این مادرسگ فقط به خاطر یک قلم عدم اجرای طرح گسترش و نابودی کل نیروی دریایی باید اعدام بشه ولی خب این یابو حقا لیاقت فرمانده نیروی دریایی شیعه را دارد

@erwin_pyrite منابع داخل کشور محدوده اینا هم به باجگیری و گردنه گیری معتادن کار به اونجا برسه کل سیستم پاشیده

@stealthybirdman مسئله اینه که شما فرض رو گذاشتید سپاهی (و عرزشی) به همون مقداری که مردم تحت فشارن، تحت فشار قرار میگیرن. اینها اشغالگرن و روزی اگر در تنگنا قرار بگیرن، میان سر یخچال مردم غارت کردن.

کسی که نظم هزار ساله ایران رو با اصلاحات ارضی بر هم زد شاه بود. بی انصافیه که یه کلیت موهومی رو مقصر بدونیم بابت جهل و قشری بودن یا چپگرایی که مد اون زمان بود و خیلی تقصیری درش نداشتن در حالی که شاه فرنگ رفته قصه ما به مثابه معمار ناشی حین نوسازی خانه رو بر سرشون آوار کرده :)) شما همین الان میبینید ج.ا چطوری سهم حکومت رو از صورت مسئله حداکثر کرده، حکومت کارت های بازی نکرده در ۵۷ بسیار داشت.

@stealthybirdman حتما که شاه هم به مثابه یک بازیگر آن شطرنج خطا داشته؛ سیاستهای غرب هم البته موثر بوده؛ اما بحث من بر سر وزن خطاهاست. بر سر سهم عظیم خود ما مردم در این روند ۴۷ ساله‌ست. در این معنا، این روایت که همه‌چیز از “اشتباهات شاه” شروع شد هم، بازتولید همان افسانه ۵۷ است.

به فرض که ج.ا به آلمان گفته با تو حرف نزنن. به ترامپ هم ج.اسلامی دستور داده که آدم حسابت نکنه؟

هیکل خوبی نداشته باشی لباس تو تنت درست واینمیسته، البته چارلز معروفه که در لباس و اینا یه مقدار امساک میکنه کفش کهنه بپوشه و اینا... نقطه مقابلش شاه که کت و شلوارش و با هواپیما میبردن میلان تیلور شه بیارن :)) اعليحضرت که در ۶۱ سالگی فوت شد ولی خوب حتی پسرشم نمیتونه اون استایل و سیلوئت شق و رق رو داشته باشه.

@stealthybirdman منظورم اینجا لباس شلخته و چروکشه

😏