Stepan retweetledi
Stepan
6.1K posts

Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi

Тексти проаналізували близько 3,5 тисяч справ у судовому реєстрі, порушених за поширення порнографії.
Короткі висновки:
- Українська правоохоронна система карає людей за інтимні фото, вебкам і приватні переписки, посилаючись на “суспільну мораль” і “традиції інтимного спілкування”;
- Суди виносять рішення ґрунтуючись на скасованих законах;
- Серйозні сексуальні злочини, такі, як зґвалтування чи дитяча порнографія розслідуються поліцією гірше ніж загальнодоступна порнографія;
- Більшість судових вироків, які ми дослідили, завершується добровільним визнанням провини, штрафом, умовним терміном;
- В судових реєстрах ми не знайшли жодної справи, яка стосується відео реального зґвалтування, оголошення про продаж яких переповнений дарк-нет, якого не бачать пошуковики;
До того ж, як свідчать різні дослідження міжнародних організацій і український приклад криміналізація порнографії і секс-послуг породжує корупцію.
Додам, що для декриміналізації вчора не вистачило 19 голосів. Фракція у назві якої є слово "Євро" має 27 голосів і не дала жодного. У країнах Європи порно легалізовано з 80-х років минулого століття.
texty.org.ua/articles/11754…
Українська
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi

Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi
Stepan retweetledi






























