stefano urbani

If you can dream—and not make dreams your master;    If you can think—and not make thoughts your aim;    If you can meet with Triumph and Disaster And treat those two impostors just the same

@ianmiles In italy it’s never a good idea to fight back. In case you prevail, the beaten one will report it to police and you will be prosecuted. It’s up to you to prove that defense was “legit and proportional”. The moment you hurt him, you’ll be paying consequences.

In Italy, a man who stepped in to defend a woman walking her dog from harassment was violently attacked by a migrant. The assailant battered him relentlessly, forcing the victim to flee. How hard would it be to just fight back?

@elonmusk I’ve driven 3 model X over the last 10 years. My only concern for FSD is when weather conditions are not perfect. With rain and snow I still don’t trust it

Did you know Tesla FSD was this good?

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Io non posso votare perché vivo da +20 anni in Canada. Qui c’è la separazione delle carriere e la giustizia funziona. Non abbiamo l’obbligo dell’azione penale, ma quando i politici vengono indagati si dimettono. Nessuno ha mai pensato che i giudici fossero politicizzati

@sterbani @GuidoCrosetto ...sia esso civile che penale ed è inconfutabile che questo non avviene, quindi per chi dovrà usufruire dalla giustizia tutto resterà com' è. Ecco perché io voto no. Buona domenica.

Sono arrivato a 62 anni senza aver mai avuto alcun tipo di problema con la giustizia. Mai un’indagine, un avviso di garanzia, né altro. Almeno fino a questo post… Non ho mai fatto parte di logge massoniche né deviate né di alcun altro tipo. Il centro di potere più forte che ho conosciuto nella mia vita é quello da cui ho visto distruggere vite, di uomini potentissimi e persone normali, talvolta senza ragione, senza prove, senza giustizia e senza che nessuno rispondesse di un’ingiustizia ad un altro uomo. Anche quando erano palesi le ingiustizie contro innocenti. É il centro di potere cui abbiamo affidato la ricerca della Giustizia. Ad un grande potere deve sempre corrispondere una grande responsabilità. Così non è stato, molte volte. Voglio aggiungere anche che mi considero amico di Gratteri e come lui sa bene l’ho difeso molte volte, perché ritenevo giusto farlo. Questa volta è indifendibile. Io voterò SÌ. Perché sono convinto sia un passo fondamentale per rendere più giusta la Giustizia. Perché penso sia un modo per dare la possibilità ai magistrati migliori di crescere senza dover rendere conto a nessuno, né fuori né dentro la magistratura. Perché penso sia il modo migliore per rendere libero ogni singolo magistrato. Perché voglio che ogni cittadino sia giudicato per ciò che ha fatto di sbagliato e non se ha idee politiche diverse. Sono convinto che il SÌ non debba essere una scelta politica ma di civiltà e che il NO sia solo un modo per continuare ad usare la Giustizia in modo parziale e partigiano. Ciò detto non mi sento nemmeno offeso dalle sue parole. No, perché so che non ci crede nemmeno lui e so che non sono dettate dalla verità ma dalla necessità di difendere prerogative di potere superiore a tutti gli altri cittadini. Io voterò SÌ senza insultare chi voterà NO ma solo per cercare di fare un passo avanti nella civiltà giuridica.

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Il ministro della giustizia non ha potere disciplinare diretto sui giudici. I magistrati non votano perché già “qualificati” a far parte del CSM. Per i membri laici invece è necessario fare prima una scrematura: non tutti i professori universitari sono “qualificati”

@sterbani @GuidoCrosetto Per me resta la stessa domanda, a che servono 3 CSM se già il ministro ha poteri disciplinari su errori giudiziario assieme al consiglio superiore della magistratura? " Il parlamento elegge e poi sorteggia chi poi farà parte del consiglio, i magistrati senza diritto di voto.

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Le colpe dei politici sono un altro tema; focalizziamoci su questa riforma costituzionale. Per piacere, in quale passaggio del 104 lei ci vede il controllo della politica sui PM?

@sterbani @GuidoCrosetto ...intervenuti (avendone il potere) per sanzionare i giudici? Non le viene il dubbio che è tutta una montatura per non assumersi la responsabilità di aver fatto leggi schifose del tipo prima avviso il criminale e poi cerco di arrestarlo? O l'eliminazione dell' abuso d'ufficio?

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Dove lei vede il controllo politico sulla magistratura, io vedo la liberazione della magistratura dalle correnti, queste sì politicizzate. Il sorteggio elimina la possibilità che le correnti esercitino un potere. Lei mi dice quale passaggio determini il controllo politico?

@sterbani @GuidoCrosetto ... poco raccomandabili dei quali bisogna sempre fidarsi poco e mi creda posso dirlo con cognizione di causa essendo stato referente di Rita Borsellino ai tempi in cui in Sicilia governava il potente "vasavasa" Totò cuffaro. Sono stato un po' lungo ma era doveroso.

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Lo stesso Gratteri qualche anno fa diceva che la riforma da fare era quella del csm inserendo l’elezione per sorteggio. Stessa cosa diceva Travaglio, perché ora abbiano cambiato idea è un mistero… forse non tanto mistero

@sterbani @GuidoCrosetto Nel senso?

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto facebook.com/share/v/1AS6ff…

@sterbani @GuidoCrosetto In primis il fatto che con la riforma si viene a creare una contrapposizione di organi sostanzialmente inutili per i fini dei processi, secondo visto il basso e vergognoso livello della politica non mi fiderei mai che potesse scegliere tra i giudici che devono comporre i 1/2

@beppelombardo52 @GuidoCrosetto Comunque, sig. Lombardo, bisognerebbe votare in funzione di quello che la riforma dice, e non come reazione a chi vota da una parte o dall’altra. Sa dire quale cambiamento previsto dalla riforma è meglio che resti come prima?

@GuidoCrosetto Caro sig. Corsetto, lei sarà anche onesto a 62 anni, io ne ho 73 e senza offesa mi permetto di spiegarle un fatto giusto per capirci, Montaruli (condannata) voterà SI, Del Mastro (condannato) voterà SI e potrei continuare, io mai indagato, mai sfiorato da indagini, mai avuto 1/2

Ribadisco: se quello non andava ad una manifestazione contro le forze dell'ordine, armato , era vivo. Questo é quanto. Ora stabilire le responsabilità non é cosa per me. Saluti

Allora, credo di aver capito che é successo. Il poveretto viene sbattuto a terra, gli viene tolta la pistola da un agente , 1\

@ACTBrigitte I assume you’ve seen the many videos circulating. How can you write this and expect readers to continue to respect your intellectual honesty?

@highbrow_nobrow What is the difference between a President and a dictator? …a declaration of a state of emergency!

Supreme Court Justice Brett Kavanaugh in September 2018: “Under the Constitution, the president is not above the law. No one is above the law…The president remains subject to the law.”

What is the difference between the president and a dictator? … a declaration of state of emergency! @USSupremeCourt3

@Arypigliate2 @maurorizzi_mr Con la quantità di armi che ci sono in giro, qualunque poliziotto americano deve presumere che il fermato possa essere un terrorista o un delinquente. Il loro mandato prevede la messa in sicurezza della scena come prima cosa. I diritti vengono dopo.

Credo che ancora una volta, nel commentare la tragedia di Minneapolis, molti commettano l’errore di non guardare a ciò che è accaduto in maniera neutra, non ideologica. L’agente ha reagito in modo eccessivo, indubbiamente, forse sentendosi minacciato. Dall’altra parte, penso che la povera Renee Nicole nemmeno abbia capito cosa stava succedendo e probabilmente non ha nemmeno visto l'agente davanti. Ha perso il controllo e ha agito stupidamente, accelerando di colpo l’auto proprio in mezzo ad agenti armati. Ha commesso una grossa stupidata ma è assurdo morire così. Come dicono gli americani “shit happens”, le cose a volte accadono, poi siamo noi a vestirle di dietrologia.

@DrMedica_13 @grok what is your diagnosis?

Dr Medica | Clinical Cases A patient presents with fever, sore throat, and multiple white follicular exudates over enlarged tonsils on examination. 👉 What is the diagnosis? #ClinicalCases #ENT #MedicalQuiz #DrMedica

@carloalberto La formula migliore è quella Canadese: il deceduto fa una ultima dichiarazione dei redditi dove tutti i suoi assets vengono valutati ai valori di mercato. Dopo aver pagato tutte le imposte relative (inclusi tutti i capital gain), quello che resta può essere distribuito

La ricchissima Svizzera si esprime, in maniera quintessenzialmente elvetica, sull’imposta di successione. Essendo notoriamente un covo di pericolosi comunisti, gli svizzeri sanno che una democrazia liberale non può penalizzare fiscalmente il lavoro rispetto alle rendite, altrimenti si trasforma in plutocrazia.

@NelloMascia @giampabon Io gli ospedali a Cuba li ho visitati. Spiccava l’olivetti M24 coi floppy disk sul banco accettazione. Mancava la macchina per i raggi X, però era tutto pulito.

@giampabon la sanità più equa al mondo

COMUNISMO Per me il comunismo è una cosa più semplice. Una equa redistribuzione della ricchezza. Gratuita la istruzione. Gratuita la sanità ed equa per tutti. Perchè siamo tutti esseri umani. Gratuiti i trasporti. Una giustizia giusta. Cosa c'è di sbagliato?

@DavideGiac Tanto per dire, nei prossimi 15 anni ci saranno circa 850mila persone che ogni anno andranno in pensione mentre solo 450mila all’anno entreranno nel mondo del lavoro.

La spesa pensionistica resterà crescente, comincerà a calare dal 2040. Più intensamente dal 2050. Dopo di che andrà in pensione chi l’ha pagata agli altri e non ne riceverà di paragonabile. Un’ingiustizia retta dall’egoismo generazionale che frega i giovani e alimenta i demagoghi