Steven Peeters

@VincentVandep8 Alle politiekers ontspringen de dans. De poedel van de vld, d'Avignon, VDB, Rousseaux....

Les 1428 over hoe het vertrouwen in het Rechtssysteem verder doen afkalven… “We vrezen de negatieve publiciteit die een straf met zich zou meebrengen”… Blijkbaar is géén straf krijgen voor door het rood rijden minder schadelijk voor het vertrouwen van de burger? 🧐

@clubmoms_ Nr4

@iqrafatma1278 You are pretty as you are!

No likes 0 followers just because I'm not half naked 😭😭 I hate my life 😭

@CarineKnapen In Spanje kan je die bedragen wel terugvorderen van de bank. Zij betalen die onmiddelijk terug met de opmerking dat, waneer de ontvanger kan bewijzen dat hij er wel recht op heeft dat ze die dan terug van je rek. halen hetgeen dus niet gebeurd.

@CarineKnapen Ook windy geeft dit aan mer een ,voirlopalthans, sterke noordwestelijke koude luchtstroming. Mogelijk gevolg van de opsplitsing van de arctische vortex.

@sania_2210 B

Which one is a woman?

@JessicaArt74033 I didnt noticed it before reading about it. You are still a beatifull woman.

I know I won't get Hi back because of my SCAR 😭😭😭😭 I'm ugly 😭 I hate my life 😭😭😭😭😭

@honeymoon250 Vacuumcleaner

People keep guessing, but no one gets it right. Do you know what this is ?

@laila_22100 042

Crack the password let's try if you're genius 0.0001 % will crack the password

@CarineKnapen What's new??🤬

DE OVERHEID BESTEELT HET VOLK In mijn post van 14.03 schreef ik : 'De gasprijzen zijn ook sterk gestegen . De gasprijs is momenteel ongeveer dubbel zo hoog als vóór de recente escalatie. En wat doen premier De Wever ( nva ) en minister van energie Mathieu Bihet ( MR ) ? Niets. Waarom doen ze niets ? Omdat meer dan de helft van de prijs van gas, mazout, diesel en in mindere mate ook benzine bestaat uit BTW, taksen en accijnzen. Hoe duurder de prijs in hoofde van eindgebruikers, hoe meer zij eraan verdienen.' Ze hebben echter wel iets gedaan : temidden van het conflict in het Midden-Oosten en de daaruitvolgende energiecrisis heeft de federale regering beslist om de accijnzen op gas en mazout vanaf 1 april gestaag (nog meer) te verhogen. Niet omdat de prijs van gas en olie op de internationale markt gestegen is ( dat komt er nog eens bij ) maar omdat de regering centen nodig heeft. België kampt met een groot begrotingstekort. De hogere accijnzen op fossiele brandstoffen moeten helpen om de inkomsten te verhogen. Voor een gemiddeld gezin was de prijs van mazout voor het conflict al met circa 800 tot 1.000 euro per jaar gestegen en gas met meer dan 500 euro per jaar. In plaats van de accijnzen te verlagen zodat de mensen het kunen blijven betalen, komt er nu nog een pak bij. Het gaat -bovedien - om een geleidelijke stijging van de accijnzen tussen nu en 2029. In totaal zullen de accijnzen op aardgas en stookolie tegen dan per jaar 393 miljoen euro extra opbrengen. 393 miljoen extra, betaald door ons, het volk ( ! ) De maatregel past,naar verluidt, in de bredere strategie om gezinnen aan te moedigen om meer te elektrificeren – denk aan warmtepompen, elektrische boilers, of elektrisch koken – en geleidelijk af te stappen van fossiele brandstoffen zoals aardgas en mazout. En daarmee is het niet gedaan. De EU wil de BTW op fossiele brandstoffen tegen 2030 optrekken naar 21%....

@SaqibBanbh90290 18

Brian test...!!! 99% lose 1% win

@tomvangrieken @de_NVA Is al zolang ik weet zo. Dat zijn zaken die ik vroeger hoorde can de volksunie

Ik zal het anders met de woorden van @de_NVA voor de verkiezingen zeggen: "België is een echte bedreiging voor uw pensioen. Vlamingen werken hard om een eerlijk pensioen te verdienen, maar in Wallonië en Brussel hebben veel te weinig mensen een job. En zo betalen Vlamingen te veel belastingen in dit land." "Een blinde kan het zien, we kunnen het ons niet langer permitteren om onze Vlaamse belastingcenten te zien vertrekken. Enkel een Vlaamse sociale zekerheid kan sterke Vlaamse pensioenen garanderen." Tja, en nu kabbelen we weer verder, omdat er geen moed is om het probleem werkelijk structureel aan te pakken. Want dat betekent de splitsing van de sociale zekerheid en eveneens het afschermen van ons systeem voor vreemdelingen. Dan zijn de pijnlijke anti-Vlaamse en anti-vrouw maatregelen van Jambon en de regering-De Wever niet nodig. Waar zit eigenlijk de premier? Is hij zich weer aan het verstoppen voor een moeilijk dossier?

@MedsNearme @redpilldispensr Any links to official publications regarding this seeding or metastases after biopsy?

or prostate cancer specifically, studies have shown that biopsies can cause a significant release of cancer cells into the bloodstream (circulating tumor cells). The same risk applies to breast biopsies, where the disruption of the tumor architecture can trigger aggressive growth and spread. What makes this even more tragic is that non-invasive alternatives exist: Liquid Biopsies: Detecting circulating tumor DNA or cancer cells in a simple blood draw. Advanced Imaging: Multiparametric MRI and PSMA PET scans can characterize tumors with high accuracy without puncturing them. Thermography: Detecting metabolic heat patterns associated with tumor growth.

Dr. Adiel Tel-Oren: "For years and years and years, doctors have been killing people through biopsies." "And they always blame it on the cancer instead of on the metastasis that was caused by the biopsy." "Be very careful. Never do a prostate biopsy. Never do a breast biopsy."

@SanidadGobCan Was dat maar waar 🙄

El Servicio Canario de la Salud ha consolidado desde junio de 2023 una bajada gradual de las listas de espera. #DENCanarias26

@otokyo You are nuts

How would you respond to this?

@bert_deckers @gva Ik denk dat we die hoernaliste beter haar C4 geven en het abonnement van GVA , doe zo een romlel publiceert, opzeggen.

Dus de opinieschrijfster van @gva wil de soevereiniteit van de EU-lidstaten op de schop en ziet liever een Europese superstaat waar een onverkozen commissie bepaalt wat elke lidstaat moet denken en vooral doen. Dat is dan duidelijk!

@Aaliya_575 C

Which shape would you choose Pick a number and I’ll tell you your IQ level! 🧠✨"

@CarineKnapen En de massa blijft die leugens geloven en het oorlogszuchtige EU gespuis ondersteunen.

AL IS DE LEUGEN NOG ZO SNEL ... Gisteren, 24.02.2026, was het exact 4 jaar geleden dat Rusland haar 'speciale militaire actie ' in Donbas begonnen is. De onafhankelijke provincies Donetsk en Luhansk werden op dat moment al 8 lang dagelijks gebombardeerd door het Kiev regime. Tussen 2014 en 2022 zijn in Donbas meer dan 10.000 burgerdoden gevallen waaronder veel kinderen. De 4 miljoen inwoners van Donbas zijn door Poroshenko en vervolgens Zelensky zonder water en elektriciteit gezet ( de inwoners van Crimea overigens ook ), geen voedselbevoorrading, lonen en pensioenen werden al lang niet meer uitbetaald, de mensen leefden in schuilkelders . Dat is door de media en de politiek doodgezwegen. De 'invasie ' was 'geheel onverwacht ' beweren de media nu, terwijl het helemaal niet onverwacht was. Ze zijn doelbewust ' vergeten ' dat Putin het ganse jaar 2021 heeft gewaarschuwd dat als de Minsk I en II akkoorden van 2015 niet nageleefd werden, hij het probleem op zijn manier zou oplossen, dat Nato en de EU zijn indringende verzoeken genegeerd hebben, Putin constant geprovoceerd hebben en hij dienvolgens vanaf oktober 2021 veel troepen en militair materieel naar de grens tussen Rusland en Donbas is beginnen sturen. We wisten allemaal wat er op til was. We hebben daar veel beelden van gezien maar de bevolking is dat kennelijk vergeten? De aanhoudende leugens zijn misselijkmakend. Het houdt niet op. De belanghebbenden schijnen te denken dat als zij, collectief, de leugen lang genoeg blijven herhalen, het zal aangenomen worden voor waar. Ik acht het dan ook mijn maatschappelijke plicht om de leugens te blijven tegenspreken en de hypocrisie aan de kaak te stellen. Toppunt van hypocrisie : Terwijl de Europese delegatie gisteren een ceremonie in Kiev bijwoonde, tal van EU bureaucraten, nationale politici en makke schapen die volledig geconditioneerd zijn door de leugenpers verwoed over het gebeuren posten op X, blies hypocriete misdadiger Zelensky, ( 'unprovoked ', ' we didn't start the war ', ' we want peace' ) , onverstoorbaar de Druzhba-1 oliepijplijn in Kaleikino, Tatarstan ( Rusland ) op en heeft hij ook geprobeerd om de Turkstream oliepijplijn in de Zwarte zee tussen Rusland en Turkije op te blazen ( mislukt ). De Druzhba-1 oliepijplijn staat in voor 86% van de Hongaarse olieconsumptie en 100% van de Slovaakse olie consumptie. Beide operaties hadden en hebben maar één doel : vredesonderhandelingen laten ontsporen en de energiezekerheid van de hele regio te ondermijnen. Dit heeft Zelensky uiteraard niet alleen gedaan maar in overleg en samenspraak met de EU akolieten die hem influisteren wat hij wel of niet mag doen. In april 2026 zijn er verkiezingen in Hongarije. Volgens premier Orban wil de EU hem weg en werd de oliepijplijn doelbewust opgeblazen om de olieprijzen in Hongarije de hoogte in te jagen en het volk tegen hem op te zetten. Bijkomend wil de EU op deze manier Orban en Fico verplichten om af te zien van de afname van Russische olie, terwijl zij via India zelf Russische olie blijft aankopen... Fico heeft inmiddels beslist om de noodleveringen van elektriciteit aan Oekraïne te staken, zolang zij de olieleveringen niet herstelt. De Hongaarse regering heeft op haar beurt haar veto gesteld tegen de EU lening van 90 miljard aan Oekraïne en tegen het geplande 20ste sanctiepakket tegen Rusland. Er wordt achter de schermen een heel vuil spel gespeeld. Wie draagt van dit alles de gevolgen ? Het volk, de burgers. Ook wij, in de EU. Ursula en co maken gestaag alles kapot. Het ergste van al is dat onze politici aan dit alles mee doen. Wake up.

@VincentVandep8 En blijlbaar weer een minister die nog nat is achter zijn oren en uit hetzelfde nest komt als de 2 andere miskleunen die al dagen de pers halen en, door hun verleden, eigenlijk eerder in het gevang zouden moeten zitten dan in hun huidige functie.🙄🤬

Straks min. 4 uur wachten om aan je eigen geld te kunnen? Opvallend hoe de laatste dagen plots enkele phishinggevallen maximale media-aandacht krijgen... Zeer uitzonderlijke voorvallen die vol in de schijnwerpers staan. Deed me een beetje denken aan de wekenlange aandacht die aan de ‘onzichtbare drones’ werd gegeven enkele maanden geleden. En, net zoals bij de droneshow is er nu ook een voorstel “om het probleem aan te pakken”. En dat wordt: “Iedereen moet vier uur wachten voor hij of zij ‘grote bedragen’ zal kunnen overschrijven.” Klinkt op het eerste zicht als een goede, doortastende oplossing. En een minister die kan uitpakken met: “We pakken fraude aan.” Maar als je even wat verder denkt en je afvraagt wie hier écht last van gaat hebben? Niet die ene phisher. Wel de 99,99% gewone, eerlijke bank klanten. Cash afhalen van ‘grote bedragen’ is al quasi onmogelijk gemaakt. Bankkantoren verdwijnen. En limieten worden alsmaar kleiner. Want…alles kan en moet digitaal. En nu wil de minister ook het ‘direct kunnen beschikken over je eigen geld’, bemoeilijken. Zgn. “Om phishing tegen te gaan…” Weer een compleet disproportionele maatregel à la 1 terrorist met een bom in z’n schoenzool decennia geleden: iedereen vandaag nog altijd schoenen uit op de luchthaven (alsof dat niet anders kan trouwens). Dit is geen ‘bescherming tegen phishing, dat is een collectieve vrijheidsbeperking. Beperking om over je eigen geld te beschikken zoals- en wanneer jij dat wil. Waarom niet echt inzetten op opvoeding, op digitale weerbaarheid, op gerichte detectie? Waarom altijd diezelfde reflex: meer controle en weer wat minder vrijheid? Het mediapatroon lijkt trouwens ook sterk op de droneshow. Wekenlange headlines, dreiging, onrust. Zonder harde bewijzen trouwens en dat ondanks miljoenen gsm camera’s in handen van burgers. Geen enkel echt bewijs maar wel 550 miljoen euro aan anti-drone-materiaal. En vooral, daarna: volledige stilte. Nu dezelfde verhaallijn: enkele phishingverhalen, veel emotie en dan: een maatregel die iedereen raakt. Het zal wel aan mij liggen dat ik paralellen zie. Maar één ding is wel zeker: weeral wordt een uitzondering gebruikt om een structurele beperking te rechtvaardigen. Fraude bestrijden: ja. Iedereen vertragen: neen. Want zodra veiligheid automatisch betekent dat jij minder vrij over je eigen geld kan beschikken, is het niet de phisher die wint. Dan zijn wij het die verliezen.

@CarineKnapen 🤣😂