stgoldmann

Und bevor mir jetzt viele Menschen aus falschen Gründen folgen: Ich bin ein Mensch, der sozial-liberal denkt (wohl wissend, dass der Begriff Reibung in sich trägt). Ich bin Demokrat durch und durch. Ich bin gegen Diskriminierung jeglicher Färbung.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Nachtrag zur Erklärung: Ich bin da nicht erfreut drüber, ich bin desillusioniert.

@stgoldmann @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Ich denke schon, dass wir "aufgewacht" sind, ansonsten würde ja nicht diese massive Stärkung der Bundeswehr geben, die Intensivierung der militärischen Zusammenarbeit in der NATO & EU. Gleichwohl sehe ich einseitige militärische Interventionen wie jetzt z.B. im Iran kritisch.

Mittelfristig könnten iranische Nuklearraketen also durchaus auch Berlin erreichen. Aber zum Glück darf das iranische Regime uns ja aus völkerrechtlichen Gründen nicht angreifen - Problem gelöst.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Ja, kann man kritisch sehen. Ich denke nur, dass die UN aus einer westlichen Weltsicht entstand. Nun haben wir mehr und mehr Regime und Staaten eingebaut, die dieser Weltsicht widersprechen. Resultat: jetzige UN, wo Iran dem Menschenrechtsrat vorsaß.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 War nicht meine Absicht.

@stgoldmann @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Danke für die Klarstellung. Habe das in der Tat auf mich bezogen & empfand es als despektierlich. Freue mich, wenn ich das missverstanden habe.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 wir es anders lösen können. Ich sehe es halt nicht.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Ich meinte nicht unbedingt Ihre, aber die Haltung, die die Person eingangs der Anekodte einnahm, in der sie sich an ein Recht klammerte, das nicht durchsetzbar ist. Ich wollte Sie nicht beleidigen. Aber ich sehe halt eine gewisse Realität im Augenblick. Sagen Sie mir gerne, wie

Linke und Progressive warfen sich teils mit Begeisterung auf den politischen Islam, und eine Ursache dafür war Michel Foucault. Im Herbst 1978 reiste der berühmte französische Philosoph nach Teheran, und jubelte in Zeitungsbeiträgen über den historischen Aufbruch dort, den „spirituellen Antikapitalismus und Anti-Amerikanismus“ der Mullahs. Der einflussreiche Analytiker von Machtstrukturen schwärmte von der „politischen Spiritualität“ im Iran, und deutete klerikale Massenkundgebungen als Protest gegen westliche, koloniale Kälte und Rationalität. Der Ayatollah leuchtete für ihn als Symbol der Hoffnung. Iranische Feministinnen im Exil waren schockiert. Eine iranische Autorin warnte in einem Brief an den Nouvel Observateur davor, die islamistische Bewegung zu romantisieren, und mahnte eindringlich, man solle an die Konsequenzen denken. Foucault warf solchen Frauen vor, sie hätten einen vom Westen verzerrten Blick auf die eigene Kultur. Ähnlich belehren heute europäische Politiker und Intellektuelle die Iraner im Exil darüber, was das Beste für ihr repressives, unfreies Land sei, insbesondere wenn diese Iranerinnen und Iraner jetzt auf einen Machtwechsel hoffen.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Also das, was eingangs die Anekdote vob @WolfReuter3 zeigen sollte.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Aber natürlich ist das der Freibrief. Wir sind nun in eine Welt getreten, in der das Völkerrecht nahezu irrelevant geworden ist. WEIL es niemand durchgesetzt hat. Ab jetzt geht es wieder um militärische Stärke. Die wir nicht haben. Das nicht zu erkennen, ist genau das Lächerliche

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Klar, und ich denke, dass die Untätigkeit, Unwilligkeit und Hilflosigkeit der UN durch RUS offenbar wurde. Seit 2014 brechen die das Recht. Und? Da denken sich US und China nun auch: Was soll's? Und dann sind wir genau beim Punkt: Völkerrecht ist nett, aber keiner setzt es durch.

@stgoldmann @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Da können Sie die USA oder China nennen. Auch diese Vetomächte haben ihr Veto intensivst genutzt, um eigene Vorteile daraus zu ziehen bzw. ihre Vasallen zu stützen. Ich sage auch nicht, dass die UN fehlerlos ist. Sie muss reformiert werden.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Die UN ist aus meiner Sicht nicht reformierbar. Wer soll denn dazu die passende Mehrheiten dafür stellen? Wir reden über eine Institution, in der der Iran 2025 dem Menschenrechtsrat vorsaß, und jetzt beratend beisitzt. Die UN ist eine Farce.

@stgoldmann @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Und trotzdem ist die UN die einzige Institution, die dazu legitimiert ist. Will man die UN handlungsfähiger machen, muss man die Verträge ändern bzw. diese reformieren. Es kann nicht sein, dass wir dann selbst Rechtsbrüche unterstützen. So jedenfalls meine Meinung.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Woran liegt das? Unter anderem, weil in der UN RUS eine Vetomacht ist. Ergo kann RUS das Völkerrecht nach Herzenslust brechen. Und tut es. In den meisten relevanten Konflikten ist die UN herzlich handlungsunfähig.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Die Wahrheit ist: Die USA waren die Weltpolizei. Die UN ist absolut zahnlos und auch noch biased bis zum Anschlag. Ohne die Zahlung der USA wird auch sie an Bedeutung abnehmen. Die UN hat zum Beispiel im Fall Ukraine einen Sch... gebracht.

@PatriotSozi @Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Recht und Gesetz brauchen Durchsetzung - vulgo: Exekutive. Bei der haben wir uns fast ausschließlich auf USA verlassen. Das ist vorbei. Und wenn sich halt andere nicht an die Gesetze halten, dann stehen wir halt da und zeigen unsere gesamte Hilflosigkeit. Sehen wir ja jetzt.

@Mirjam_Fischer @WolfReuter3 @JanvonHein1 Wer büßt denn bitte dafür, dass uns soviel an Recht & Gesetz liegt? Wer büßt dafür, dass wir nicht mehr wahllos völkerrechtswidrige Kriege beginnen? Ich würde ja eher umgekehrt sagen, dass die Welt profitiert, dass wir nicht mehr so blutrünstig & gewalttätig sind.

"Die Angriffe auf dieses Buch haben begonnen, bevor es überhaupt erschienen ist", schreibt der Tagesspiegel. Es wurde vorab an die Szene geleakt. Und es gab Versuche, die Veröffentlichung zu verhindern - durch Unterlassungserklärungen und einstweilige Verfügungen. Vergeblich. "Die neue autoritäre Linke" kam gestern wie geplant in die Buchhandlungen.

Die Grünen haben im Bundestag das Fastenbrechen zelebriert. Sie verstehen dies als Zeichen für religiöse Vielfalt. In muslimisch geprägten Ländern indes ist das Fasten ein Zwang, dem alle unterworfen werden. (von Ninve Ermagan) faz.net/aktuell/feuill…

Die Tagesschau wirft persische und arabische Traditionen zusammen und moderiert einen Beitrag, der mit dem persischen Nowruz beginnt, an mit: "In Deutschland leben 5 Millionen Muslime". Nowruz ist nicht islamisch, aber was soll's - Iran, Istanbul, ist doch alles Orient. 🙄

Irans Außenminister Araghtschi hat es in seiner Doktorarbeit schwarz auf weiß geschrieben: Souveränität gehört Gott, nicht dem Volk. Mit diesem Mann verhandelt die Bundesregierung. Wer säkulare Politik ernst nimmt, sollte das nicht kommentarlos hinnehmen.

@GoeringEckardt Es drängt sich der Gedanke auf, dass Sie gelegentlich reflektieren sollten, dass PV, Speicher, Leistungselektronik, kritische Rohstoffe der Erneuerbaren in 🇩🇪 zu 80-100% aus der Diktatur China kommen und dass diese Lieferketten bei einem Taiwan-Krieg mausetot sind.

"EY-Experte Constantin Gall warnt zudem vor einem "Elektro-Desaster". Viele Unternehmen hätten im Vertrauen auf rasch steigende Absatzzahlen hohe Investitionen in die E-Mobilität getätigt, ohne dass sich die erhofften Markterfolge eingestellt hätten." tagesschau.de/wirtschaft/unt…