Sheila

@GabiRosemari @Tedmarsgoi2 @einsteinneu Weil sie eine feste Beziehung sucht? Wann war deine Zeit? Im Mittelalter?

@Tedmarsgoi2 @einsteinneu Und SOETWAS bekommt jetzt Aufmerksamkeit von Politik, Prominenz und linksgrünversifften Männerhassern. Zu meiner Zeit nannte man sie "Flittchen". Hat die einen Schulabschluss?

Collien Fernandes in der Harald Schmidt Show im Jahr 2001. Sie berichtete davon Single zu sein, und schon lange keinen Ficksex mehr gehabt zu haben…

@Tedmarsgoi2 Er hat sie gefragt. Und sie sagt, dass sie keinen ONS sucht sondern eine feste Beziehung. Was stimmt mit dir nicht?

@ContactNaumann @SoldiersTeez @Birnbacherin Du verstehst schon, dass Werbespots einmal gedreht werden und danach Monate- oder jahrelang laufen? Nein, ja, vielleicht?

@SoldiersTeez @Birnbacherin 🤣🤣🤣 genau von 2024 bis 2026

Es ist im übrigen möglich, sein Entsetzen und Mitgefühl mit Collien Fernandez auszudrücken, ohne den mutmaßlichen Täter vorzuverurteilen.

@WerteUnion Ähm - habt ihr mal eure letzten Wahlergebnisse gesehen? Es interessiert keinen, was ihr zu irgendwas sagt

Statement In der Debatte um Collien Fernandes und Christian Ulmen wird sich die #WerteUnion als Rechtsstaatspartei nicht äußern, bevor es eine objektive Bewertung des Falls durch die Rechtsprechung gibt. Ebenso wird die WerteUnion ohne eine solche Erkenntnis keine politische Notwendigkeit eines gesetzgeberischen Handelns aus emotionalen öffentlichen Debatten ableiten oder gar fordern. #CollienFernandes #Ulmen #Deepfake #DigitaleGewalt #ChristianUlmen #Collien Bildquelle siehe ALT

@ScherhagThomas 2/2Meinungen,und sei es nur zu einem speziellen Thema o. Aspekt. zur massiver Ausgrenzung aus der geschlossenen Gruppe,zu Spott und Abwertung führt, auch unabhängig vom rechts-links-Spektrum eine gefährliche Entwicklung in den sozialen Medien.Homburg ist sicher ein Paradebeispiel

@ScherhagThomas 1/2 ist viel wahres dran - allerdings finden sich ähnliche Strukturen auch in extrem linken Bubble - sicher ohne Antifeminisums dafür mit anderen Feindbildern. Ich finde diesen Gruppenekollektivismus, wo es am Ende nur darum geht, wer härter und fester zutritt und gegenteilige

Homburgs misogyne Ausfälle: Ein Lehrstück über Frauenfeindlichkeit im rechten Sumpf und warum machen da Frauen mit 👇 Homburgs Posts sind nicht einfach nur sexistisch, sie sind widerwärtig. Vor allem aber sind sie ein Paradebeispiel dafür, wie strukturelle Frauenfeindlichkeit in rechten und verschwörungsideologischen Milieus als Waffe funktioniert. Das rechtsextreme Männer ihn dafür abfeiern, war absehbar. Dass sich jedoch auch Frauen schützend vor ihn stellen, wirkt nur auf den ersten Blick paradox. Die bittere Wahrheit: In diesen toxischen Bubbles zählt die blinde Unterwerfung unter die eigene politische Gruppe mehr als auch nur ein Funken weiblicher Solidarität. Die Mechanik der Abwertung Wer in diesen Milieus als politisches Feindbild markiert wird, ist zum Abschuss freigegeben. Entwürdigung, billiger Spott und moralische Vernichtung gelten dort nicht als Tabubruch, sondern als gefeierter und völlig legitimer Schlag gegen den Gegner. Machen wir uns nichts vor: Wer Homburgs gezielte Herabwürdigung von Frauen verteidigt, verteidigt nicht die hehre „Meinungsfreiheit“. Er verteidigt nackte, sexistische Machtausübung und verbale Gewalt. Internalisierte Misogynie als Eintrittskarte Warum degradieren sich Frauen selbst zu Erfüllungsgehilfinnen dieses Sexismus? Das Stichwort lautet internalisierte Misogynie. Um in diesen männlich dominierten, patriarchalen Hierarchien überhaupt stattzufinden, übernehmen einige Frauen genau diese toxischen Muster. Sie treten demonstrativ nach unten oder gegen Geschlechtsgenossinnen, um sich die Anerkennung der Wortführer zu erbetteln. Der Verrat an den eigenen Rechten wird zur Eintrittskarte in den rechten Boys-Club. Die aktive Beteiligung an der Herabwürdigung anderer Frauen dient den Kommentatorinnen auch zur eigenen psychologischen Aufwertung. Indem sie Frauen wie Collien Fernandes als „Flittchen“ diffamieren, grenzen sie sich scharf ab und inszenieren sich selbst als die moralisch überlegenen, „anständigen“ Frauen. Antifeminismus als ideologischer Kitt Das ist kein banaler „Frauen gegen Frauen“-Zickenkrieg, wie es gerne verharmlost wird. Es ist der Ausdruck einer gefährlichen Ideologie, in der Antifeminismus der zentrale Kitt ist, der den Laden zusammenhält. Erniedrigung wird zur politischen Normalität verklärt, und Gruppenloyalität schlägt konsequent jede Geschlechter-Solidarität. Den Preis dafür zahlen am Ende genau jene Frauen, die heute noch applaudieren, nämlich dann, wenn sie selbst einmal nicht mehr ins Raster der Herren passen. #Homburg #Misogynie #Sexismus #Antifeminismus #Verschwörungsideologie #RechteNetzwerke

@dr_friedri36568 @RolandTichy @SebastianMorc Das ist 24 Jahre her ..habt ihr vielleicht noch was aus ihrer Kindergarten- oder Schulzeit gefunden, was ihr hier anbringen könnt. Meine Güte, alte weiße Männer, die wahrscheinlich 30 Jahre keinen Sex mehr hatten, drehen frei.

@RolandTichy @SebastianMorc In der Tat ein seltsames Opfer 😱

Ich habe vor 3 Tagen zum ersten Mal die Namen Ulmen und Fernandes gehört, und jetzt sollen sie Deutschland verändern? Zwei fragwürdige C-Promis, eine Bettgeschichte und Ehedrama von Interesse für die BUNTE. Aber wenn man genau hinschaut: Es geht um viel mehr. Um nicht weniger als Meinungsfreiheit. Lesen Sie mal nach. tichyseinblick.de/feuilleton/glo…

@AndreSilke Kann man so sehen. Darum geht’s aber nicht. Sondern das du gegen Leute hetzt, die -ebenso berechtigt- dieses mediale Feuer (was offensichtlich so gewollt war) und kritisieren.

@sunflowercent Er selbst drängt auf ein Verfahren in Deutschland und spätestens nach einem Urteil wäre das öffentlich. So kann Frau Fernandes ihrer Tochter ein gutes Beispiel sein, dass man nicht den Mund hält, wenn einem so etwas widerfährt.

Das Einzige was ich noch verabscheuungswürdiger finde als Männer, die in diesem Fall Täter/Opfer Umkehr betreiben, sind Frauen die das tun…

@AndreSilke Sie sieht die Perspektive des Kindes und spricht sich (an anderer Stelle) gehen mediale Vorverurteilung aus. Beides ist nicht verwerflich. Und noch lange keine Täter-Opfer-Umkehr. Komm mal wieder runter .

@sunflowercent Dem Opfer Vorwürfe zu machen, dass es seinen Missbrauch öffentlich macht, statt dem Täter den Missbrauch vorzuwerfen ist für mich eine ganz klare Täter/Opfer Umkehr.

@byte_p @ellamuempert 1. dann ist sie verm. 13 2. ich habe Kinder und finde den Gedanken berechtigt. 3. ist es ein Strohmann, denn es geht nicht darum, dass man (Frau) sich nicht wehren soll sondern gerade WEIL der Täter offensichtlich nicht ans Kind gedacht hat eine besondere Veranstaltung hat

@ellamuempert 1 von 2 1. Die Tochter wurde 2012 geboren. 2. Du hast wahrscheinlich keine Kinder, denn sonst würdest Du nicht solch einen Müll schreiben. Kinder bekommen schnell mit, wenn es zu heftigen Streits der Eltern und Gewalt vom Vater gegen die Mutter kommt. ... / 2

Ich nehme mal an, dass Christian Ulmen ein liebevoller Vater ist, was wird in seiner 13-jährigen Tochter vorgehen, wenn sie erfährt, was ihre Mutter ihm so öffentlichkeitswirksam vorwirft? Dieses Mädchen ist gerade in der Pubertät, hätte man das als Mutter nicht bedenken sollen, ehe man mit dieser Geschichte zu sämtlichen Medien geht?

@der_veganer Bisschen einfach gedacht

Das Kind als Schutzschild für den Täter zu missbrauchen, ist an Perfidität kaum zu überbieten. Die Verantwortung für das Trauma der Tochter trägt allein derjenige, der über ein Jahrzehnt Gewalt ausübte und nicht die Mutter, die sie endlich benennt.

@AndreSilke Aber das ist auch nicht der Punkt. Der Ausgangspost ist halt keine Täter-Opfer-Umkehr

@AndreSilke Woher willst du das wissen - sie isr bis jetzt auch „privat geblieben“, das Verfahren läuft in Spanien und die Anzeige hat sie schon vor Monaten gestellt, so weit ich das weiß Abgesehen davon -wie soll eine 13/14jährige abschätzen können, was dieser Medienhype für sie bedeutet

@AndreSilke Es geht ja auch durchaus um den Dreck, der ihrer Mutter entgegen geschleudert wird. Und nein, ich verteidige das nicht, im Gegenteil. Aber leider war das absehbar

@AndreSilke Ja. Aber man kann das trotzdem kritisch hinterfragen, ob und wie es für die Tochter dieser Medienrummel verkraftbar, unabhängig davon, wie Ulmen als Vater ist

@AndreSilke @Pumahopes Es geht überhaupt nicht um „statt“..was verstehst du daran nicht?

@Pumahopes Deshalb klagt man jetzt das Opfer an, statt den Täter, der sich ganz offensichtlich null um die Konsequenzen geschert hat, die das alles für sein Kind haben wird??

@AndreSilke @gesunde_sicht Die Tochter ist 13. was verstehst du unter „ausführlich thematisiert“ in dem Zusammenhang und inwiefern sollte eine 14jährige abschätzen können, was dieser Medienhype für sie bedeutet

@gesunde_sicht Weshalb “nimmt” sie dann nicht “an”, dass Frau Fernandes eine liebevolle Mutter ist, die das mit ihrer Tochter vorher bestimmt ausführlich thematisiert hat?

@AndreSilke @Mia956851092154 Ja. Hat er aber offenbar nicht. Was hat das mit der Entscheidung der Mutter zu tun, was es für ihre Tochter für Auswirkungen hat, wenn sie damit an die Öffentlichkeit geht?

@Mia956851092154 Weil es nicht mehrere Seiten gibt. Der VATER hätte sich Gedanken machen müssen, was er seinem Kind antut. Nicht die Mutter. Wo ist hier der Vorwurf gegen den Vater??

@AndreSilke @winterzeit22 @ellamuempert Das würde nichts an der Kernaussage des Posts ändern,

@winterzeit22 @ellamuempert Sie “nimmt an”, dass er ein liebevoller Vater ist. Das ist keine Beschönigung? Weshalb “nimmt sie nicht an”, dass der Vater sich keinerlei Gedanken gemacht hat, welche Konsequenzen das für seine Tochter hat??

@AndreSilke @Kaiserschmarrn2 Nein. Hast du nicht

@Kaiserschmarrn2 Das habe ich hier schon mehrfach beantwortet. Lies einfach nach.