sun

@FeiyanXie 3号

凭自觉，你觉得谁是他老婆？

@b0na5i27iL58885 区别太大了，老师的动作明显更标准优雅，可谓是炉火纯青。

“当老师加入学生跳民族舞，你能分辨出差异吗？”

@Lay857162336743 @NullCommentj @whyyoutouzhele 你连狗都不如，你就是个贪恋的寄生虫，是蛆。

@NullCommentj @whyyoutouzhele 你国？中国可不会认有你这种狗东西😂

特写镜头： 习近平和川普交谈时，王毅一直背身与助理谈话。一旁的蔡奇多次提醒王毅，但王毅很久后才转身。 蔡奇面露不满小声嘟囔，王毅则像小学生一样低下头。

@HudsonInstitute Absolutely right, you saw through the conspiracy.

As China prepares for Trump's visit, Beijing has amplified its demand for "mutual respect" as the foundation for US-Chinese engagement. But when the CCP's demands "respect for China," it commits a deliberate conceptual fraud on three levels: 1. It deceptively implies that the root of tensions in US-China relations lies in American "disrespect" toward China rather than Beijing's own conduct and enmity against the US. 2. The CCP falsely equates itself with China and the Chinese people, implying that criticism of the CCP is hostility toward China itself, but the CCP is not China. 3. By portraying itself as the victim of a disrespectful "American hegemony," the party weaponizes China's "Century of Humiliation" at the hands of foreign imperial powers to demand sympathy and obedience from the world. Yet the greatest humiliation inflicted upon China came not from foreigners but from the CCP itself. @milesyu10's latest in @WashTimesOpEd: washingtontimes.com/news/2026/may/…

@HYF98334204 就是在骂别人是杂种。

谁来告诉我啥意思？

@Archivedtactic You're right, but for soldiers, this method of combat is still dangerous and outdated.

@sunstarmoonwof Depends on the kind of people you’re fighting

Being a SAW gunner means carrying the weight so others can move. Suppressive fire, controlled bursts, and constant responsibility, you are the base of fire and the lifeline of the team

@GothicOrnate 傻逼思维，什么东西都吃，格局能不能大点？

湖南特色菜【辣椒炒异形】🤣🤣🤣🤣🤣Hunan Specialty Dish: Stir-Fried Chilies with Xenomorph

@Gabriele_Corno High heels are too unsafe; they should be improved.

The connection between the bailaora (dancer) and the bull as symbols of a life lived with extreme intensity, often balanced between passion and danger …. where the strength of a kiss can conquer everything

@JerryMai11 不是讲男女平等嘛？那就平等好了。

为什么近期会出现一些保安与女性发生冲突的事件？在欧美社会，通常对肢体冲突的容忍度很低，一旦涉及男性对女性动手，往往会被认为不当甚至直接失去舆论优势。

@Crazymoments01 You can tell it's an AI video by looking at the license plate.

Give this cat an Oscar right now!

@InesBetancur1 A lawyer stole iPhones? Two of them? Unbelievable, is this a fabrication?

Una abogada de 37 años fue arrestada por estar involucrada en el robo de dos iPhones. Se le ordenó detenerse, pero no obedeció y mostró una actitud agresiva. Debido a la resistencia, fue necesario usar la fuerza para reducirla. ¿La mujer se lo merecía? SI 👍🏻 NO 😡

@MAITRE2026 Buddhist theory is untenable. If the Buddha truly possessed such supernatural powers, he wouldn't have been subject to birth, old age, sickness, and death.

What lesson do this teaching Karm,Buddha in action,To be kind is free

@yanguolius48207 Your reasoning is wrong. It's not a question of whether someone is weak or not, but rather that killing itself is sinful, and normal people don't like sin.

Do you feel sorry for the crocodile that failed to catch the duck, or relieved that the duck escaped? Most people breathe a sigh of relief for the duck. I think this is quite normal. Humans tend to sympathize with the weak and always see things from the perspective of the vulnerable.

@seanwei001 ai视频

残酷但自然！ 蛇的头颅被瞬间击穿。

@hk2019freehk 其实内部消费占gdp53%并不准确。因为它里边还包括了政府的消费。这可就有讲头了，真正的国内民众消费，谁都不知道是多少。

Leo Lee: 這兩年我在新加坡的街道和商場裡看到越來越多的中國餐飲品牌，心中說真的很不是滋味。最近讀到一則報導，也驗證了我的猜想：新加坡傳統街區牛車水的房東，已經開始把本地老店的 offer 往外推了。 ​ 有個開娘惹家傳菜的老闆說他當時在 Chinatown 月租是 S$8,000。兩年後續約，中介帶了一排 offer 過來：最高 S$18,000、次高 S$15,000，說「絕對沒有議價空間」。沒錯，這些 offer 全部來自中資背景的商家，老闆無奈之下也只能草草收攤。無獨有偶，旁邊的甜品店也從 S$8,800 被漲到 S$16,000。 ​ 娘惹菜老闆 Leslie 原話翻譯：「很多牛車水的飲食文化開始不見了，現在你去哪裡都是麻辣、湘菜、肉夾饃。」 ​ ＃整支中資大軍從中國本土內卷戰場潤出來 ＃新加坡是第一站 ​ 根據 Momentum Works 在 2025 年 8 月的統計：新加坡有 85 個中國 F&B 品牌、405 個 outlets。一年前（2024 年 6 月）這個數字是 32 個品牌、184 個 outlets。一年之內，品牌數 2.6 倍、店數 2.2 倍。 ​ 為什麼一窩蜂湧來新加坡？不是因為新加坡好賺，是因為中國本土太慘。Starbucks 中國市占 2019 年 34%，2024 年崩到 14%，現在在找買家想脫手，估值大概 $5B。霸王茶姬自研的冰奶茶機器做到 8 秒一杯。卷到這種程度。 ​ 那為什麼選新加坡？ ​ 最近也是開滿街的中國手搖「茶百道」經理 Joanna 直接講白了：「如果我們在新加坡建立品牌，品牌認知度可以擴散到馬來西亞、越南，甚至印尼。」新加坡是 beachhead，下一站是整個東南亞。 ​ ＃全世界都在擋中國傾銷 ＃但每個國家都擋不了多久 ​ 這東西不只發生在新加坡的街區。如果你把最近兩年全球反傾銷、反補貼的動作一一檢視，會發現歐盟、美國、東南亞都在針對中國的反傾銷在擋。歐盟對中國 EV 開反補貼稅 7.8% 到 35.3%；印尼對紡織/鞋/電子/陶瓷開到最高 200%，美國我們更不用提了。 ​ 但這些擋其實都擋不完。事實上每個國家就算擋了自家門口，它產能就流到下一個沒擋的國家。全世界像是在玩一場打地鼠遊戲，而這隻地鼠太大隻了。 ​ 這就是為什麼我每次看到新加坡政客對 Chinatown 租金質詢、印尼財長說「我們直接把國內市場交給中國」、歐盟對中國 EV 開 35.3% 的反補貼稅，我覺得這些動作都不單單是「民粹抬頭」這麼簡單，是 ＃全球同時在觸發同一個免疫系統。 ​ ＃中國為什麼傾銷世界？ ＃全世界變相承擔中國經濟增長壓力 ​ 講到「中國結構問題」很容易變成反中叫喊，但說真的現實就是如此。Michael Pettis（北大光華 finance 教授）的框架其實就在反應一個事實： ​ 『中國不是選擇傾銷，是被國內債務結構逼著必須傾銷世界』 ​ Pettis 教授從中國的 GDP 組成來解釋時，畫面就變得更明確了： ​ ・消費占 GDP 只有 53%（正常國家 74–76%）。這代表內需吸收不了自己生產的東西 ・總社會融資規模 TSF / GDP 303%。債務量比一整年 GDP 多 3 倍 ・每借新的 1 元只能帶來 0.18 元 GDP（債務密度 5.52）。資本越燒越沒效率 ・地方政府財政靠 VAT、土地、就業指標。保工廠、營收，但不保利潤 ​ 把這四條疊起來就會得到一個很慘的結論：中國在會計層面只剩一條路，用貿易順差當唯一的債務減速器。不傾銷就只能自己先爆掉。 ​ 簡而言之就是「中國系統的結構性問題，要全世界去平均分擔」：新加坡的 Leslie Chua、印尼 25 萬失業的紡織工，都在替中國的內部失衡買單。 ​ 順帶講一個 nuance。有人會說「這不就是 20 年前 WTO 入世的重複嗎？問題在哪？」。其實性質不盡相同。2001–2007 那波（經濟學家 Autor 寫的 China Shock 1.0）中國外溢的是低端製造：成衣、鞋、消費電子、家具。當時的標準回答是「被衝到的工人應該升級去做高端」。 ​ 但這波 2.0 外溢的是高端：太陽能板、EV、電池、風機、重型設備、humanoid robot、特用化學品。中國有 125+ 家 EV 公司、150+ 家 humanoid robot 公司、Qichacha 列有 1.2M 家公司名字或業務含「robot」。中國太陽能年產能 1,200GW，是全球年裝機 647GW 的兩倍。而且 1.0 時代中國 goods export price 還在漲（2000-07 漲 40%），這波是持平甚至下降，中國在輸出通縮。 ​ ＃但這筆帳終究也無法永遠扛住 ＃這條路本來就沒有_大家都這樣做_的版本 ​ OK，so 中國被鎖死不得不外溢。但世界就一定要吸收嗎？ ​ 我認為任何國家策略如果不能被每個國家普遍套用，本質上就是在白嫖其他國家。 ​ 中國的成長策略可以描述成「大幅補貼 + 壓匯率 + 壓工資 + 出口導向」。這個 tactic 能成立，是因為只有中國這個規模在做。如果印度、越南、印尼、孟加拉同時做，地球根本消化不了，因為全球 Balance of Payment 會計上，有人順差就一定有人逆差。大家都想當順差國，就等於大家都要別人當逆差國，這在數學上是不可能的。

@dingzhonggood 不会打台湾，坏归坏，但他不傻，这些动作不过是内部整顿抓权而已。

@Van88711142 2

这三栋房子，你们觉得哪个位置最好？

@GigglingGanon 其实这是一团棉花糖😄😄

The entire game stopped because nobody knows what it is. Even as they tried to remove they didn't know what it is. Love to hear what others think it is. Any guesses??

@dingzhonggood 最好像蒋经国那样，其他剧烈的方式对谁都不好。

大家觉得中共最可能以什么样的方式倒台？ 大家似乎对这个问题都比较感兴趣，因此我们探讨一下。 如果你对这个系列的话题感兴趣，你可以关注我，我们可以一起探讨交流。 近代民主革命通常有以下以下几种模式。 第一、谈判转型型 就是有民众抗议推动，反对派与政府进行谈判，达成妥协，分阶段完成改造。 比如波兰，第一步就是团结工会与政府进行圆桌谈判，达成妥协。政府同意开放部分选举、放松共产党垄断、合法化反对派。第二步，是有限制选举。上议院自由选举，下议院有配额。也就是共产党保留固定席位，反对党只能竞争部分席位。 第三步，全民选举和权利完全更迭。 有限选举的结果是团结工会几乎全胜，共产党失去控制力。然后就是1990年的直接总统选举，瓦文萨当选总统，完成政权更替。 匈牙利的情况更稳定，谈判后直接修改宪法，1990年举行首次多党制自由选举。 第二、群众革命型 这种种方式是抗议规模巨大，最后政府选择不镇压或者镇压失败。 比如东德，大规模持续抗议，执政党被迫撤换领导层、政府改组、引入部分改革派或非强硬派。 捷克斯洛伐克（天鹅绒革命）更明显：共产党迅速让步，总统辞职（胡萨克），反对派进入政府。 突尼斯（阿拉伯之春起点）、埃及（2011推翻穆巴拉克）、乌克兰橙色革命，都是这样的方式。 第三种，政权内部倒戈 这种方式以罗马尼亚最为典型。它的方式是首先发生大规模群众抗议，军队倒戈跟人民站在一起，接着发生短暂冲突，国家失控，最后，总统逃跑的时候被军队抓获，处决。 埃及2013（军方推翻穆尔西）也是这种方式。 以上就是近代民主革命发生的三种主要方式。 大家觉得中共最有可能以哪种方式倒台？ 首先，要发生谈判转型，让共产党倒台，那中共的最高掌权者习近平，就要在面对中国人民大规模抗议的压力下，愿意妥协和反对派一起坐在谈判桌上谈判。 大家觉得这可能吗？ 当然，如果习近平的性格真的是扛200斤麦子不换肩，那就及时被送上断头台也不会妥协。 大家觉得习近平会妥协吗？ 要发生第二种群众运动型，就是要达到抗议的人数多到中共镇压不过来，也不敢再镇压了。邓小平有让天安门广场血流成河的心狠手辣，习近平会不会有让全中国血流成河的心狠手辣呢？ 大家觉得有可能发生这种情况吗？ 第三种就是内部倒戈。 或者是军队倒戈，支持人民，或者是中共高层反倒戈，支持人民。我觉得要实现这种情况，那中共高层就不能铁板一块都支持习近平，还需要存在反习派。我觉得这似乎是有可能的。8964的时候，都有军队选择抗命，更别说是现在了。而且现在在习近平大事清洗高层，到关键时刻，高层倒戈支持人民不是不可能。 你觉得中共会以哪种方式倒台？请在留言区，留下你的观点。