Tuomo Suomalainen

Diiliääliö uhkaa taas kerran vetää Yhdysvallat pois Natosta. Yksin hän ei voi sitä tehdä, mutta hän voi edelleen vähentää Naton uskottavuutta. Viimeinen niitti siihen, että diiliääliö on Putinin kätyri. Eurooopan on sitten omin voimin selvittävä Putinin valloitushalusta.

@SinikkaStrmber1 @TapaniKiiski Pelosi & co eivät ole vallassa eivätkä tietojen äärellä. Vasemmistolainen en ole.

@suomatu @TapaniKiiski Miksi kysyt, kun olit niin varma asiastasi? Ai niin sinun mielestäsi demokraateilla on oikeus käyttää vippaskonsteja, mutta muilla ei ole oikeutta rikastua edes rehellisesti. Unohdin, että olet vasemmistolainen.

Vaikka säännöt eivät suorastaan kiellä tällaista puliveivausta, rinnastuu tilanne petokseen. Sivistysmaissa julkisen luottamustehtävän haltija eroaisi sellaisista asemista. hs.fi/politiikka/art…

@SinikkaStrmber1 @TapaniKiiski Jaa. Miten?

@suomatu @TapaniKiiski Eniten ovat hyötyneet Pelosi, Ilhan Omar ja muut demokraatit.

@MikaAaltola Meillä ollaan tohkeissaan kahdesta harhautuneesta/harhautetusta droonista. Jos Venäjä kykenee ohjaamaan Ukrainan droonit tukijoiden kohteisiin, se varmasti sen myös tekee. Meteli kovenee. Sodalla on seurauksensa eikä pidä unohtaa, että Ukraina puolustautuu Putinin hyökkäykseltä.

Voiko Venäjä tahallisesti ohjata ukrainalaiset droonit Suomeen? Teknisesti kyllä. harhauttamisteknologiaa on molemmilla osapuolilla. Todisteita tästä ei kuitenkaan ole. Viranomaiset viittaavat öljysatamien puolustuksen sivuvaikutuksiin. Tahallista maalittamista vastaan puhuu myös se, että ohjattu operaatio näyttäisi aivan erilaiselta: optimoitu reitti, ennalta ohjelmoidut kääntymispisteet, matala lentokorkeus mereltä tai rajalta suoraan kohti tiettyä kohdetta. Ei satunnaista harhailua sisämaahan.

@TapaniKiiski Pidän kyllä enemmän tästä suomalaisten puhdasoppisesta sääntökunnioituksesta, joka paheksuu poliittisten johtajien aseman hyväksikäyttöä oman edun tavoitteluun.😇

@TapaniKiiski Amerikoissa diiliääliö presidentti ja koko lähipiiri + oligarkit hyödyntävät häpeilemättä ja rankaisematta tietojaan ja valtaansa varallisuuden kasvattamiseen. Mutta Yhdysvallat ei taida ollakaan sivistysmaa.🤑

@MeyerPekka @SebastianTyne Suomi kansakuntana on muuten jättänyt taakseen älyllisen kapasiteetin huippunsa, nyt mennään vauhdilla alaspäin. Kova hinta Nokiasta, jonka tuottama varhainen ja suuri kännykkäpeitto opetti kansalaiset pikaiseen "tiktok-viihdetyydytykseen" ja opetti pois ajattelun vaivannäöstä.🫣

@MeyerPekka @SebastianTyne Kun ei uskalleta koskea koko järjestörahoitukseen, tehdään äänestäjiä kosiva maho "johtoeliitin" palkkakatto, joka ei vaikuta pennin jeniä. Tämä ketju muuten kertoo, miksi Suomi köyhtyy. Ei meillä järki päätä pakota.🤩😇🤭

Nyt on kunnollista. Jos perustaa järjestön ja haluaa valtion tukevan sen toimintaa, pomojen palkkoihin tulee leikkuri, jos järjestöt meinaavat saada valtion tukea. Ministeri Wille Rydman pistää kuriin ilmiön, jossa poliitikkokavereille hankitaan järjestöistä pomovirkoja, joihin viritetään jättipalkat. Ei enää.

Diiliääliö on heti kautensa alussa vetänyt sekä sotilaallisen että taloudellisen tuen pois Ukrainalta ja nyt hän yrittää vetää Yhdysvallat Natostakin. Ilmiselvä Putinin kätyri.🥱 Nato | Trumpin tuoreet Nato-kommentit ovat tylyjä jopa hänen mittapuullaan hs.fi/kirjeenvaihtaj…

@TapaniKiiski Kiitos korjauksesta.

@TapaniKiiski Laki ei sitten ole kaikille sama. Jos olen kansanedustaja ja/tai lääkäri, en saa sanoa, että homous on psykososiaalinen kehityshäiriö, mutta minä tavallisena ekonomipulliaisena saanen tai saan niin väittää.

Heh! Koska en ole lääkäri tai kansanedustaja, olisin siis saanut tehdä sen, mistä Räsänen nyt tuomittiin. Eikös kansanedustajilla nimenomaan pitänyt olla laaja sananvapaus? Ottamatta kantaa teon tuomittavuuteen, logiikka ei ole ihan aukoton. hs.fi/suomi/art-2000…

@jarnokoss @OttoMeri Eli se, kuka sanoo, ratkaisee, rangaistaanko vai ei?

@OttoMeri Toki on myös merkitystä sillä kuka tuon sanoo. Esimerkiksi ylintä valtaa käyttävän kansanedustajan toimittamassa ja suurelle yleisölle suunnatussa pamfletissa asian julistaminen on eri kaliiberia kuin se että saman asian sanoo Pera esson baarin nurkkapöydässä.

Päivi Räsäsen tapauksessa ei ollut kysymys Raamatun siteeramisesta vaan siitä, onko väite homoseksuaalisuudesta psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä seksuaalivähemmistöjä solvaavaa vai ei. KKO:n enemmistö katsoi väitteen solvaavan homoseksuaaleja.

Sananvapautta vai vihapuhetta? Kinkkinen ellei peräti kiinalainen juttu. Pääkirjoitus | Korkein oikeus käytti Päivi Räsäsen tuomiossa pinsettejä vetäessään sananvapauden ja vihapuheen rajaa hs.fi/paakirjoitukse…

@JuhaVaris Köyhä kunta-tyyliksi.

Kauniaisten juna-aseman katokset: miksi tätä tyyliä oikein kutsuisi…? 😂

@sulevi_pellinen Maallinen prosessi taitaa vielä jatkua, sillä Päivi valittanee ihmisoikeustuomioistuimeen.

@suomatu Ehkäpä ei pitäisi vatvoa tuomiopäivin kysymyksiä tämän päivän uutiskommentointia enempää. Jos maallinen tuomio ei tyydytä, voi uskova aina uskoa viimeiseen tuomioon, vaikka ei voi siihen järjestyneessä ihmisyhteisössä kovin menestyksellisesti vedota.

Päivi Räsäsen saama tuomio korkeimmasta oikeudesta on päivän puheenaihe. Nyt ylen pitäisi järjestää vähintään A-talk keskustelu.

Nyt on jännä nähdä, miten demarien jankkaama vaatimus säilyttää ydinasekielto laissa vaikuttaa puolueen kannatukseen. Tuppuraisen puheista kuuluu, että kysymys on "prosessiloukkaantumisesta" ja ääntenkalastelusta.

Päivi Räsäsen saama tuomio korkeimmasta oikeudesta on päivän puheenaihe. Nyt ylen pitäisi taas järjestää homoilta tai vähintään A-talk keskustelu.

@PatrikGayer Jos ei eläkeläisenä ole enemmän kuin kolmekymppisenä, pitää syyttää eläkejärjestelmää.🤑

"Eläkekeskustelun" ydin: näennäistä väittelyä lillukanvarsista mutta vasemmalta, oikealta, elinkeinoelämästä, ja liitoista kuuluu sama viesti: Nykyisiin eläkkeisiin ei kosketa. Vaikka se olisi tietenkin oikeudenmukaista - eläkeläiset ovat rikkain kansanosa. Häpeällistä.

Diiliääliö kartuttaa kavereiden ja omaa tasettaan. Pörssi sekosi täysin – Donald Trump teki sen tahallaan, sanoo professori uusisuomi.fi/uutiset/a/8f9e…