![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]
7.4K posts
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]
@supenser2000
猫 旅 資産運用 ☆日米株を中心に投信・Gold・FX・暗号資産など幅広く投資・運用をしています。 ☆長期・積立・分散 ☆猫好き ☆車・鉄道・飛行機 #日本株 #米国株 #ETF #GOLD #FX #暗号資産 #個人投資家 #行動経済学 #FIRE #副業 #note
Tokyo Japan Katılım Mart 2023
868 Takip Edilen2K Takipçiler
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
カード会社に「売買契約のことだから無理」といわれた場合の対処法です。長いですがご参考に。
1. なぜカード会社は「売買契約のことだから」と逃げるのか?
カード会社は「お金を立て替えて決済システムを提供するだけの裏方」という立場をとっています。
そのため、以下のような「民事上のトラブル(言った・言わないの争い)」には「民事不介入」を理由に関わろうとしません。
「サービスの内容が思っていたのと違った」
「解約したいのに解約させてくれない」
「だまされた気がする」
カード会社の窓口担当者は、あなたの話を「単なるサービスへの不満や解約トラブル(=有効な売買契約の範囲内での揉め事)」と処理しようとしているため、「何もできない」という回答になります。
2. こちらの主張の「法的な次元」を一段上げる(突破口)
相手の「売買契約のトラブルだから」という逃げ口上を封じるためには、
「これは売買契約のトラブルではない。法律に基づき、そもそも契約が『遡及的に無効(最初から存在しない状態)』
になっているのに、不正請求が続いている事案だ」
と主張の次元を切り替える必要があります。
カード会社は、以下の2つの状況になれば動かざるを得なくなります。
① 「契約はすでに遡及的に無効である」という事実の提示
まずは特商法15条の4に基づきDAZNへ取消通知(メール)を送ります。
これにより、法律上はすでに「契約は無効」になっています(この条文が認定されることが前提ですが、現状では認定されたものとして進めます)。
つまり、DAZNは「無効になった(存在しない)契約を根拠に、あなたのカードへ不正に課金しようとしている状態」です。
「有効な契約のトラブル」ではなく「不当請求」であるとカード会社に認識させます。
② 「公的機関(消費生活センター)の介入」の提示
カード会社は個人の主張(「法律違反だ!」という訴え)を「顧客の主観的な思い込みかもしれない」と疑います。
しかし、消費生活センター(188)という行政機関が「特商法違反の疑いがある」と認識している事案に対しては、加盟店管理の責任上、無視することができなくなります。
【諦めないことが重要】
現状は手ごたえがなく、諦めたい気持ちになるかもしませんが、それはDAZNが狙っていることです。
諦めずに粛々と行動を積み重ねていきましょう。
日本語
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
カード会社に「売買契約のトラブルだから介入できない」と拒否された場合の壁を突破するための対応方法を3つの要点にまとめました。
DAZN側は事態が鎮静化し、ユーザーが諦める(対象期間以外のユーザーには無視を決め込む)のを待っている可能性も高いと想定できます。
粛々と今出来る事をしていきましょう。
1. 主張のすり替え(最重要ロジック)
カード会社の認識
「有効な売買契約の範囲内でのユーザーとDAZNの間の揉め事」
こちらの反論
「揉め事ではない。特定商取引法第15条の4に基づき、契約はすでに『遡及的に無効(最初から存在しない)』になっている。つまり、存在しない契約を根拠にDAZNが不当に課金し続けている事案である」
2. カード会社を動かす「3つの武器」を提示する
電話口で以下の3点を明確に伝える。
①取消通知の既送事実
「特商法15条の4に基づき、DAZNへ取消通知メールを送信済み(証拠あり)」であること。
②消費生活センターの介入
「すでに消費者ホットライン(188)に相談し、特商法違反の疑いがある案件として対応が進んでいる」ということ。
※1 カード会社は公的機関の介入を最も重く見ます。
※2 消費者センターの対応も一律ではないようですが、事案が積み上がっていけば内容が共有され、対応も共通化してくる可能性があります。
③規約違反の指摘
法律上の権利(支払停止の抗弁権)ではなく、国際カードブランド(VISA/JCB等)の規約にある「不適切な取引(欺瞞的UIによる誘導)」に基づくチャージバック(売上取消)および加盟店調査を求めているということ。
日本語
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
DAZNへ特商法12条の6に違反し、15条の4に基づく正式な取消通知(メール)を送付したにもかかわらず、企業側から一切の応答がない場合。長いですがご参考に。
この「連絡を無視されている」という事実は、決してこちらにとって不利な状況ではありません。
むしろ「消費者が正当な法的権利を行使したにもかかわらず、事業者が誠実な対応を怠り、交渉が成立しない状態である」という強力な客観的証拠になります。
DAZNからの返信を待つ必要はありません。
こちらから送ったメールの送信履歴(日時、宛先、内容)を武器として、以下の具体的な行動へ直ちに移るべきです。
1. クレジットカード会社への「チャージバック・決済停止」の申請
【重要】これが最も急ぐべき実務的なアクションです。
カード会社に対して、「事業者と交渉したが無視されており、自力での解決が不可能になった」として介入を求めます。
◇伝えるべきポイント
「特定商取引法15条の4に基づく契約取消しの通知をメールで送付したが、DAZN側から一切の応答がなく無視されている。
事業者が法的な取消通知に応じないため、加盟店調査およびチャージバック(売上取消)の手続きを要請。
また、不当な契約であるため今後の継続課金の停止も要求。
◆準備するもの
送信したメールのスクリーンショットや印刷物(「いつ」「誰宛てに」「どんな内容を」送ったかがわかるもの)。
その他、消費者庁への「申出(情報提供)」。
今回は恐らくここまでやる必要はないかもしれませんが、最終手段として「内容証明郵便」の送付という手段もあります。
日本語
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
以前から悪評はあった会社です。
売上げのためにはコンプライアンスを無視し、詐欺的行為を平気で行ってきた代償を今こそ払わせる必要があります。
ITmedia NEWS@itmedia_news
DAZNへの“擁護ゼロ”が物語る「積年の恨み」 W杯980円問題が物語ること itmedia.co.jp/news/articles/…
日本語
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産] retweetledi

![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
特商法12条の6が認定された場合の「取消権」が有効となる法的構成を補足します。長いですが、被害を受けられた方には必要なことかと思います。
第12条の6(意に反する申込みの禁止)
事業者は、インターネット通販の最終確認画面において、「契約期間」「支払総額」「解約の条件」などを消費者が容易に確認できるように表示しなければならないという義務です。
これを怠ったり、意図的に見えにくくしたりする行為(ダークパターン)を明確に禁止しています。
⇒12条の6が認定された場合、自動的に15条の4に基づく「取消権」が発生します。
第15条の4(契約の取消権)
「事業者が第12条の6に違反する表示を行い、それによって消費者が誤認して契約ボタンを押してしまった場合、消費者はその契約を取り消すことができる」という、消費者の直接的な権利を定めています。
15条の4が適用されると?
DAZN側が「5/30〜6/11の期間外だから解約できない」と言い張るコンプライアンス軽視のマイルールは、国家の法律(特商法15条の4)の前では一切通用しなくなります。
・契約の遡及的無効
契約は「最初からなかったこと」になります。
・返金・請求停止の義務
DAZNは年間契約としての残りの請求(毎月980円×残りの月数など)を行う法的根拠を失います。
すでに支払った分についても、不当利得として返金を請求できます。
◇最も重要
この「15条の4による取消し」は、消費者が事業者に対して「取り消します」と意思表示(通知)することで効果を発揮します。
DAZNが「期間外」と突っぱねてきても、カード会社や消費者センターに対して「私は特商法15条の4に基づき、すでにDAZNへ契約の取消通知を送っている(=だから支払う義務はない)」と言える状態を作っておくことが、今後の交渉において最大の防衛策になります。
上記の内容を理解するとDAZNにも自信をもってメールを送ることができると思います。
日本語

拡散希望!DAZN解約問題、サッカーだけでなく無条件解約できない全てのユーザーが対象です。
国民生活センター
『特定商取法の12条の6に違反していると判断され、同法15条4項による取り消しが可能』との判断があった模様、特定商取引法の連絡先であるmailto:dazncustomerservice@dazn.com
に『特定商取法の12条の6に違反による15条4項に取り消しを即時に求める』と言うメールを送り、即時の対応を求めてください。
日本語
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産] retweetledi
![スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1710516953872498688/b9H01fB7.jpg)
法律の説明と関係機関などについて補足します。
◇適用可能性ある法律
民法第95条(錯誤) 契約の重要な内容(年間契約である点)について表示の誤認により錯誤。
特定商取引法第11条・12条・12条の6: 契約プランや総額が視認しにくいUIは、広告の誇大表示および消費者の意に反する申込みを誘発する行為に該当。
消費者契約法第4条: 重要な事項について事実と異なる表示、または誤認を招く表示によって契約を誤認。
電子消費者契約法第3条: 最終確認画面において、契約内容を確認するための措置が不十分であり、誤操作を防止する仕組みが欠如。
不当景品類及び不当表示防止法第5条: 実際よりも有利であるかのように見せる表示は優良誤認。
◇関与する機関と担当大臣など
消費者庁 担当大臣:内閣府特命担当大臣
経済産業省 担当大臣:経済産業大臣
各都道府県の消費生活センター 知事
※行政を動かすめにの「燃料」は被害者からの相談件数です。
被害を受けた方は正式に消費センターへ相談しましょう。
日本語
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産] retweetledi

DAZN関連で参考になれば。
前に年間契約に疑義があった時、下記サイトのアドレスにメールして解約できました。
意味不明な返信に対し、繰り返し「経緯を確認したい。特商法に基づき電話番号を遅滞なく開示して」と送信。
DAZNは電話を教えるより解約を選んだ感じでした。
dazn.com/ja-JP/help/art…
日本語
スペンサー 全力投資[日米個別株 ETF +CFD FX 暗号資産] retweetledi


