Sabitlenmiş Tweet
supperbad
780 posts
supperbad
@superbad1201
if you feel fine say something. something
Katılım Mayıs 2024
13 Takip Edilen50 Takipçiler
上网就是为了发点垃圾话，但每次看到想通过键政“薄熙来和习近平没有差别、薄熙来会比习近平更烂”表达自己“很懂政治”的人，我真的是每每看到，都忍不住冲上去理论，所以我想发一条串文，总结一下薄熙来在各个维度上的立场，先上结论：薄熙来是一个拥有鲜明个人形象的技术性官僚，一个投机的实用主义威权官僚。
1、政治立场和经济立场：薄熙来的政治立场是十分典型的威权主义，而非共产主义，更非被腊肉本土化后的毛左主义，这一点必须掺杂薄熙来的经济立场来说，因为毛左和共产主义的本质是“生产资料公有制”、“消灭市场关系”，以及逆转市场化改革。而薄熙来是积极拥抱市场的，甚至可以说是结构性开放地拥抱私营经济和外资，详见大连港、保税区，以及日资制造业的系统性引入，在这背后，是有真实的市场逻辑才能支撑的，并非发展主义的强人政治本身，但属于威权资本主义的范畴。
2、外交立场：任职商务部部长期间，薄熙来对于WTO发起的反倾销案调查和个中贸易战的处理，是很标准的精英化下利用国际贸易规则的技术性、结构性运用，而非后来习近平对于贸易战的“将经济贸易政治符号化”的处理。
3、意识形态立场：薄熙来作为太子党出身的官僚，毛左的大旗这个政治语言，是他和其余所有中共的官僚的合法性来源。他利用了毛泽东的合法性，为自己所用，根本上却反对了毛泽东的政治和经济立场，其本质也是所谓扛着红旗反红旗。更何况，在重庆的他之前，毛主义并没有被他多少次提起，因此，这也是工具化使用，而非“信仰”毛主义。（薄熙来的政治和经济立场与毛主义的政治和经济立场差异见第1点。
说得难听点，就是：薄熙来消费毛泽东富豪，但不信仰毛主义。
说得再难听点，就是：薄熙来把腊腊当抖加用。
4、薄熙来在大连、商务部、重庆三地的政治立场之改弦更张：首先，我们要清楚的是，薄熙来从来没有真正地登临大宝，他从进入体制的第一秒，到梦断山城的最后一秒，始终都是中共体制在中央令下的官员，而非拥有独立主权的中央本身，他的政策选择与中央本身的关系也是有变量的。举个不恰当的例子，高度信奉市场的李克强，在团派式微、习近平掌握大权的第二个总理任期内，不也一样没能推进他的政治理想吗？因此，这也是我为什么不把重庆时期这个明显是薄熙来政治野心膨胀时期的很多政策作为他的政治立场参考0坐标点的原因。
5、薄熙来在重庆时期的经济方针：重庆时期，薄熙来的政治方针高度受政治野心本身的影响，所以对此先按下不表。讨论经济。
某种程度上，经济鬼才黄奇帆在重庆作为重庆二把手贡献的经济方针，比如公租房，比如地票，比如在全国房价飞速上涨的同时能够控制重庆房价，让普通人真实受益而非“寅吃卯粮”的这些经济性政策，本质也是薄熙来意志的延伸。
第一，薄熙来在政策实行上，在地方是一把手没人敢说不，不是一把手胜似一把手的施政风格，他是不会允许有二把手在未经他授意的情况下颁布他不认可的政策的。简而言之，如果你认为薄熙来是一位刚愎自用的独裁者，并且认为他的独裁也蔓延到了经济体制方面，那么你就需要承认，重庆时期泽被后世的这些经济政策也是来自于这个刚愎自用的独裁者的。
黄奇帆是我个人也非常喜欢的一位经济学学者，我认为他和薄熙来在重庆在经济方面的配合是非常完美的，远不是一些只了解唱红打黑，认为所谓打黑就是打土豪分田地打劫民营企业家才来钱可以解释的。千里马常有，而伯乐不常有，再举一个习时代的例子：哪怕是同为经济学优秀学子的李克强，官至总理，可如果碰到的一把手是习近平，那不照样还是留下了无解的、政治理想上的遗憾吗？
因此，我认为在重庆时期的经济方针上，薄熙来起到了设定框架和边界，而给予黄奇帆在此框架内高度自主性的权力。这也同时能够说明，薄熙来本人是有足够的经济判断力的，因为一个真正经济上无知的独裁者，会让一个哪怕再智慧的技术官僚无法施展，清醒地走上错误的道路。在重庆时期，LGFV融资平台的设计逻辑、公租房的融资结构、土地财政的循环机制，这都应该给薄熙来一个credit。
剩余的发评论区。
中文
🚨俄罗斯侵略军正在撤退并放弃阵地。普京正在失去已占领的领土。数据表明，俄罗斯的攻势已经停滞。这是俄罗斯多年来首次不仅原地踏步，而且还在后退，而非前进。接下来的 2026年夏季攻势 将是决定战争最终走向的关键节点。
根据战争研究所（ISW） 2026年5月初发布的最新评估报告，俄罗斯军队在 2026年4月 确实出现了净领土流失（约 116平方公里），这是自2024年8月乌克兰突袭俄罗斯库尔斯克州以来的首次。
俄军已经开始失去此前占领的领土。对莫斯科而言，这是一个尤其令人担忧的信号：经过数月的压力和推进战线的努力，现在有迹象表明，守住阵地变得越来越困难。
📌但是要判断战争是否已经“转向”，需要从以下几个关键维度来看：
虽然 116 平方公里的数字标志着俄罗斯侵略军由攻转守的节点，但 ISW 的报告中提到了一些复杂的技术因素：
✅渗透战术： 俄军目前大量使用小规模部队渗透到“灰色地带”，而非通过大规模机械化进攻占领。
如果将这些“渗透区”算入，俄军在4月实际上还有约 28 平方公里的微小增长。
✅季节性因素（泥泞季）： 2026年的冬季比往年更冷且更湿润，春季的泥泞导致重型装备极易陷入泥沼，限制了俄军的大规模进攻能力。
历史上，5月地面干燥后，进攻通常会恢复。
✅但是俄军的进攻效率确实在断崖式下跌：
2026年前四个月，俄军平均每天推进约 2.9 平方公里，而2025年同期这一数字是 9.76 平方公里。
报告指出，克里姆林宫对 Telegram 的限制以及占领区 Starlink（星链） 终端被大规模阻断，严重削弱了俄军基层单位的协同作战能力。
✅乌克兰目前的策略并非追求大规模的领土收复，而是“以空间换损耗”：
乌克兰加强了对俄境内石油基础设施和黑海、波罗的海港口的打击，导致俄罗斯石油日产量下降约30-40万桶。
在哈尔科夫和苏梅方向，乌克兰军队通过精准的无人机打击和局部反攻，成功阻止了俄军建立“缓冲区”的计划。
📌局势评估：是否已经转向？
目前称之为“全面转向”可能还为时过早，更准确的描述是进入了“高度僵持后的脆弱期”：
✅对俄方而言：
进攻已经“涨到头了”，目前正面临严重的通讯、后勤和气象压力。
如果5月地面干燥后依然无法恢复攻势，那么“攻守易势”的信号将更加明确。
✅对乌方而言：
4月的数据证明了其防御策略的有效性，但能否将这种“净领土收复”从 100 平方公里级别扩大到 1000 平方公里级别（收复关键城镇），仍取决于西方后续的军事援助速度。
📌简而言之，俄军的“攻势动能”已经基本耗尽，战争正在从俄方的“步步蚕食”转变为双方在泥潭中的“阵地拉锯”。
接下来的 2026年夏季攻势 将是决定战争最终走向的关键节点。
rainbow7852@rainbow78521
🚨泽连斯基表示，两艘俄罗斯影子舰队的油轮在俄罗斯新罗西斯克港入口附近被乌克兰击沉。 很感慨，4年多前，俄罗斯也是宣布彻底抹掉了乌克兰的海军和空军。 确实，那时候的乌克兰海军几乎什么都没有剩下了。 但是，很快，乌克兰开发了水下无人舰。 紧接着，从莫斯科号的沉没开始，33艘军舰、2艘潜艇，被击沉或毁损，俄罗斯黑海舰队被迫将锚地和总部从克里米亚迁徙到俄罗斯的新罗西斯克港。 现在乌克兰海军可以在黑海上击沉俄罗斯的油轮。 4年，弹指一挥间，乌克兰人没有投降，没有放弃，而是，坚持站着，并逐渐强大。 📌泽连斯基说：我们的勇士继续对俄罗斯的影子石油舰队实施制裁——两艘这样的船只在诺沃罗西斯克港入口附近的水域被击沉。这些油轮曾被用于运输石油——现在不再用于了。 我感谢总参谋长安德烈·赫纳托夫领导此次行动，感谢乌克兰安全局反间谍官员，感谢海军持续取得有效成果。 乌克兰的远程作战能力将继续全面发展——包括海上、空中和陆地。 荣耀归于乌克兰！
中文
汤㚼克鲁斯和尼基的《大开眼戒》
在片中他们贡献了很多香艳画面。
戏外二人也如漆似胶，举手投足尽是亲密和恩爱。这一组照片证明一点：真正的喜欢，是藏不住的。
这组照片更证明了一点：
年轻是有多美好！那时候的他们面容清丽、笑容灿烂、眼神肆无忌惮地拉丝…
中文
2016年中国实行二孩政策，出生反而断崖式下降。原因是此前出生严重夸大，2020年后趋真。比如人口普查显示2000年、2010年生育率只1.22、1.18孩/妇女，但被改为1.8、1.63。2000普查0岁只1379万，但出生被改为1771万；然而2015年初中毕业生只1418万。2016年生育率只1.24，出生1300万，但被改为1883万。
中文
4月28日，辽宁沈阳。沈先生反映，他07年在当地一家饭店打工，有天店里有两名乘客发生争执随后发展为互殴，他看到后报警。
2009年，一伙自称是沈阳检察院的办案人员找到他，让他再叙述一下当年的情况。沈先生如实说完后，办案人员说“你这么说不行，你再好好想想”对方不到想要的答案后，便殴打沈先生，逼着他做了一份笔录，口供里称沈先生收了5000元。
几个月后，办案人员再次找到沈先生，又用同样的方式逼着他做了一份口供。
沈先生说，沈阳的办案人员找我做了两份口供，都不是我想说想写的，我被他们刑讯逼供，不得已写下了这两份口供。我怎么也没想到只因目睹一个打架斗殴事件居然会遭遇这些事。我希望有关部门能还我一个公道。
目前视频已被删除。
中文
我做节目的内容都来自于网上，而我发推特的文字是我一个键盘一个键盘敲出来的，视频节目是我一字一句演讲出来的？怎么就算是抄袭你的了？
你说是内容和你的雷同，你曾经率先发表过，但我没有看过你的节目，我连你是男是女我都不知道，我怎么去注明是来自你的原创？
如果是我明知是你原创的版权，被我引用了，我当然会注明出处，这一点我是一直遵守的。
但是我跟本就没看过你的节目，而我发表的文字，都是我自己根据网上看到的内容，一字一字写出来的，我有那些是复制粘贴你的文字吗？
如果没有怎么就算是抄袭你的？
经常在网上，看到你去指责蔡慎坤抄了你，你是不是觉得互联网就应该是你一个人在发布消息，所有内幕都出自于你，别人发布的内容和只要和你有雷同，就是抄你的？
即使是中南海听床，那床下就趴着你一个人？
政经鲁社长@xzzzjpl
吴先生，你推特抄袭文字，我就不说了。你视频抄袭，我就不能不说了。提一下原创很难吗？即使你引用的第三方抄袭我的，你也该提一下第三方啊。人啊，底线很重要！
中文
两年内两次被枪口瞄准，这剧本从来不按套路走。
宾夕法尼亚州巴特勒，子弹擦着耳朵飞过。
佛罗里达州棕榈滩，刺客已经在草丛里埋伏。
每次都是执法部门的极限扑救才化险为夷。
当新的突发事件打破平静，外界都在等他发怒。
川普走到台前，只提出了一个请求。
他呼吁所有美国人发自内心地重新承诺。
把所有的政治分歧都用和平的方式解决。
台下是一片创纪录的人海。
共和党人、民主党人、独立人士全部挤在同一个房间。
保守派和进步派肩并肩站着。
现场没有任何撕裂，只有真实存在的凝聚力。
真正的领导力，是在经历死亡威胁后依然选择缝合伤口。
用制造恐慌来获取支持太廉价。
靠实力去包容分歧，才是重塑常识的底座。
经历过暗杀的人，比任何人都懂和平的重量。
中文
1953年，珠穆朗玛峰被人类第一次登顶。
新西兰人埃德蒙·希拉里和尼泊尔向导丹增·诺尔盖。
下山之后，全世界的记者都问同一个问题：
"你们俩，谁先踏上的山顶？"
这是一个有标准答案的历史问题。第一个登顶的人会被永远写进教科书。
希拉里和丹增对视了一眼。
希拉里说："我们一起到的。"
记者不依不饶："不可能两个人同时迈出那一步。一定有先后。"
丹增也说："我们一起到的。"
接下来的几十年，记者换了一批又一批，问题问了上千次。
两个人的回答从来没变过：
"我们一起到的。"
直到1986年丹增去世，他都没有说过自己是不是第一个。
直到2008年希拉里去世，他都没有说过自己是不是第一个。
但希拉里晚年接受过一次采访，记者再次问起这个问题。
他停顿了很久，说：
"是丹增先到的。我落后他几步。"
记者问："那你为什么从来不说？"
希拉里说：
"因为如果我说了，全世界会记住的就是‘希拉里第二’。"
"丹增是夏尔巴人。在那个年代，夏尔巴人在欧美人眼里就是搬行李的苦力。"
"如果我说他是第一个，没有人会相信那是真的，他们会以为我在客气。然后他们会用各种方式证明，‘真正’第一个的应该是白人。"
"所以我宁可让历史以为是我第一个。"
"这样他至少能在历史里，和我并排站着。"
记者沉默了。
希拉里又说了一句：
"丹增知道是他先到的。我也知道。这就够了。"
"剩下的，是别人的事。"
世界上最难做到的事，不是拿到第一。
是拿到了第一，然后亲手把它让出去——只为了让另一个人，能站在你身边。
而不是站在你脚下。
中文
