Noelia Camacho

1.8K posts

Noelia Camacho

Noelia Camacho

@supercoco13

Periodista

Madrid Katılım Nisan 2012
608 Takip Edilen600 Takipçiler
Noelia Camacho
Noelia Camacho@supercoco13·
@Ismael_GlvI Hola Ismael buenas tardes, Soy Noelia Camacho de Informativos tele5. Me gustaría contactar contigo por un tema que estoy grabando para las noticias de este fin de semana. Mi email es ncamacho@informativost5.com, si me puedes contactar hablamos. Gracias
Español
0
0
0
62
Ismael Gálvez Iniesta
Ismael Gálvez Iniesta@Ismael_GlvI·
Excelente análisis, gracias Jon. Añado que computar el saldo fiscal neto de inmigrantes sobre el ciclo vital en España, con nuestro perfil de inmigración, es un paper por hacer. Falta ver si hay datos para ello.
Jon González@Jongonzlz

Vamos allá. Igual queda largo pero mejor largo y claro que corto y sobresimplificado: Primero. En vez de coger el primer artículo que se le pasa por la cabeza al CM de la ministra y pegar un dato al azar, lo ideal sería haber evaluado el impacto fiscal de esta propuesta de regularización ex-ante, a ser posible con una evaluación independiente estilo AIReF / IGAE / Tribunal de Cuentas (o similar) con microdatos administrativos y un marco de gasto-ingreso completo. El Gobierno ni siquiera ha cuantificado correctamente el número de potenciales regularizados. Segundo. El paper de Monràs, Elias y Vázquez-Grenno 1. El paper no estima un "beneficio fiscal neto", sino un incremento de ingresos, principalmente cotizaciones sociales. Evalúa el impacto en gastos en sanidad y educación. 2. Los 4.000–5.000€ se refieren a aumento anual de cotizaciones por regularizado, no a un balance fiscal completo del Estado. 3. El impacto se mide en los años inmediatamente posteriores a la regularización (2005–2007), en ningún caso a lo largo de toda la vida del inmigrante. 4. El efecto fiscal observado depende de un diseño muy específico de la regularización de 2005. En 2005 el requisito central era tener un contrato de trabajo previo y el alta obligatoria en la Seguridad Social durante al menos 6 meses. 5. Si el requisito es "alta en la Seguridad Social", es casi mecánico que aumenten las cotizaciones: ese es exactamente el canal que mide el paper. 6. El paper documenta un fuerte aumento de las inspecciones laborales (130–150%), que refuerza la formalización. ¿Hay aquí planteado algo de eso? 7. La ausencia de "efecto llamada" no es general o extrapolable automáticamente a esta regularización, sino consecuencia de: 🔸residencia previa exigida 🔸ventana temporal corta 🔸"enforcement" muy intenso 8. El paper no evalúa: 🔸pensiones futuras 🔸dependencia 🔸efectos intergeneracionales 🔸impacto tras la recesión de 2008-2014 Por tanto, no es extrapolable automáticamente a una regularización masiva sin contrato previo ni enforcement equivalente. Tercero. El paper de Gálvez-Iniesta (2020) 1. El paper no analiza la regularización de 2005, sino la situación reciente de la inmigración irregular y escenarios potenciales. 2. Como ha indicado el propio autor aquí. los 3.300€ son un beneficio BRUTO (no neto) potencial anual, de una posible regularización. 3. Es un ejercicio contrafactual: cuánto podría aumentar la recaudación si un inmigrante irregular típico se regularizara hoy bajo ciertos supuestos. Traza perfiles concretos de inmigrantes, no es el promedio general. 4. El análisis fiscal es estático, referido esencialmente al año 2017, no a una media de varios años ni al ciclo vital. 5. El propio paper reconoce que sus estimaciones son menores que las de 2005 porque aquel contexto era de expansión económica (evalúa 2017). 6. El paper no afirma que cualquier regularización genere automáticamente ese beneficio: depende de empleo, salarios y formalización efectiva. Tercero. Puntos comunes sobre ambos papers. 1. Ninguno de los dos papers calcula un beneficio fiscal neto completo en sentido presupuestario amplio. 2. Ambos se centran principalmente en ingresos (cotizaciones e impuestos) y en el mejor de los casos solo miran algunos gastos concretos, no todo el perímetro del Estado. 3. Ninguno evalúa el impacto fiscal a lo largo de toda la vida del inmigrante. 4. Ninguno demuestra que cualquier regularización, con cualquier diseño, produzca los mismos efectos fiscales. 5. Ambos muestran que los resultados dependen críticamente del diseño (condicionalidad laboral, alta en S.S. controles, contexto macro). TL;DR CONCLUSIONES Ambos trabajos muestran efectos positivos bajo condiciones muy concretas: el estudio sobre 2005 identifica un aumento de cotizaciones en el corto plazo en una regularización estrictamente condicionada al empleo formal y acompañada de fuerte control administrativo, y el otro estima un beneficio anual potencial, no observado, en un ejercicio estático. Ninguno calcula un beneficio fiscal neto completo, ni evalúa efectos de largo plazo, ni demuestra que cualquier regularización produzca automáticamente esos resultados. Presentar estas cifras como un "beneficio fiscal neto de hasta 4.000 euros por inmigrante" para esta regularización no condicionada mezcla contextos y conceptos distintos y conduce a una conclusión que los propios papers no sostienen. Disclaimer: Nada de lo anterior es una crítica a dos papers excelentes y rigurosos, sino al uso simplificado y extrapolado que la Ministra hace de sus resultados.

Español
6
21
145
43.5K
Noelia Camacho retweetledi
Richi :/
Richi :/@Ricardochammo·
URGENTE! Por favor quien este en adamuz y reconozca a este señor que es mi padre que contacte conmigo porfavor Iba en el alvia Madrid-Huelva que ha chocado Porfavor difusión!!
Richi :/ tweet media
Español
632
19.3K
26.5K
3.9M
Noelia Camacho retweetledi
PACMA
PACMA@PartidoPACMA·
🚨BUSCAMOS A BORO EN ADAMUZ🚨 🐶Boro ha desaparecido tras el accidente de tren en Adamuz. Es el perro de Ana, una de las víctimas, y necesitamos encontrarlo urgentemente. Estará en las inmediaciones del accidente ferroviario (Adamuz, Córdoba), muy asustado y desorientado. IMPORTANTE: Si lo ves, no lo persigas. Podría huir por el pánico. Intenta grabarlo o retenerlo con comida y avisa de inmediato. 📞Contacto: 606141379 / 691197973 / 112 Por favor, ayúdanos compartiendo. Ana necesita recuperar a su compañero. 👉Si conoces más animales perdidos en el accidente, coméntanoslo para su difusión. #Adamuz #Urgente #Boro #PerroPerdido #Cordoba #AccidenteAdamuz
Español
152
3.8K
5.6K
836.9K
Noelia Camacho retweetledi
Jordi Sabaté Pons
Jordi Sabaté Pons@pons_sabate·
¡NOTICIÓN! Compartir por favor 🙏 La directora (y amiga Cristina Urgel) de la película sobre mi vida "El mundo en sus ojos" que ya se está haciendo el guion, ha sido Nominada a los Goya por el cortometraje documental "La conversación que nunca tuvimos". Si alguna productora quiere ganar un Goya, y porque no, un Oscar al producir la película con actores y actrices profesionales, poneros en contacto con @crisurgel
Jordi Sabaté Pons tweet media
Español
8
423
967
19.2K
Noelia Camacho retweetledi
Jordi Sabaté Pons
Jordi Sabaté Pons@pons_sabate·
🔴Compartir por favor. URGENTE - Busco auxiliar de enfermería para que me asista por horas en Barcelona. Sustitución por vacaciones, bajas y salidas. Soy enfermo de ELA con traqueo y PEG. 15€/hora laboral diurno y 20€/hora noches, fines de semana y festivos NETOS IMPRESCINDIBLE permiso de trabajo, mínimos conocimientos en traqueo y PEG. Interesad@s enviar currículum al 630324954
Español
18
2.7K
1.9K
132.2K
Noelia Camacho retweetledi
Informativos Telecinco
Informativos Telecinco@informativost5·
Los vecinos de la mujer que se ha precipitado con sus dos hijos de tres años desde un décimo piso en Ciudad Lineal, Madrid, aseguran que tenía afectada su salud mental Informa @supercoco13 > ver.tw/289vz
Español
452
23
77
101K
Informativos Telecinco
Informativos Telecinco@informativost5·
.@supercoco13 charla con María Teresa Revilla conocida como la "madre de la Constitución", fue la única mujer que formó parte de la Comisión Constitucional del Congreso: "Me movió la enorme ilusión que yo tenía por la democracia" > ver.tw/sfbsn
Español
0
1
2
1.4K
Noelia Camacho retweetledi
Informativos Telecinco
Informativos Telecinco@informativost5·
Duelo de concentraciones contra el Gobierno en Madrid: la del PP, la más multitudinaria congregando a más de 40.000 personas; por su parte, la marcha de Vox frente a la sede socialista en Ferraz ha finalizado con disturbios Informa @supercoco13 > ver.tw/sjeli
Español
3
2
9
2.3K