수왈

그렇게 나는 또 반하고

-star member, group & team di balik layarnya too good to be true makanya cobaannya buanyak bgt 🤏😭

코카콜라:뭐지….?

자동자막이 자꾸 말걸어

저 표절시비에 뉴진스 멤버들을 넣은게 얼마나 억지인가 알려드림. 가창자(실연자)의 수익은 음원 스트리밍 수익에서 유통 수수료를 떼고 기획사로 들어온 돈에서, 가수는 기획사와의 전속계약 비율에 따라 정산을 받는 구조. 이는 가수의 목소리와 퍼포먼스에 대한 대가(저작인접권/실연권)입니다. 비율도 전체 매출에 비하면 매우 적은 5% 수준입니다. ​작곡가/작사가의 수익은 곡 자체에 대한 저작권료 이며, 이는 기획사 정산과는 무관하게 한국음악저작권협회(KOMCA) 등 신탁단체를 통해 징수되어 창작자에게 직접 분배됩니다. ​표절(저작권 침해) 소송의 핵심은 곡(악곡)을 허락 없이 사용해 얻은 저당하지 못한 이익(저작권료)을 뱉어내라는 것입니다. 가수는 기획사가 채택해 준 곡을 성실히 부른 것뿐인데, 작곡의 영역인 표절 책임을 가창자에게 묻고 그들의 퍼포먼스 수익(정산금)까지 내놓으라고 하는 것은 산업의 기본 시스템조차 무시한 어불성설입니다 1.​실제 곡을 쓴 작곡가나 프로듀서를 상대로 저작권 침해(표절) 사실을 명확히 다툰다. 2.​법정에서 표절이 입증된다. 3.​그 이후에, 해당 곡으로 부당하게 얻은 수익에 대한 반환 및 손해배상을 청구한다. ​그런데 표절의 주체가 누구인지 가리는 본질적인 앞단계를 싹 무시하고, 일단 수익이 발생한 줄기의 모든 사람(가창자, 유통사, 제작사, 작곡가)을 도매급으로 묶어 소송을 거는 것은 미국 소송 등에서 자주 쓰이는 전형적인 "압박용, 흠집내기용 소송"행태입니다. ​명확한 법리적 타당성보다는 인지도가 높은 가수와 자금력이 있는 레이블 등 만만한 피고들을 모조리 끌어들여 부정적인 여론을 형성하고, 피곤하게 만들어 합의를 종용하려는 억지 전략에 불과함. 그리고 대부분 회사들은 이런 경우 가수는 전혀 관련이 없는 저작권에 대한 사안이기에 회사 차원에서 처리하는데 어도어는 기다렸다는듯 저작권과 전혀 무관한 멤버들을 전면에 내세웠음.

와 내가 대퓨님 하트를 봤어….

핫 스위트(Hot Sweet) ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맵고 달고 지랄났네 아주그냥

죄 없이 살아온 착한사람(4000억 주가조작을 하고 역바이럴 업체를 인수하며)

푸웁….😂😂😂 너무 웃어서 배아픔

난 이해했긔

이제진짜들을노래가없다 프랭크250이낋여오는뉴진스신곡이듣고싶다

2년전 버블검도 똑같이 표절소송 걸리고 아무 문제 없었음 아마 같이 소송하고 이긴다음 소속사 일 열심히 한다며 증거로 쓸려는듯 버니즈 멘탈 잡아

아무리 전남친이어도 뉴진스 노래를 만드는 사람이면 전재산을 퍼주더라도 하겠다

그냥 돌고래유괴단이든 바나든 얘네랑 비즈니스적으로 엮인 사람들이랑 다 껄끄럽게 만드려고 하는 게 보여서 좀 속 울렁거림...

하우스윗 건드는건 선존나넘엇네 2년동안 뉴진스신보못들은 사람들은 연어처럼 하우스윗에게로 거슬러 올라가 알을 낳는데 감히 내 둥지를 건드려 spin-spin.com/q/69fed1240e99…

”두 곡 모두 4/4박자와 B플랫 마이너 키를 사용하고 있으며, 약 8마디 길이의 311개 음으로 구성된 멜로디 시퀀스를 포함한 탑라인을 공유한다“ …..? 저기요 님 작곡하심? 멜로디 짜셨잖아요..? 키랑 박자는 무슨 상관이심 버블검도 똑같이 났었고 아무 문제 없었어요 걱정 ㄴㄴ 버니즈 맨탈 챙겨

인걸 모르는 걸까?

그 회사 레이블들은 관련없는 소속 아이돌이랑 같이 소송함 멤버들보다 회사가 더 중요한걸 누가봐도 보여주는데 (ㅂㄹㅍㄹ 민씨한테 건 소송도 멤버들 아니라 ㅎㅅㄹ 본인)+(패소한 사건도 멤버들이랑 같이해서 멤버들까지 욕 더 먹고 회사 이미지 소모는 비교적 덜 됨) 진짜 그 팬덤은 회사가 문제

저기가 원하는거 딱 알겠으니까 우린 그 반대로 뉴진스 얘기, 탄원서플 탑시데이