Sven DR

901 posts

Sven DR

Sven DR

@sven_dr

Belgium Katılım Haziran 2011
152 Takip Edilen114 Takipçiler
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@Jowitvrouwen @dirktheuns Hij ligt niet in het ziekenhuis door het ongeval. Het ongeval is, net als zijn ziekenhuisopname, een gevolg van het feit dat hij onwel geworden was. De titel suggereert anders.
Nederlands
1
0
0
46
JO Witvrouwen
JO Witvrouwen@Jowitvrouwen·
@dirktheuns Dat was het dan ook. Ze vermelden er ook bij dat hij onwel geworden was achter het stuur... Wat is het probleem juist?
Nederlands
3
0
1
112
FIKFAK.news door Dirk Theuns
FIKFAK.news door Dirk Theuns@dirktheuns·
Vlg de BBC is het nu al een "car accident". De reguliere media zijn einde verhaal
FIKFAK.news door Dirk Theuns tweet media
Nederlands
2
0
21
1.2K
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@B_Virtual @abcgroep Da waren geen goeie vond ik. Ik zal eens zien wat ik kan vinden maar dan wel beloven dat ge er af en toe ergens eentje "vergeet" he 😉.
Nederlands
0
0
0
12
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@Willy1000 @WillemsCa @rudidekerpel @Stijn_Baert @HLN_BE Als je de RSZ (en bijz.soc.bijdrage) meerekent dan zit je boven de 50% die je afgeeft, klopt. Maar niet "belast": RSZ is geen belasting. Mierenneukerij, ik weet het, sorry 😉. Je houdt zeker te weinig over van wat je bruto krijgt (en helemaal van wat de werkgever bruto betaalt).
Nederlands
1
0
0
9
Rudi De Kerpel
Rudi De Kerpel@rudidekerpel·
"Een gehuwde bediende met twee kinderen houdt van een bruto eindejaarspremie van 3.900 € slechts 1.612 € over". @Stijn_Baert @HLN_BE
Nederlands
96
56
376
58.2K
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@Axel_Vuylsteke @dHeremans @ben_turner Bij mij staat deze clausule in de bijlage aan de arbeidsovereenkomst. Ik weet niet hoe dat "standaard" zit zonder die clausule maar bij mij heeft de IP-ruling geen impact op die zaken die je vermeldt.
Sven DR tweet media
Nederlands
0
0
0
60
poldergeist
poldergeist@Polderlicht·
@sven_dr @Steven_Liekens Nee, je betaalt er in beide gevallen de marginale aanslagvoet op en je bent er precies content mee?
Nederlands
1
0
0
14
Steven
Steven@Steven_Liekens·
Bruto eindejaarspremie van mijn vrouw: 2175 Euro. Netto uitbetaald: 917 Euro. 285 Euro RSZ 973 Euro voorheffing op premies. Misschien moeten ze ineens alles inhouden?
Nederlands
163
167
1.1K
95.9K
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@MrsDDela @Steven_Liekens Maar de bvh die je betaalt op je loonbrief, is dat niet gewoon een voorschot? Ik ga het eens narekenen maar het staat op mijn jaarlijkse aangifte iig niet apart.
Nederlands
0
0
0
14
Mrs D
Mrs D@MrsDDela·
@sven_dr @Steven_Liekens Dat klopt, daar heb je gelijk in. Dat steken ze in 1 rubriek. Ook op je fiscale fiche zie je dat niet. Enkel zichtbaar op je maandelijkse loonbrief.
Nederlands
1
0
0
12
Vik
Vik@HashCurveVik·
@sven_dr @KarenLiesens Rsz, bedrijfsvoorheffing, bijzondere bijdrage sociale zekerheid. En zo gaat er iets meer dan 60% van de 13de maand, zonder daar ooit nog een euro van terug te zien. Zelfde verhaal voor dubbel vakantiegeld trouwens.
Nederlands
1
0
2
286
Karen Liesens
Karen Liesens@KarenLiesens·
Volgende frustratietweet: eindejaarspremie. Hou een kleine 40% over. Dat je belastingen bijdraagt op je basis verloning voor publieke noden tot daar aan toe. Maar het zou fijn zijn als iedereen met zijn handen afblijft van de extra vruchten van MIJN arbeid. 😡
Nederlands
65
41
548
47.4K
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@Lynx__RedLeft @Steven_Liekens Wil ik geloven, ben geen specialist, maar hoe komt het dan dat die 13de maand niet apart op de belastingsbrief staat? Hoe kan dat dan op het einde van de rit zwaarder belast worden, als het gewoon in de pot van bruto inkomen (code 250) gegooid wordt?
Nederlands
0
0
0
102
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@MrsDDela @Steven_Liekens Gek dat ik dat dan niet zie op mijn belastingsbrief. 13de maand zit gewoon in mijn bruto inkomen dat "gewoon" (lees: schandalig veel) belast wordt. Of ik kijk verkeerd natuurlijk 🤔.
Nederlands
2
0
0
22
Mrs D
Mrs D@MrsDDela·
@sven_dr @Steven_Liekens Ja hoor, zoek maar op. Eenmalige bonussen en eindejaarspremies aan 54 procent belastingen.
Nederlands
1
0
0
58
Deroost Arno
Deroost Arno@DeroostArno·
@sven_dr @KarenLiesens Die 50% slaat enkel op de personenbelasting. Daar moet je nog de sociale zekerheidsbijdrage bij optellen
Nederlands
1
0
1
290
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@DeSkereStudent @MrsDDela @Steven_Liekens Ik wil dat echt geloven, maar hoe dan? Op mijn belastingsbrief zit dat gewoon bij mijn bruto inkomen dat wordt belast in schijven zonder onderscheid te maken tussen loon of 13de maand 🤨.
Nederlands
1
0
0
60
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@vdverik @Steven_Liekens Dat wil zeggen dat je van die 1746 betaalde bvh nog minstens 252,5 terugkrijgt bij je jaarlijkse afrekening (en als je minder dan 50k bruto verdient per jaar, nog meer want dan valt dit niet in de hoogste schijf).
Nederlands
4
0
0
1.9K
Sven DR
Sven DR@sven_dr·
@MrsDDela @Steven_Liekens Volgens mij kan dat niet. Hoogste belastingschijf is 50%: #q1" target="_blank" rel="nofollow noopener">financien.belgium.be/nl/particulier… En voor je beweert dat 13de maand meer belast wordt, bewijs dat dan maar eerst 🙂.
Nederlands
2
0
0
1.1K
Mrs D
Mrs D@MrsDDela·
@Steven_Liekens Dat klopt, onderworpen aan hoogste belasting van 54 procent, naast 13,07 procent RSZ. Dus je betaalt meer dan de helft aan vadertje Staat.
Nederlands
1
0
1
1.6K