ROST

@elonmusk A very long time.

Those who knew must go to prison for a long time

@mikaelh75770215 @HilleviLarsson Till stor del vänsters gränslöshet som givit oss det vi har och vad vi får, ja.

@HilleviLarsson Detta är helt vänsterns fel, hade de inte kämpat med näbbar och klor för att kriminella ska få stanna så hade man kunnat ha generösa regler. Nu skärps reglerna för alla, vilket är typiskt svenskt. Hade man kunnat så hade man utvisat etniska svenskar också, för rättvisans skull.

Sandra 13 år utvisas trots att hon är född och uppvuxen i Sverige. Hennes mamma har fast anställning och försörjer familjen. Men eftersom hon tjänar under 33 400 deporteras Sandra till Mongoliet, där hon aldrig varit. Hon tvingas lämna sin skola, sina vänner och sitt basketlag 💔

@HilleviLarsson Det är tragiskt, självklart, ingen vill tjejen något illa - men - brukar vi följa lagar och regler, & ska vi göra det, eller beror det på ? Sure, man kan välja att inte följa lagar & regler, men då får man acceptera utfallet därefter också. Detta gäller alla, nästan. Även mig.

@kayylee4 @elonmusk Guard rails, is what this is, a cube is what you seems to wish for. Full power panopticon. Be careful what you wish for. There wont be no turning back, from that.

@elonmusk Come on now… you’ve created the largest echo chamber ever when you Xd out the happy lil bird community. That was far more damaging than guard rails. It just makes it a bit harder for you to taint young minds with hate for your own benefit.

This censorship law is a wolf in sheep’s clothing. The real goal is to enable the UK government to track everyone.

@Anna1849 @TobiasBaudin Om dom fick betalt per lögn, hade de varit ännu mer överbetalda lögnhalsar. Gäller de flesta av dessa politrusker.

@TobiasBaudin Återigen Baudin, när du ljuger, en gruppanmärkning🫣

I förra valrörelsen lovade Åkesson att SD skulle gå i opposition om a-kassan försämrades. Det löftet svek han. Nu öppnar Moderaterna för nya försämringar av a-kassan. Kommer Åkesson ännu en gång att släppa fram försämringar som slår direkt mot hårt arbetande svenskar?

@VivecaMrtensso1 @HilleviLarsson (Uppenbart sarkasm, hoppas jag att de flesta förstår)

@VivecaMrtensso1 @HilleviLarsson Fattig riddare. Jag ska ha minst 20 fruar att rotera, när det blir norm i den nya sortens Sverige.

Det blir snart totalt slöjförbud om SD får bestämma. Så passa på att använda din folkdräkt innan det är för sent. Glad midsommar önskar SD!

@Dempaslotteborn Jag känner väl till EN dam som är en tjej, så långt jag höll koll så importerade hon TVÅ utlänningar på helt egen hand. Och det var väl innan 35-årsåldern. Militant-feminist-MP-vänster/grön. Snäll, men otroligt naiv.

Debatten om vilka som arbetar på Migrationsverket har tagit ny fart efter att Delmi publicerat en rapport om myndighetens handläggare och beslutsfattare. Rapporten drar slutsatsen att endast 18 procent är utlandsfödda och att bakgrund eller kön inte tycks påverka sannolikheten att bevilja asyl. Men inne på Migrationsverket möts rapporten av skepsis. En av Samnytts källor, med lång erfarenhet från myndigheten, menar att verkligheten ser annorlunda ut. Efter att personen själv ha gått igenom personalförteckningar uppskattas att andelen anställda med utländsk bakgrund är betydligt högre än vad rapporten ger sken av. Samtidigt riktar källan bredare kritik mot vad personen beskriver som svenska myndigheters bristande förståelse för klanstrukturer, kulturell identitet och de konflikter som följt med migrationen till Sverige. samnytt.se/migrationsverk…

@nordal_lars @MusabRashid5 @VirkKashif @Mubashir_SE Barnäktenskapen fanns det väl vissa undantag för - iaf för ett gäng år sedan, vilket kanske borde diskuteras, men det är inget speciellt konstigt med just det här. I det här fallet. Man borde kunna acceptera att våra normer går först här, det är väsentliga skillnader i synsätt.

SD:s linje (och liknande i Frankrike, Danmark, Österrike m.fl.) handlar inte om att jaga privat tro, utan om att skydda ett sekulärt offentligt rum och signalera att parallella samhällsnormer inte accepteras. Heltäckande plagg som niqab/burka hindrar dessutom kommunikation och identifiering. Du målar upp det som “religionsfrihet för alla”. Men religionsfrihet inkluderar inte rätten att importera och sprida normer som underminerar jämställdhet och individuell autonomi. Ingen har rätt att kräva att samhället anpassar sig till din tro när tron kräver att kvinnor döljs och kontrolleras. Jämför med andra sedvänjor: vi förbjuder polygami, barnäktenskap och kvinnlig könsstympning trots “religiös övertygelse”. Sverige har redan stora integrationsproblem med parallella samhällen, hedersförtryck och ökande segregation. Ett slöjförbud på allmän plats är ett rimligt steg för att försvara det öppna, jämställda samhället. Frihet är inte frihet att undertrycka. Civiliserade länder sätter individuella rättigheter före religiösa kollektiva krav.

Att förbjuda hijab på offentliga platser handlar inte om frihet, det handlar om att begränsa människors frihet att leva enligt sin övertygelse. Religionsfrihet innebär också rätten att bära religiösa symboler. Den ska gälla alla, inte bara vissa.

@MusabRashid5 @VirkKashif @Mubashir_SE Du menar att några måste leva enligt några andras (din) övertygelse ? Har de något reellt VAL i frågan ?

@ChangFrick @svt Det är inte att tälja pinnar för att grilla korv med..🌭

@ChangFrick @svt Definitivt inte en s.k Rambokniv, även om det mesta påstås vara det nu för tiden. Däremot har just den här kniven, till skillnad från "Rambos", kniv bara ett primärt syfte.

Hej @svt – när jag var med i IFS har jag ett minne av att den här killen också var i panelen. Men det var inget skyddsombud som varnade mig för ramboknivar och annat. Brast ni i kontrollen av vilka ni tog in? Vem hos er kan man prata med om detta och ställa frågor? För frågor, det har jag.

@Dempaslotteborn Man lär sig ofta snabbare och bättre på det sättet, i praktiken, än genom att harva på i skolan. Det var en bra idé.

De rödgröna i Göteborg står ständigt och gråter krokodiltårar över att äldreomsorgen formligen skriker efter personal. Men när det väl ligger ett konkret och beprövat förslag på bordet – som i onsdags den 3 juni – om att låta ivriga elever på vård- och omsorgsprogrammet få hoppa in och jobba under lov och helger innan de fyllt 18, ja då trycker man reflexmässigt på nej-knappen. Varför? Uppenbarligen enbart för att förslaget kom från SD och stöddes av resten av oppositionen (M, D, L och KD). Att exakt den här modellen redan fungerar alldeles utmärkt i andra kommuner, ger unga ovärderlig arbetslivserfarenhet och faktiskt löser personalbristen, spelar bevisligen noll roll. Vänsterns politiska prestige trumfar alltid de äldres välmående. Någon rationell förklaring till varför detta skulle vara omöjligt just i Göteborg fick vi naturligtvis inte – men vi vet alla hur det här slutar. De rödgröna röstar ner det nu, bara för att skamlöst stjäla exakt samma idé och presentera den som sin egen briljanta uppfinning i en budget om några år. Makalöst va? Nope, de är ju skamlösa sossar så de skäms inte.

@DrTallinger @gynaeceum Pretentiöst, och fejk. Så upplever jag det :)

@gynaeceum "Jag upplever" Jag får kväljningar av det. Det betyder för mig att man tänkt ljuga men först deklarerar att ingen får kritisera ens lögn eftersom den är "min sanning".

@Tomas_Potatis @gynaeceum Jag är en hen, upprörd mest hela tiden, gällde det något speciellt ? 🥴

@gynaeceum Jag som kvinna är upprörd.

@gynaeceum För min del får du se dig som vilken del av kosmos du än dig anser tillhöra, så länge det inte påverkar andra, såsom barn eller andra, i min mening. Annars kunde jag inte bry mig mindre.

@gynaeceum Hela texten var väldigt extrem, på ett väldigt dåligt, och märkligt sätt, om man får anta hur en sådan här person fungerar i övrigt.

@ernkrans Kanske värt att testa, antingen bevisar det sig vara crap, eller så inte. Att spå i teblad är ingen exakt vetenskap.

SD får tre av fyra av tyngsta ministerposterna och hälften av alla ministrar. Det är Åkessons besked. Så Oskar Sjöstedt, Aron Emilsson, Henrik Vinge, Björn Söder, Tobias Andersson, Ludvig Aspling och fler än så. Det blir en radikal SD-dominerad regering. sverigesradio.se/play/artikel/9…

@Dockmyran Kort sagt: samhällskontraktet är redan brutet. Vill vi se mer eller mindre av den varan. Det är det vi måste försöka att återskapa. Realistiskt och rättvist. Det blir inte lätt & kommer att ta lång tid, om det går. Det förutsätter även att inte råttor flyr den sjunkande skutan.

@Dockmyran När något låter för bra för att vara sant, så... Fan, piraterna från förr var mer renhåriga än systemförvaltarna av idag. Just därför skapade man de värden vi påstås hålla så högt idag. "Vad fan får jag för pengarna?“ ... Ett modernt Panoptikon som fjättrar kokande grodor.

Snälla svenskar - försök se strategin bakom. Man måste sluta läsa vänsterns förslag ett och ett. Det är då folk går i fällan. Fastighetsskatt låter som skatt på “rika villaägare”. Arvsskatt låter som skatt på “förmögenheter”. ISK-skatt låter som skatt på “kapital”. Sex timmars arbetsdag låter som “mer livskvalitet”. Slopat karensavdrag låter som “trygghet för den sjuke”. Varje förslag säljs med ett mjukt ord. Men politik ska inte bara bedömas efter vad den kallas. Den ska bedömas efter vad den gör. Och vad gör detta sammantaget? ● Det gör det dyrare att äga. ● Dyrare att ärva. ● Svårare att spara. ● Svårare att bygga kapital. ● Dyrare att anställa. ● Dyrare att driva företag. ● Dyrare att behålla familjens hus. ■ Svårare att stå fri från staten. Det är inte en slumpmässig hög med reformer. Det är en riktning. ○ Eget hus blir en beskattningsbar tillgång. ○ Eget arv blir ett politiskt byte. ○ Eget sparande blir misstänkliggjort. ○ Eget företagande blir en kostnadsbärare för politiska experiment. ○ Egen arbetslinje ersätts av offentligt skapade tjänster, vikariekedjor, integrationsplatser, myndighetsbehov och skattefinansierad sysselsättning. Och när människor inte längre har marginaler, då uppstår nästa politiska möjlighet. • Då kan kommuner köpa. • Då kan staten fördela. • Då kan myndigheter placera. • Då kan politiker kalla ommöbleringen för integration, jämlikhet, hållbarhet eller social rättvisa. Det är här varningsflaggan sitter. Inte i en enskild skatt. Inte i ett enskilt vallöfte. Utan i helheten: När familjer får svårare att behålla hus, men kommuner får större roll på bostadsmarknaden. När vanligt sparande beskattas hårdare, men bidragssystem byggs ut. När företag får högre kostnader, men offentlig sektor växer. När arbetslöshet kan döljas i skattefinansierade verksamheter, projekt, stödjobb och integrationskedjor. När människors självständighet minskar, men politikens behov av kontroll ökar. Då ska man reagera. För det här är alltid vänsterns grundproblem med fria människor: Den som äger sitt hem är svårare att styra. Den som har eget sparande är svårare att skrämma. Den som kan ärva familjens hus är svårare att flytta på. Den som kan starta företag är svårare att göra beroende. Den som inte behöver politikerns godkännande är alltid ett problem för den som vill bygga makt genom beroende. Det är därför de här förslagen måste ses tillsammans. Inte som omtanke. Inte som rättvisa. Utan som en stegvis förskjutning av makt. Från människor till system. Från familjer till kommuner. Från ägande till fördelning. Från självständighet till beroende. Och ja. När man ser den riktningen tillräckligt tydligt börjar det faktiskt kännas obehagligt mycket som en svensk försmak av samma gamla socialistiska dröm: Gör folket fattigare. Gör staten större. Kalla det rättvisa. #agenda #strategi #svpol #politik