szengerfon

@juteszembe Marha kínos lehet manapság a fordítónak, hogy így elmémesedett ez a kis splitter/spitter félreértése.

👇 🤣 🤦‍♂️ 😂 🔗 tumblr.com/stickalittle/8…

@_Deng_Deng_ @Aldyr42 Ház a patakparton, ebben mind a négyen többször szerepelnek.

Egyre furább napokat élünk. Jön az A FARM, AHOL ÉLÜNK remake/újrafeldolgozás. Nekem speciel hiányzik az a retró habos-babos hatás, meg a kapafogú, aranyos Laura Ingells, de biztosan belenézek majd, hátha megint gyerek leszek, miközben nézem. youtube.com/watch?v=D2dIT0…

@szoges @ZoltanBB

@vicky_kobold cibi.hu/kenyeres-zsak-…

Ti miben tartjátok a kenyeret/pékárut? Most dobom ki az ikeas dobozt, mert bepenészesedett az alja. Nagyon párás, "meleg" (20-22fok) nyarunk van

@CsapJnos6 @hachihuncat szerintem ez az, én is épp ma láttam és fotóztam le :-)

@hachihuncat Debrecenben is van ilyen, nagyjából vicc szintjén működik.

Imádom.

@tepettvarnyu @nevergonehu Nem tudom, hová lett a link a szöveg alól, de akkor így: telex.hu/techtud/2025/0…

@tepettvarnyu @nevergonehu Telex: A MOHU is áldását adta, tényleg mehet a zsíros pizzásdoboz is a szelektívbe

Már a tejföl is?

@tintanyul Néhány releváns bekezdés a Szerkesztők és szerzők kézikönyvéből.

Mi értelme egy könyvnek a végére tenni az 1-2 mondatos jegyzeteket, teljesen kizökkent, hogy ott kell keresgélni, ahelyett, hogy csak lepillantanék.

@BIforPeace A kérdés nem úgy szólt, hogy milyen tartalmú vagy árú könyvet olvasol szívesebben, hanem hogy melyik formátumot.

Azt hittem, már nem fenyeget az infarktus veszélye effajta számok hallatán, aztán megláttam, hogy majdnem kétszer annyi ember szívesebben olvas PUHAFEDELES SZART, mint rendes keménykötésűt, és hát kiderült, hogy mindig van lejjebb. konyvesmagazin.hu/friss/olvasasi…

@ametisztpatkany Azt kérdezték, hogy melyiket olvassák szívesebben. Hiába olcsóbb vagy kisebb, ha ez történik, amikor kinyitod. x.com/szengerfon/sta… A puhafedeles formátum kényszermegoldás, aminek vannak egyéb előnyei, de hogy kényelmesebb lenne olvasni, azt erősen kétlem.

a puhafedeles könyv: -olcsóbb -könnyebb, kényelmesebben utaztatható -könnyebben javítható, ha baja esik a borítónak nyilván a keményborítós szebb és esetekben praktikusabb, de egy olyan cikknél, hogy az emberek nem olvasnak, nem sznobkodjunk már az elérhetőbb könyvekkel szemben.

@hachihuncat Épp egy tenyérnyi vászonkötésest olvasok, 190 oldal, nincs 10 deka. Mondjuk ilyet ma már nemigen adnak ki. A ragasztás alapvetően a probléma forrása. Van itt mellettem egy ragasztott keményfedeles, két olvasás után szét fog esni. De kicsivel nagyobbra nyílik talán, mint a puha.

@szengerfon Én beállok a keményfedeles utálok közé. :D 500 oldalnál értem, azalatt nehéz és kényelmetlen, szeretem cipelni őket utazáshoz, ahhoz nem is jó. :D Plusz nekem valahogy könnyebb asztalon is a puha, nem csukódok össze, ellenben a kéménnyel, ami hülyén törik/szakad a ragasztánál. :D

Kijött a hír, hogy megfilmesítik az Itthont, rögtön előkotort valaki a szekrény aljából egy Gileadot! @MagvetoKiado, rég ideje lenne újranyomni!

@tintanyul @mitmondhatnek @ern0plus4 Én beérem _egy_ kényelmes elolvasással, el tudom engedni az örökkévalót. :-) Egy író, egy kiadó nyilván más szempontok mentén priorizál, ez rendben is van. De a közvélemény-kutatásban erre az egy paraméterre kérdeztek rá, és nem értem, miért választja valaki a kényelmetlenebbet.

@szengerfon @mitmondhatnek @ern0plus4 Most csak azért is behozok egy másik szempontot is :D Szóval pl Nádasdy Shakespeare fordításai puha, ragasztottban jönnek ki (oké, a Dante az nem...) Ő pl azt vallja, hogy időnként újra kell fordítani mindent, aztán az elavul, nem az örökkévalóságnak szól. Kivéve a Dante :DDD

@westhammer666 @TankTheBassist @Aldyr42 A könyvjelző nem tartja nyitva a könyvet. Lehet kapni ilyen műanyag baszokat, meg ujjra húzható könyvlaptartókat, de azok asztalon nem működnek, ágyban fekve meg macerás egy vastagabb könyvet egy kézzel fogni a gerinc alján, pláne ha hüvelykujjal szorítani kell.

@szengerfon @TankTheBassist @Aldyr42 Erre van a könyvjelző.

@TankTheBassist @Aldyr42 Tökéletlen világban élünk!

@szengerfon @Aldyr42 Keménykötésű könyv is csukódott már úgy be előttem, mint a huzat.

@senki17 @tintanyul De hát csomószor nem is találja el a megfelelőt!

Mai nap meglepődése: vannak emberek, akik szándékosan használnak autocorrectet (Azt hittem, ilyesmit csak az használ, aki nem tudja, hogy ki lehet kapcsolni)

@penticore Persze. És azt is el tudják rontani, ha rossz helyre teszik (vagy lehagyják) a lapozógombot. De ahhoz legalább kapni távvezérlőt.

@szengerfon Na most akkor kepzeld el, hogy vannak olyan devians szemelyek akik ebook olvasoval nyomulnak! Egyebkent az kemenykotesunek minosul? 😈😂

@szelle_akos Hát lehet, hogy a válaszadók is így értelmezték a kérdést... :-)

@szengerfon Ja, értem. Azt hittem a könyv tartalmi minőségére gondoltál.

@TankTheBassist @Aldyr42 De ha választhatnál, melyiket választanád? Hogy ha leteszed az asztalra kinyitva, akkor úgy marad, vagy azt, hogy becsukódik?

@Aldyr42 @szengerfon Összes Assassin's Creed puha. És mind leköt egy fantasy rajongót.

@pumpal420 Persze hogy drágább a jobb konstrukció, de ha tét nélkül, egy közvélemény-kutatásban választhatsz a kettő közül, akkor miért választanád azt, ami nagyságrendekkel kényelmetlenebb? Mert a többség ezt választotta. Nem azt kérdezték, hogy olcsóbbat vagy drágábbat szeret olvasni.

@szengerfon Oké, és? Pont leszarom, a tartalom a lényeg, nem az, hogy verjem a nyálamat, hogy jajj ez nem +5000ft és keménykötéses.