Raphaël

@L93SS @AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Et ca va servir à quoi ? Il est meme pas capable de mettre son raisonnement par écrit , il joue juste sur son champs lexical peu commun pour convaincre des crédules peu rigoureux

@taketheback_ @AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Écoute nickel ta bcp de temps pour écrire il est en live sur tiktok va directement lui expliquer

L'argument du Kalam mais version Tik tok, ça vole pas haut...

@diaryeay_ Le probleme de fond c'est la religion

J’ai un énorme problème avec les personnes religieuses qui se permettent de critiquer chaque péché d’autrui, sans aucune bienveillance, comme s’ils n’en commettaient pas

@l1cree Le prépuce est donc belle est bien une erreur de dieu 😅

Le but des humains est de réparer les erreurs de Dieu en utilisant la science.

@AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Tu changes ses premisses et son raisonnement logique tombe à l'eau donc il prouve absolument rien.. de plus si on sort du cadre methaphysique pour prouver les miracles du coran il perd pied en tordant le sens des mots/phrases pour faire du concordisme

@taketheback_ @LeMontagnardXMR oui osef, parce que ça n'a jamais été son argument principal, tu restes à la surface, je vais au fond des choses

@AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Osef ? Être précis, c’est pas optionnel ni à géométrie variable. Tu peux pas exiger de la rigueur quand ça t’arrange et l’abandonner quand ça coince. Donc vérifie les citations de ton pote et reste cohérent

@taketheback_ @LeMontagnardXMR osef

@regelegorila Ta phrase veut rien dire mon grand

Des non-vegan qui nous disent qu'il faut sauver des animaux au lieu d'êtres humains, laissez moi rire un peu.

@AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Dans ce cas trouve moi la citation de James H . Johnson qui dit "cela releve d'une intervention divine" pour expliquer la victoire des byzantins sur les perses stp

@taketheback_ @LeMontagnardXMR Non ce n'est pas ce qu'il fait : @1vonreich/video/7406305840480668961" target="_blank" rel="nofollow noopener">tiktok.com/@1vonreich/vid…

@AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Il utilise le raisonnement circulaire pour prouver allah , j'ai deja écouté ses débats . De + il ment sur des citations d'historiens pour appuyer son raisonnement

@taketheback_ @LeMontagnardXMR Tu viens de démontrer que tu connais même pas la position de Von Reich, il utilise Burhan al imkan

@irjohngalt @LeContempIateur 😇😇😅

@taketheback_ @LeContempIateur Saperlipopette. Quel beau troll de compétition. 😂

✨ Je viens de réaliser que c’est du sable vu au microscope ! Un minuscule kaléidoscope de trésors sous nos pieds. La beauté de notre monde est tout simplement stupéfiante. 🌎😍

@AkhiAlSafa @LeMontagnardXMR Non Von Reich utilise des termes compliqués mais son raisonnement est simpliste , il utilise le concordisme avec ses premisses pour prouver l'existence d'allah. Il a meme besoin de modifier des propos d'historiens pour appuyer son raisonnement donc bon..

@LeMontagnardXMR Von Reich a fait bien mieux

@GTAcryptonews @LeContempIateur J'ai troll, toute ma phrase est en trop 😅

@taketheback_ @LeContempIateur Le "mashallah" est de trop 🙏

@icimeme2 @CarolineFourest Mdrrr t'as sorti la carte "facho" et "je suis juif" sans repondre Ca en dit long sur TA sincerité, pas la mienne 😉

@taketheback_ @CarolineFourest Faux compte à 58 abonnés (Encore une fois, ne croyez pas qu'il y a plein de facho partout. Ce sont juste des faux comptes de trolls ou bots militants. Ce ne sont pas des vraies personnes sincères derrière)

Affaire Rima Hassan. On résume… 1.Une fuite du parquet parle de drogue de synthèse (du 3 MMC) à tous les spécialistes justice des rédactions sur la base d’une première analyse. 2.Une dépêche AFP l’officialise. 3.Rima Hassan et son avocat nient et crient au complot. 4.Franc-Tireur révèle l’existence de messages anciens de Rima Hassan s’inquiétant de sa consommation de cocaïne et d’Ectasy. 5.Dans ma chronique de mardi sur LCI, je reprends ces informations, tout en expliquant que ces poursuites risquent d’être annulées. 6.Après une nouvelle analyse, le parquet ne parle plus de 3MMC mais confirme la présence de drogue au-delà des taux légaux. Il classe sans suite… Au motif que cette faible quantité ne permet pas de prouver l’intentionnalité. 7.Les médias qui ont suivi l’AFP et le parquet en toute bonne foi se font insulter. 8.LFI et Rima Hassan qui ont menti sur la présence de drogues illégales exigent des excuses mais ne s’excusent pas d’avoir nié. 9.Après un emballement dans un sens arrive un emballement dans un sens opposé : au lieu de préciser l’enchaînement des faits, des médias reprennent les éléments de langage de la défense et vont jusqu’à nier la présence (confirmée) de drogue présentant des taux illégaux. 10. Ni Rima Hassan ni ses soutiens ne déplorent son tweet faisant l’apologie d’un terroriste au cœur de toute cette affaire…

@NR63622775 @icimeme2 @CarolineFourest Bien sûr qu'il va répondre à côté, vu qu'il est musulman, mais pas fier de l'être 😅

@icimeme2 @taketheback_ @CarolineFourest Ne réponds pas à côté!

@Paxfraternitis @NeuralSpace_ Une hypothèse scientifique doit être définie, testable et falsifiable. ‘Dieu’ ne remplit aucun de ces critères. Le reste, c’est de la rhétorique, pas de la science. Et bloquer quand ça devient précis, ça en dit long sur le niveau intellectuel..

@Paxfraternitis @NeuralSpace_ Dire "Dieu est une énergie" sans définition mesurable ni prédiction testable, ce n’est pas une hypothèse scientifique, c’est une croyance maquillée en science. La science n’avance pas avec des idées invérifiables, mais avec des modèles qu’on peut tester et falsifier

🚨🔬 INCROYABLE Un scientifique de Harvard University, Willie Soon, affirme que la précision mathématique liée à l’antimatière PROUVE que l’Univers aurait été conçu par Dieu.

@JoMoukate @icimeme2 @CarolineFourest Utiliser le même mot pour “Dieu” ne prouve rien. Le langage ≠ la théologie. Derrière le même terme, les concepts sont radicalement différents (Trinité, statut de Jésus, nature de Dieu). Même nom ≠ même réalité. Mais il a fuit le debat, pourtant c'etait cordial 😅

@JoMoukate @icimeme2 @CarolineFourest Dire que c’est “le même Dieu” pour les 3 religions monothéistes, c’est trop simplifier : Trinité vs rejet total, Jésus Dieu vs prophète vs rien… Ces différences changent complètement la nature de Dieu. Origine commune ou plagiat oui, même Dieu non

@Paxfraternitis @MMxlyoz @NeuralSpace_ Une image ou une analogie floue ne remplace pas un argument. Donne une hypothèse claire, testable et falsifiable impliquant ‘Dieu’, sinon ça reste hors du cadre scientifique Ton "bonne journée" indique que tu veux couper court au débat..

@taketheback_ @MMxlyoz @NeuralSpace_ d'une intelligence directrice vu le peu de probabilité des simulations mettant en scène le hasard. Quand aux prédictions lol. Je parle de forces pures et d'intelligence et vous de mme Irma. Bonne journée.

@E2LaCaf Conclusion : allah est vraiment un batard pour te faire souffir autant ( à condition qu'il existe )

Sans oublier mes problèmes de santé

Se lever Prier en cachette Me faire frapper Faire l'Aïd seul Garder le silence Faire la victime C'est ce que je fais depuis 2 ans et ça va encore continuer un bon moment

@Paxfraternitis @MMxlyoz @NeuralSpace_ Dire "biais idéologique" n’est pas un argument. Montre une seule prédiction testable issue de Dieu comme hypothèse scientifique. Sans ça, ce n’est pas de la science, juste une affirmation gratuite

@taketheback_ @MMxlyoz @NeuralSpace_ C'est vous qui décidez que Dieu n'est ni modelable ni quantifiable lol. Sur aucune base. Pour nous Dieu est toutes les forces en action existantes donc exactement l'inverse et votre réflexion est biaisé par votre idéologie.