Taleuco

A colación de que ha cerrado su cuenta, he visto que se está compartiendo bastante esta gráfica que hizo Jon González hace tiempo. La verdad es que no la vi en su momento, pero también he visto una frase que él escribió: "El truco no está en falsear cifras, sino en cómo se presentan. Qué eliges medir, qué dejas fuera, cómo llamas a las cosas y en qué orden construyes la historia. Todo eso va guiando al lector, casi sin que se dé cuenta, hacia una interpretación concreta". Su gráfico es impecable, deja claro que el gasto en pensiones es MUY superior al gasto en Casa Real, Iglesia, Sindicatos, Igualdad...etc. Lo que otros llaman "el verdadero problema". Lo que pasa es que, al presentar ese gráfico, parece que estás diciendo que las pensiones son un gasto muy superior a todo el demás gasto público. Insisto, lo parece, no lo es porque en la leyenda lo deja claro. También desliza que las pensiones sí son el verdadero problema (esto es una interpretación mía, no le atribuyo nada a él). Pero como diría Marshall McLuhan, el medio es el mensaje. Si pones la gráfica que pongo yo a la derecha (la suya debe ser más actualizada que la mía porque la mía es de 2023 y hay una pequeña diferencia, pero no es significativa), el mapa que generas en el receptor es distinto. En ambos casos se ve que las pensiones son un porcentaje enorme del gasto público, pero en el mío se ofrecen más datos. ¿Significa esto que las pensiones públicas están cojonudamente así y que no hay que hacer nada? Pues ni idea, no investigo esas cosas. Intuitivamente creo que hay que hacer cosas, pero no puedo afirmarlo con rotundidad. Lo que yo hago es, sencillamente, aplicar lo que dice Jon, aunque igual no fui yo el primero en hacerlo.

¿Qué ha pasado con el tal Jon González? Llevaba días haciendo campaña contra "Se nos ha ido de las manos", el documental que hemos hecho sobre la avaricia en el sector inmobiliario y, de repente, su cuenta ha desaparecido. 🤷‍♀️

Hay que recordarle a los gringos que Ceuta y Melilla ya eran españolas 300 años antes de la fundación de EEUU. De nada.

Pues parece que algunos/as se han ofendido con mi búsqueda de Luis, de 30 años, que hereda 800.000 euros. Y es que nadie les explicó que en Asturias solo se paga cuando heredas más de 300.000 euros por persona, sin contar en esa cantidad la vivienda habitual y existiendo, además, una bonificación del 99% si se trata de una empresa familiar. Ejemplo práctico: una pareja en Asturias, con dos hijos, fallece el padre. Pues bien, para que tengan que pagar el impuesto de sucesiones en Asturias, el total del patrimonio a heredar debe superar los 1,2 millones de euros descontando, repito, la vivienda habitual y estando bonificado al 99% si heredan una empresa familiar. Si no superan eso, en Asturias pagan 0 (CERO) euros. Y es que, como todo el mundo sabe, lo más normal es que cada uno vaya a heredar 800.000 euros de sus padres, de ahí el enorme drama que supone para Luis -y todos los Luises y Luisas-. Por favor, no os reír de la gente: la herencia media en Asturias es de 50.000 euros por persona. Sí, has leído bien, 50.000 euros. Y lo más surrealista es leer a gente que NUNCA heredará 800.000 euros, haciendo un drama con que alguien que herede esa cantidad, tenga que pagar. A este nivel llegamos. Y sí, claro que hay que pagar impuestos: porque la justicia fiscal es el camino a la justicia social. Sin el dinero que tienen que pagar los ricos y los que más tienen o más ganan, es imposible construir unos servicios públicos de calidad que atiendan a todas las personas, con independencia de sus ingresos. Y ahora, prosigo la búsqueda de Luis. Por lo que sea, no pude aún encontrarlo…