棚瀬和重

明確に日本国憲法に抵触するので「法律にすらしなかった（できなかった）」ことを、「記す必要があった」ことにするのは欺瞞ではないでしょうか？

これ、交通事故で考えてみましょうか。 交通死亡事故は年間2500件程度のペースで発生し、微減傾向です。死亡事故の9割超が1〜2名死亡です。 なお船舶に限定すると、死者・行方不明者で年50人程度で推移しているようです。 追突事故や重過失の事故もあるでしょう。それでもこの発生量に対して、個々の事件が「十分」報道されていると思いますか？ 「報道される／されない」の価値基準は結局よかれ悪しかれ、前例踏襲で無難主義のマスコミのニュースバリューなのであって、最近はむしろ前例にとらわれず、ネットの話題に敏感に反応して報道する社が出てきています。 が、かといって他社が「報じていない」わけでもないんですよ。

宮崎駿監督。 辺野古阻止のために「あらゆることをしていく」中に、無法地帯のごとく基地反対活動船が暴走したり、無登録活動船が「平和学習」と称して修学旅行生を巻き込み、17歳の女子高生を死なせることも含まれていたんですか。 私たちがジブリを見た収益は、 活動家を支えていたんですか、監督。

【追悼の言葉か？】 辺野古の漁港の一角にある ヘリ基地反対協議会のテントに あったメッセージボード。 社民党幹事長のメッセージもあった。 心からのお悔やみの言葉もあれば 「非暴力と非服従に生きた2人」 「2人の無念な気持ちを忘れずに新基地建設阻止まで闘う」 「この悲劇を乗り越えて平和をつくりましょう」 「反戦、非暴力。平和のためにこの海にこられたこと、その思いを大切にします」 と亡くなられた高校生を勝手に 反基地活動に組み込む非道ぶり。 こいつらに反省の気持ちなどありません。